[新聞] MG149案/軍機處?教授怨:柯讓台大背黑鍋

作者: Boyzone (Boyzone)   2014-09-25 17:44:09
MG149案/軍機處?教授怨:柯讓台大背黑鍋
【聯合晚報╱本報記者/台北報導】
北市長參選人柯文哲MG149風波越演越烈,一名不具名的台大教授說,柯P讓台大院
方背黑鍋,MG149絕非台大醫院的歷史共業;在立委羅淑蕾揭發之前,除了柯P團隊
之外,院方沒有人知道有這個帳戶存在,至於MG149內的公帳及私帳,也只有柯P團
隊能夠解釋清楚。
不過,該教授指出,院方明文規定研究經費帳戶只有MG402,核銷範圍只限於研究
耗材及相關經費,必須實報實銷,需蓋上11個章,才能請領到款項,過程嚴格,絕
不可能有動手腳的空間。
至於柯P的MG149,則是他在MG402帳戶下自創的帳戶,該教授指出,如果羅淑蕾沒
召開記者會,院方根本不曉得有這個帳號存在,因此,院方到現在還不知道該帳戶
的款項從哪裡來,以及核銷過程。
該名教授表示,柯文哲自創MG149帳戶,從未告知院方,連規定也是自行設立,否
則依照台大傳統保守作風,管理辦法怎可能出現「軍機處」等兒戲字眼。
該教授指出,MG149帳戶包括了公帳及私帳,兩者混在一起,等於是拿院方的帳戶
代號,來作自己的事,與台大無關,院方也無從瞭解起裡面的公帳、私帳管款。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8958927.shtml
作者: abian (abian)   2014-09-25 17:44:00
一名不具名的台大教授說
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-09-25 17:44:00
聯合重工又要開發新產品惹
作者: ao6qup3 (小D)   2014-09-25 17:44:00
?
作者: peishia (空。)   2014-09-25 17:44:00
作者: rakici (不到傳說)   2014-09-25 17:44:00
不具名?
作者: hu6111 (HU0402)   2014-09-25 17:45:00
聯合.......
作者: TWkiller (台狼)   2014-09-25 17:45:00
不具名記者
作者: soria (soria)   2014-09-25 17:45:00
明明有一堆台大核准成立的帳戶,不要睜眼說瞎話了
作者: charlie0531 (多慮)   2014-09-25 17:45:00
!?
作者: abian (abian)   2014-09-25 17:45:00
記者不具名、教授不具名,聯合不意外
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-09-25 17:45:00
製造業
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-09-25 17:45:00
又用標題殺人了
作者: rakici (不到傳說)   2014-09-25 17:45:00
羅志祥-不具名的悲傷?
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-09-25 17:45:00
屌 不具名教授
作者: vera0204 (vera)   2014-09-25 17:45:00
九成九是狗民黨員在靠北
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2014-09-25 17:45:00
假新聞
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2014-09-25 17:45:00
放屁啦 哪是這樣 明明402下 還有很多 MGXXX的帳戶
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-09-25 17:45:00
什麼系的?
作者: yisdl   2014-09-25 17:45:00
那個教授 具名出來講啊
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-09-25 17:45:00
那其他蓋章的台大高層都是死人囉?
作者: saladim (殺拉頂)   2014-09-25 17:45:00
這篇說法完全不是事實....太扯了 公然胡扯
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-09-25 17:45:00
台大的有這麼俗辣嗎? 不具名咧
作者: syura945 (○~)   2014-09-25 17:45:00
林火旺嗎
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-09-25 17:45:00
不具名
作者: laser   2014-09-25 17:45:00
這人那麼蠢應該不是教授....
作者: tngduh   2014-09-25 17:45:00
不具名 zzz
作者: rickcoo (coo)   2014-09-25 17:45:00
這個教授存在嗎
作者: tiber (泰伯)   2014-09-25 17:45:00
製造業====>>造業
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-25 17:46:00
姓不 名具名嗎?
作者: coffee777 (小賴)   2014-09-25 17:46:00
好假的新聞~統霉果然愛造假
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-09-25 17:46:00
假記者 假新文 聯合重工
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-25 17:46:00
幹你娘這真的要肉搜出來,肏你媽的講謊話不用負責喔?
作者: cosLove (因為愛)   2014-09-25 17:46:00
切割囉
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-09-25 17:46:00
又在不具名
作者: shem (法克魷)   2014-09-25 17:46:00
不具名教授指出:幹恁娘破機掰
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2014-09-25 17:46:00
林火旺?
作者: Areso (Areso)   2014-09-25 17:46:00
聯合晚報真是火力全開
作者: sanguinesand (大根君)   2014-09-25 17:46:00
不具名教授..你乾脆連記者都不具名算了 XD
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-09-25 17:46:00
syura945真相了wwwwww
作者: nanashi07 (NaNashi)   2014-09-25 17:46:00
什麼都不具名,還是說豬是沒名字的?
作者: cloud7515 (殿)   2014-09-25 17:46:00
不具名作家 這寫小說的
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-09-25 17:46:00
............................哪位教授說阿~~~~~~~~~~~~~~
作者: yisdl   2014-09-25 17:46:00
這種真的是假新聞
作者: ericinttu   2014-09-25 17:46:00
一名不具名的台大教授說
作者: Duncan0011 (Duncan)   2014-09-25 17:46:00
不是有十一個人要簽名蓋章,那些人都不知道?
作者: jimmy00520   2014-09-25 17:46:00
沒具名 創造新聞?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-09-25 17:46:00
太誇張 垃圾媒體可以這樣一直編一直編故事嗎?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-09-25 17:46:00
黑函
作者: apollochuang   2014-09-25 17:46:00
不具名 ......... 夠了嗎!!!
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-09-25 17:46:00
不具名一定是JR史密斯
作者: abucat (阿布貓)   2014-09-25 17:47:00
聯合重工
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-09-25 17:47:00
不具名的悲傷
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-09-25 17:47:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不具明大絕招都出來惹~~~~~~~~~~~~~~~
作者: GARRETH (GARRETH)   2014-09-25 17:47:00
不具名耶
作者: dodo6   2014-09-25 17:47:00
聯合晚報╱本報記者/台北報導
作者: dostey (Dos)   2014-09-25 17:47:00
原來台大蓋了二十年的章,都是蓋假的????????
作者: aqme123 (腦震盪的豬)   2014-09-25 17:47:00
這樣也行...娘子快出來看
作者: smtp (smtp)   2014-09-25 17:47:00
不具名......886
作者: cosLove (因為愛)   2014-09-25 17:47:00
柯的名譽就被這些垃圾給.....幹!!
作者: banbee100 (BB)   2014-09-25 17:47:00
你以為台大蠢到幫柯護航...
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-09-25 17:47:00
媒體爛成這樣???
作者: eqmblcor (咖小)   2014-09-25 17:47:00
幹你媽的不具名
作者: rainylife (rainylife)   2014-09-25 17:47:00
還不具名勒! 不負責的言論有存在的意義嗎
作者: WowProctor (+阿元+)   2014-09-25 17:47:00
叫獸?
作者: ducks   2014-09-25 17:47:00
記者是哪位??
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-09-25 17:47:00
台灣沒人可以管管媒體了 幹
作者: cheng14 (不專業經理人)   2014-09-25 17:47:00
垃圾妓者自己掰新聞 還推給台大教授
作者: twsphere (人歪吃草~~)   2014-09-25 17:47:00
最好以後立法刊登新聞都要具名..不然假新聞都不用負責
作者: AaronBrooks (火箭一哥)   2014-09-25 17:47:00
幹 國民黨黨報又在那邊造假新聞了 那個教授出來阿
作者: piolet (...)   2014-09-25 17:47:00
不具名記者寫不具名教授
作者: susanna026 (susanna)   2014-09-25 17:47:00
看是小護士呢?還是教授呢?隨便講講騙外行嗎?
作者: apollochuang   2014-09-25 17:47:00
這種選戰這種新聞只會讓人厭惡反感,某黨不懂嗎?????
作者: chienk (.................)   2014-09-25 17:47:00
完了 台北市人會相信
作者: wizard20 (吸吸)   2014-09-25 17:47:00
聯合報
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-09-25 17:47:00
不具名嘞
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2014-09-25 17:47:00
台大不知道??那上面蓋章的主管都是傻蛋
作者: povs (無真實感...)   2014-09-25 17:47:00
設立帳戶,還有實際核銷使用過,但校方不知道帳戶存在?
作者: jccat (傑西貓)   2014-09-25 17:48:00
不具名表示:我想賣台
作者: AaronBrooks (火箭一哥)   2014-09-25 17:48:00
那我也可以寫一篇根據連營不具名成員說連勝文沒懶叫
作者: povs (無真實感...)   2014-09-25 17:48:00
不存在的是這個教授吧....
作者: yisdl   2014-09-25 17:48:00
連寫文章的記者都不趕署名 完全的假新聞
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-25 17:48:00
聯合真的超下賤
作者: hu6111 (HU0402)   2014-09-25 17:48:00
KMT奧步總攻擊
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-09-25 17:48:00
乾脆連報紙都隱藏吧 保護來源便算 記者在躲啥小
作者: dill59478 (Dillwyn)   2014-09-25 17:48:00
我可以合理猜江移畫嗎?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-09-25 17:48:00
不具名不具名不具名不具名不具名不具名不具名
作者: soria (soria)   2014-09-25 17:48:00
核銷要過主計室怎麼可能不知道帳戶的存在,根本鬼扯
作者: kutsu (YJ forever)   2014-09-25 17:48:00
幹又是不具名
作者: newton2009 (好瘦唷QQ)   2014-09-25 17:48:00
三人成虎 眾口鑠金 柯P洗洗睡吧 ^.<
作者: rakici (不到傳說)   2014-09-25 17:48:00
可以正名了,連合晚報~
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2014-09-25 17:48:00
幹你媽的
作者: theoneneo (Neo)   2014-09-25 17:48:00
啊不然那些核銷的章是誰在蓋的啦!
作者: barrywww (南蠻象)   2014-09-25 17:48:00
聯合?不具名...真要嗆 要嗆吹狗雷亂爆~跟柯參選何干?
作者: radi035 (阿富)   2014-09-25 17:48:00
不具名耶~
作者: AaronBrooks (火箭一哥)   2014-09-25 17:49:00
乾脆連報紙名字都隱藏好了 不具名報
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2014-09-25 17:49:00
好多專業不具名教授喔 他馬的
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-09-25 17:49:00
這種東西要怎麼遏止跟舉發?
作者: fllay   2014-09-25 17:49:00
689們只需求一個謊言來滿足他們投廢豬的理由!
作者: newtoeic900 (neko)   2014-09-25 17:49:00
據不具名人士爆料,該不具名教授收了不具名人士好處
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2014-09-25 17:49:00
媽的不具名大家都來說阿
作者: as80110680   2014-09-25 17:49:00
又不具名,想抹黑也換個招好嗎
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-09-25 17:49:00
本報記者/不具名教授 你們知道恥字怎麼寫嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-09-25 17:49:00
為了選舉真的是無所不用其極 這個黨真的是變態
作者: Tasoce (七敷木蔥)   2014-09-25 17:49:00
"不具名"真好用
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-25 17:49:00
幹你娘狗報全家死光
作者: coolron (RR)   2014-09-25 17:50:00
又在唬爛
作者: minda (風)   2014-09-25 17:50:00
小護士2.0
作者: LWK (LWK)   2014-09-25 17:50:00
沒種具名
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2014-09-25 17:50:00
不具名~
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2014-09-25 17:50:00
金衛TDR連一點屁也不敢提 無中生有的就能在那該 該小
作者: tcpic (麻雀)   2014-09-25 17:50:00
是不具名還是步驚雲 講清楚說明白好嗎
作者: cowbay97 (黑心)   2014-09-25 17:50:00
悄悄跟你們說:越假的新聞 689 越會高潮 懂??
作者: donntstop (慢步秋楓下)   2014-09-25 17:50:00
在虎爛
作者: kolokolo5566 (囧mmmmm1)   2014-09-25 17:50:00
幹妳娘的重工
作者: vera0204 (vera)   2014-09-25 17:50:00
不具名 = 聯合報?
作者: rocky (敵は本能寺にあり!)   2014-09-25 17:50:00
聯合重工
作者: Klosr   2014-09-25 17:50:00
不具名? 記者不具名 叫獸不具名 殺小都不具名 奧到這樣?
作者: gn00063172   2014-09-25 17:50:00
如果只有一個帳號,他X的149是random值喔?
作者: yisdl   2014-09-25 17:50:00
不具名記者 不具名教授 公然的把黑函當報紙發行
作者: hydrant (hydrant)   2014-09-25 17:50:00
記者收錢收得好開心
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2014-09-25 17:50:00
丁尺 : 學我不具名?
作者: peace305 (Solar)   2014-09-25 17:50:00
真的很扯..這種媒體
作者: normis722 (Normis)   2014-09-25 17:50:00
抹啊!抹一下看看效果如何。
作者: littlered172 (Redd)   2014-09-25 17:50:00
我也可以說掃地僧在台大醫院不具名修行囉????
作者: muvluv (000)   2014-09-25 17:51:00
不記名,暢所欲言
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-09-25 17:51:00
不具名的工讀生教授 :)
作者: AaronBrooks (火箭一哥)   2014-09-25 17:51:00
連營不具名人士說連勝文大便都不沖馬桶
作者: MW1220 (老機型)   2014-09-25 17:51:00
不具名的話就閉嘴
作者: apollochuang   2014-09-25 17:51:00
不具名的新聞,9.2%偏偏超對味
作者: Cervelo1995 (........)   2014-09-25 17:51:00
不具名都可以報喔?!
作者: wenge321 (wen)   2014-09-25 17:51:00
這亂講太誇張了402 底下很多MG001~~~MG149~~~~
作者: BullDaemon   2014-09-25 17:51:00
不具名教授 不具名記者?????????
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-09-25 17:51:00
聯合重工~~~
作者: Klosr   2014-09-25 17:51:00
又想分化嗎? 有夠垃圾
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-09-25 17:51:00
這是寫小說吧
作者: nwtk (貝格)   2014-09-25 17:51:00
全台灣一堆醫院都有相關帳戶 你他媽的在不具名什麼?
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2014-09-25 17:51:00
不具名鄉民表示:假新聞被狗幹
作者: shintz (Snow halation)   2014-09-25 17:51:00
不具名的不具名來源說出不具事實的不具報導
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-09-25 17:52:00
不具名聯合報高層說聯合報專門雇用智障 大家都不具名XD
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-09-25 17:52:00
火旺是你?
作者: bamm (BamM1987)   2014-09-25 17:52:00
不具名抹黑戰術開始
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-25 17:52:00
之前的新聞 台大:公家醫院專款專用不可能有私人金庫
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-09-25 17:52:00
不具名正夯
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-09-25 17:52:00
KMT除了噴屎還會噴甚麼?
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-09-25 17:52:00
參選後不具名到選完就是了
作者: undeadmask (臭起司)   2014-09-25 17:52:00
.........................................
作者: apollochuang   2014-09-25 17:52:00
每次看到這種操縱媒體的手法就覺得粗橾又噁心
作者: skyringcha   2014-09-25 17:52:00
院方沒人知道?那十幾個蓋章的是誰?
作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-25 17:52:00
不具名就是不負責,已經玩到沒招了。
作者: zxh30878 (滷蛋)   2014-09-25 17:52:00
幹林娘哩不具名是殺小啦,一點公信力都沒有還敢報肏
作者: yukitowu (雪兔哥)   2014-09-25 17:52:00
不具名的人台大背黑鍋是真的 具名的馬英九兩德說是假的
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-09-25 17:52:00
那個教授是林火網嗎? XDDDDDDDD
作者: Klosr   2014-09-25 17:52:00
公眾媒體 公然放這種報導 NCC都不管?
作者: haniah   2014-09-25 17:52:00
不具名網友表示:聯合報真的爛報
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-09-25 17:53:00
垃圾新聞
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-09-25 17:53:00
奇怪 幫KMT講話有那麼羞恥嗎 每個人都不具名
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-25 17:53:00
這位不具名的教授是指台大說謊囉
作者: k721102 (口口口口口口)   2014-09-25 17:53:00
根據某位不具名民眾爆料,此篇不具名記者跟不具名教授都是國民黨的不具名黨員!!
作者: TKC4062 (The dark knight)   2014-09-25 17:53:00
不具名記者+不具名教授
作者: jiunyee (點點)   2014-09-25 17:53:00
不敢對自己的發言負責 怎麼有資格抱怨
作者: segabandai (where's my id?)   2014-09-25 17:53:00
不具名 然後在聯合工作嗎
作者: LeFilsDuVent (Le Fils Du Vent)   2014-09-25 17:53:00
連寄者都不具名,果然是聯合重工
作者: pccheni (十月圍城)   2014-09-25 17:53:00
不具名,操你妹的。垃圾新聞。
作者: Ithilloth (Ithilloth)   2014-09-25 17:53:00
聯合報系造假到這種程度,恬不知恥
作者: endi (^^)   2014-09-25 17:53:00
不具名的悲傷
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2014-09-25 17:54:00
幹你娘爛
作者: peace305 (Solar)   2014-09-25 17:54:00
太扯了...愈看愈火
作者: serendipity ( )   2014-09-25 17:54:00
必噓柯屁
作者: Aice5 (堀江命)   2014-09-25 17:54:00
不具名家庭主婦指出勝丼上完廁所從不洗手
作者: kumaHL (哭馬 <( ̄︶ ̄)/)   2014-09-25 17:54:00
小豬:那是我不具名的悲傷
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-09-25 17:54:00
愈接近投票日 這種誇張的媒體抹黑會更多
作者: ivansai   2014-09-25 17:54:00
不具名拿來抹黑真好用,搞不好根本沒這個人
作者: Klosr   2014-09-25 17:54:00
以後乾脆都用不具名來抹黑栽贓啊 當大家都白癡喔
作者: alwaysOGC (沁夏)   2014-09-25 17:54:00
不具名…隨你說就好啦!杜撰的也ok啊~
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-25 17:54:00
沒什麼,就聯合報覺得這樣也可以騙過啊,台灣水準就這樣
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-09-25 17:54:00
不具名就是抹黑拉!
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-09-25 17:54:00
宇昌案又來了
作者: yisdl   2014-09-25 17:54:00
這種杜撰的變成報紙 真的是台灣的悲哀
作者: zxh30878 (滷蛋)   2014-09-25 17:55:00
幹再噓一次 歸覽趴火
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2014-09-25 17:55:00
不具名根本自婊XD
作者: shinane (開心最重要~)   2014-09-25 17:55:00
聯合報的不具名訪問XD也是一則新聞?要講就坦盪的講!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-09-25 17:55:00
用不具名來寫,那查證有做了嗎?很明顯的沒有嘛
作者: bolue (I'm BT)   2014-09-25 17:55:00
不具名 呵呵 看看NBA的不具名 下場就是自我毀滅啦
作者: AaronBrooks (火箭一哥)   2014-09-25 17:55:00
聯合報不具名員工表示這篇新聞可能是甲新聞
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-09-25 17:55:00
噁心KMT
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-09-25 17:55:00
因為天龍國選民智商相信不具名這套
作者: ganganx (埃阿)   2014-09-25 17:55:00
直接把黑函當新聞發了 垃圾媒體
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-09-25 17:56:00
不具名
作者: vul3vmp4 (爽~!!!)   2014-09-25 17:56:00
689叫獸
作者: yisdl   2014-09-25 17:56:00
連寫記者的姓名都不具名 就知道這報紙有多心虛
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-09-25 17:56:00
看不起這種不具名的 爛到爆炸 沒臉見人 是嗎?
作者: yvane (13579)   2014-09-25 17:56:00
記者也不敢具名嗎
作者: skywhoking (迷惘的眼前)   2014-09-25 17:56:00
幹你媽的426垃圾抹黑報 裡面的人真的害人不淺
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-09-25 17:56:00
不具名的悲傷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-09-25 17:56:00
不具名就是根本沒有
作者: abscented (心之所向 素履所往)   2014-09-25 17:56:00
不具名...想也知道是誰
作者: RICKGX (其實我是超人)   2014-09-25 17:56:00
不具名! 笑死人
作者: bah (bah)   2014-09-25 17:56:00
弄個不具名的人物 就可以自己想寫什麼就寫什麼 真好用啊
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2014-09-25 17:56:00
不具名的記者吧
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-25 17:56:00
http://tinyurl.com/p59almu 要編故事也編好一點好嗎
作者: meameayang (阿咩)   2014-09-25 17:56:00
聯合重工
作者: ymx3xc (U文多多)   2014-09-25 17:56:00
不具名的抹黑 頗呵
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-09-25 17:56:00
根本記者假冒教授
作者: piloliq (劈樓力克)   2014-09-25 17:57:00
不具名不具名不具名不具名不具名不具名不具名不具名不具
作者: yvane (13579)   2014-09-25 17:57:00
記者有種就掛名
作者: yisdl   2014-09-25 17:57:00
合理懷疑是國民黨內寫一寫 直接丟給報紙刊登
作者: just5566 (就是56)   2014-09-25 17:57:00
台大不知道?會計室還敢蓋章?
作者: Rsew (のうねんれな)   2014-09-25 17:57:00
垃圾
作者: oilking2003 (小胖)   2014-09-25 17:57:00
馬的這種邏輯都可以當到教授爽領每月十幾萬 槓!
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-09-25 17:57:00
標準黑函 明明都是核准的 真噁心
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-09-25 17:57:00
假新聞 我查證過了 台大根本沒有一位叫不具名的教授
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2014-09-25 17:57:00
我要是記者絕對不屑在聯合報這種地方工作 新聞倫理都沒
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-25 17:58:00
http://tinyurl.com/p59almu 台大都出來講了還說台大不
作者: shauhon (萬萬葉)   2014-09-25 17:58:00
前面說大家都不知道後面說有十一個人要蓋章……
作者: zombiez2 (殭屍Z)   2014-09-25 17:58:00
煩死了啦! KMT到底是怎樣啦! 搞得人神共憤
作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾)   2014-09-25 17:58:00
看到這種不具名的消息 就知道他所指的事情絕對是ok的...
作者: yisdl   2014-09-25 17:58:00
不一定是記者寫的 根本就是聯合跟國民黨聯合刊登的作文
作者: jaw1203 (Blank)   2014-09-25 17:58:00
http://ppt.cc/EgJB 所以我要相信有名字的記者和院方 還
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2014-09-25 17:58:00
13分XX
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2014-09-25 17:58:00
記者 敢不敢寫自己的名字?
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-09-25 17:58:00
想一想,台大叫獸關台大醫院屁事
作者: kid725 (凱道基德)   2014-09-25 17:58:00
造謠 該提告了
作者: jaw1203 (Blank)   2014-09-25 17:59:00
還是不具名的記者跟不具名的教授
作者: zombiez2 (殭屍Z)   2014-09-25 17:59:00
以為現在的人民都是白癡就是了 抹抹抹抹抹黑 幹!
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-09-25 17:59:00
不敢具名的臭卒子 陰陽人濫屁股
作者: ceoho   2014-09-25 17:59:00
孬記者...敢寫不敢署名阿
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-09-25 17:59:00
"台大"教授最好是知道"台大醫院"的帳....
作者: ganganx (埃阿)   2014-09-25 17:59:00
這篇是對手花錢買的新聞可能性還比較高
作者: storyo11413 (小便)   2014-09-25 17:59:00
連打手:無證據雷 止兀 假髮香蕉 不具名
作者: Fermi2 (Fermi二)   2014-09-25 17:59:00
很秋? 具名阿 不敢說名子是怕鬼?!
作者: yisdl   2014-09-25 17:59:00
教授都不具名就算了 連記者都不敢具名
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-25 17:59:00
不具名記者+不具名教授 編故事編得好爽喔
作者: RICKGX (其實我是超人)   2014-09-25 17:59:00
內部民調是輸到什麼地步? 抹黑 監聽 黑函 再來呢?
作者: scu96 (未來救贖)   2014-09-25 18:00:00
不具名
作者: type0 (type0)   2014-09-25 18:00:00
下一個要不要寫不具名的台大院長啊zzzz
作者: luckyleaf (******************)   2014-09-25 18:00:00
不敢具名就不要放話 掛教授之名行小人之實
作者: samonella (Sea Bird)   2014-09-25 18:00:00
這個教授假的啦!
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-09-25 18:00:00
不具名的東西就跟垃圾一樣 沒有看的價值
作者: po3d (po)   2014-09-25 18:00:00
台大教授還不敢具名,還是聯合問戲劇系的教授?
作者: gn0369258 (^__^)   2014-09-25 18:01:00
我相信惹
作者: lin821   2014-09-25 18:01:00
寫這篇的垃圾不敢寫自己名字是不是?
作者: yvane (13579)   2014-09-25 18:01:00
不具名的記者採訪不具名的教授,莊孝維喔
作者: h4k (4kkkk)   2014-09-25 18:01:00
不具名那就是連的網軍啦 這點道理都不懂?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-09-25 18:02:00
誰撰寫的 最無恥
作者: littleconan   2014-09-25 18:02:00
下流
作者: erc (翔)   2014-09-25 18:03:00
分化爛招
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-09-25 18:03:00
另類37再現?
作者: shinane (開心最重要~)   2014-09-25 18:03:00
不得不補噓=.=如果教授知道實情就當證人,黨證會保護你的
作者: cloudin (☁雲應)   2014-09-25 18:03:00
作者: eliteark (低等攻城獅)   2014-09-25 18:04:00
下次在天龍國推個不具名的候選人還是會躺著上喔
作者: stupid0319 (徵女友)   2014-09-25 18:04:00
幹,本篇記者跟教授腦殘吃大便
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-09-25 18:05:00
幹你娘咧,祝kmt黨員男的代代為奴女的世世為娼
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-09-25 18:05:00
有種具名啦 講話不用負責 難怪每次抹黑都亂抹一通
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2014-09-25 18:05:00
重工 不EY
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-09-25 18:06:00
記者不具名的有可能性:置入性行銷或新聞稿
作者: yvane (13579)   2014-09-25 18:06:00
姓本報,名記者
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-09-25 18:06:00
別人不具名我還考慮看看 KMT不具名的幾乎都是在抹黑
作者: GABA (asdf)   2014-09-25 18:06:00
台大 台大醫院 台大醫學院 台大補習班
作者: SayNoToPanda (向熊貓君說不)   2014-09-25 18:07:00
有種記者屬名 垃圾 幹
作者: justadog (狗人)   2014-09-25 18:07:00
林教授阿 幹嘛這麼客氣不記名呢
作者: zergtide   2014-09-25 18:07:00
連名字都不敢放 是在寫小說嗎 聯合小說報深得你心
作者: Ben0404 (沒那麼簡單)   2014-09-25 18:07:00
不具名.....笑
作者: pccheni (十月圍城)   2014-09-25 18:07:00
連陣營買通狗報放假新聞,操。
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-09-25 18:08:00
==
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-25 18:08:00
柯要是真那麼囂張 台大會只有這不具名的出來講?
作者: murray (無)   2014-09-25 18:08:00
不具名的記者報導不具名的教授的新聞
作者: chyu945 (我和我的電影)   2014-09-25 18:09:00
不敢具名
作者: sd3fsur (OvO)   2014-09-25 18:09:00
原來可以不具名,鄉民都可以當記者拉
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-09-25 18:09:00
各種抹黑,呵呵,不愧kmt,台灣毒瘤
作者: shunchao ( zz)   2014-09-25 18:10:00
不具名不具名 媒體可真是敗類
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-09-25 18:10:00
不具名也一篇喔?
作者: inanna38   2014-09-25 18:11:00
請問這樣有沒有造謠跟誹謗的問題?
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-09-25 18:11:00
不具名? 想抹黑也不是這樣 不要臉的髒東西不具名? 想抹黑也不是這樣 不要臉的髒東西不具名? 想抹黑也不是這樣 不要臉的髒東西
作者: fxntdsxdr   2014-09-25 18:11:00
人名消失殆盡的報導 真夠垃圾
作者: vera0204 (vera)   2014-09-25 18:12:00
不具名 這樣也敢寫 它馬的真不要連
作者: coldshoo   2014-09-25 18:12:00
事關重大,不用具名?
作者: MingHangDu (MH)   2014-09-25 18:12:00
要就具名嘛 只會躲在後面抹黑的小孬孬
作者: eemail (eemail)   2014-09-25 18:12:00
太謙虛了...不就是黨政高層嗎? 又改名了 XD
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-09-25 18:12:00
內文的記者跟所謂不具名教授 非常下流 非人哉
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-09-25 18:12:00
羅淑つぼみ教授是吧
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2014-09-25 18:13:00
噁心
作者: mis1114   2014-09-25 18:13:00
聯合
作者: buichcmu (佚肥不了)   2014-09-25 18:14:00
具名再來說
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   2014-09-25 18:14:00
新聞製造業又再造業
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-09-25 18:15:00
不具名 幹他媽的 能信喔
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-09-25 18:15:00
哪個教授啊 連名字都沒有 哪個記者啊 連名字都沒有
作者: ccucwc (123)   2014-09-25 18:15:00
都給你不具名就好啦!誰知道是不是掰的
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-09-25 18:15:00
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-09-25 18:15:00
垃圾記者還不敢寫名字
作者: spppeter   2014-09-25 18:15:00
幹你媽廢物聯合報不敢具名
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:16:00
是羅淑蕾讓台大背黑鍋..這教授是誰拉..會叫的野獸
作者: gotfree (自由人)   2014-09-25 18:16:00
以台大的作風會被黑鍋?你信?
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-25 18:16:00
幹..不具名我都能自稱美國政府高層了.金價五告北七
作者: gn0369258 (^__^)   2014-09-25 18:16:00
再需
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:17:00
聯合報真是新聞界的敗類..專門造謠
作者: midori (米哆綠)   2014-09-25 18:17:00
掰故事當然不用俱名
作者: ccucwc (123)   2014-09-25 18:17:00
他不會去問台大歷史系還政治系教授吧?
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-09-25 18:17:00
不具名
作者: ZYMV   2014-09-25 18:18:00
這種新聞也敢報 毫無專業可言 國中生當記者 差不多就這水準
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:18:00
聯合報編輯群下地獄拉..死不要臉..賣國報
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-25 18:18:00
柯還真是陰險,托台大下水
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-09-25 18:18:00
又在不具名了,幹
作者: bimmer3   2014-09-25 18:18:00
我也不具名,連勝文貪污悠遊卡2億
作者: gn0369258 (^__^)   2014-09-25 18:18:00
作者: badmark (歡樂榴槤)   2014-09-25 18:18:00
幹你娘骯髒到底
作者: wingyat92 (Wc)   2014-09-25 18:18:00
不具名
作者: hodim   2014-09-25 18:18:00
不具名,JR是你?
作者: lu4unique   2014-09-25 18:19:00
本報不具名記者與台大不具名教授聯合報導
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:20:00
柯辦應該對聯合報的不實報導..保留告訴權
作者: greedypeople (普通人)   2014-09-25 18:20:00
火旺 是你?
作者: wingsfly (wingsfly)   2014-09-25 18:20:00
垃圾報找一些垃圾人抹黑,台大就公開聲明了還在跳針~
作者: leafrock (Rock)   2014-09-25 18:21:00
抹黑不敢承認
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-09-25 18:21:00
聯合重工最新力作
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-25 18:21:00
需要這樣下三濫的方是鞏固無腦群嗎?放心~無腦的不會跑票
作者: elfrose   2014-09-25 18:21:00
不具名是殺小?敢說又不敢承認 提告聯合挖出來啦
作者: mixxim (米克斯)   2014-09-25 18:22:00
有種就具名啊 我操
作者: elfrose   2014-09-25 18:22:00
連台大都承認MG149合法 這教授是在靠北殺小?
作者: albert0208   2014-09-25 18:22:00
背啥黑鍋 還是你自己有問題?還是記者糊鄒?
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2014-09-25 18:23:00
假新聞又來了 沒有記者敢掛名
作者: syk1104 (ONENO)   2014-09-25 18:23:00
以後請KMT的不具名先生/小姐來選總統算了.幹他媽的
作者: emilynancy (Mo ptt)   2014-09-25 18:23:00
聯合晚報
作者: MermaidFA (Crystal)   2014-09-25 18:23:00
不具名的胡扯
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2014-09-25 18:24:00
整篇都假新聞!造假媒體 造假編輯 哈哈哈
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:24:00
沒有這教授吧..有為何不敢具名..柯辦應該提告
作者: meishan31 (邊緣人)   2014-09-25 18:25:00
不管你信不信, 至少689是信了
作者: bernicellu (bernice)   2014-09-25 18:25:00
聯合賤媒..這是賤度贏中天..賤到骨子裡這次賤度勝中天
作者: cefiro (yo~)   2014-09-25 18:27:00
敢寫卻不敢簽名喔
作者: myericho (myericho)   2014-09-25 18:28:00
教哲學的嗎?
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-09-25 18:29:00
不具名報紙的不具名記者查到聯合有中國金主
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-25 18:30:00
不具名就沒有效力...感報這種料就站出來
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-25 18:30:00
教授的帳戶敢拿出來嗎
作者: xjz5566 (xj)   2014-09-25 18:31:00
幹有種具名阿
作者: OPENGOOD   2014-09-25 18:32:00
騙騙沒在追這事的人吧
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2014-09-25 18:32:00
有種報料沒種具名,耖。
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   2014-09-25 18:33:00
全部不具名=黑函=根本廢文毫無價值
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2014-09-25 18:34:00
本報記者 / 不具名
作者: sunluna (海になりたい)   2014-09-25 18:35:00
抹黑栽贓樣樣來 不愧是KMT
作者: stefanie520 (阿寶)   2014-09-25 18:36:00
幹你媽 出來講啊 廢物
作者: realmask   2014-09-25 18:36:00
好弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com