作者:
juangtzu (提拉米柏拉)
2014-09-25 19:30:57針對今天馬英九賣台的新聞
1. 之前德文課的時候，老師給我們看了一篇DW的文章，有關愛滋病的。
事後我循著報導時間，找到了中文的翻譯。
你他老師的，中文翻譯直接少了整整兩段，而且那兩段還是有關目前亞洲這邊體制缺失的
重點。
所以你問我今天相信這篇中譯的演講文嗎？我有六成不相信。
2. 雖然如此，我在第一時間還是誤以為馬英九真的說出這種話，
這種差勁的政治敏感度，讓我覺得愧為政治系學生。
要知道，這句話的政治意義遠大於我們的想像，
馬英九就算是水母腦－我相信他不是，他只是個自恃聰明的混蛋－也不敢講出這種話。
3. 國內的報導根本完全引用中譯版的德國之聲（DW）報導，並未查證原文，
可以看出台灣媒體見獵心喜，不明就裡的心態，素質十分差勁。
雖然我剛才試圖尋找德文原文，但是DW上面已經找不到這篇文章，
只是中譯版還在，我真的不知道他們在想什麼。
4. 根據目前的資訊，我比較傾向的說法是：
德國之音的中譯，基本上都會偏向中國大陸的官方說法。
官方想要看到什麼，德國之音就怎麼翻，
這種作法，我只能說真的愧為德國國家級的通訊社。
另外，也是就我目前得到的資訊，大概可以確定的是，
馬英九認為中國和台灣的關係不比東西德，
但我認為我們實質上是兩個國家，所以我不同意他的說法。
5. 目前完整的訪談內容在哪裡還是個謎，
馬英九到底說了什麼，也只能等這些一手資料被公開之後，才能檢驗。
在此之前，我知道我沒有辦法阻止大家去轉錄這篇文章，
或者是繼續說馬英九賣國。
但是，如果大家不小心看到我的這篇說明之後，
請大家還是針對德國之聲的這份中譯報導抱持著懷疑的態度。
DW中文網sucks。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-09-25 19:31:00好了 下去領
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-25 19:32:00旁聽過WHA的大會 中國人擔任翻譯 台灣衛署長發言直接漏句
作者:
swbthj (swbthj)
2014-09-25 19:32:00500
作者: milkeddy (Eddy) 2014-09-25 19:32:00
ㄎㄎ
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-09-25 19:33:00馬本來就是統派啊 又沒說時間表 其實不奇怪啦
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-25 19:33:00如果依照這種機吧偏頗方式的確有可能
作者:
surfboy (烤雞雞)
2014-09-25 19:34:00實際上就是一個中國，PROC是正統中國，KMT還在自慰懂嗎？
德國之聲前陣子開除蘇雨桐（著名中國維權人士）去搜尋一下這家媒體就知道它們的立場了。只能說馬英九找上他們很正常
作者:
rayba (rayba)
2014-09-25 19:35:00操你媽的9.2%通通去吃屎 , 住國外還回來投票咧
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2014-09-25 19:36:00把錄音檔調出來查
作者: juangtzu (提拉米柏拉) 2014-09-25 19:38:00
推錄音檔
作者:
surfboy (烤雞雞)
2014-09-25 19:39:00KMT所屬的ROC就是一個流亡政權強加在台灣人民上拜託先去看一下史料，當初臺灣是被盟軍託管的好嗎
作者: juangtzu (提拉米柏拉) 2014-09-25 19:41:00
不過我同意黃國昌說的，為什麼只找DW？我也想要領五百啊，誰發給我= =
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-09-25 19:46:00窩得媽押 居然還有人買單盟軍託管這件事 要人家讀史料自己要不要先去讀一下國際法?
作者:
juunuon (NANACON)
2014-09-25 19:55:00BBC中文網所以偏象也很明顯 員工都是大陸人
作者:
surfboy (烤雞雞)
2014-09-25 19:58:00那被殖民國一個個獨立是怎麼回事？臺灣為何不能獨立？來lea109跟我講一下國際法，國際法有三種臺灣地位的論述你想要表達的論述是哪一種？