[問卦] 台灣虎航開飛!廉航安全嗎?

作者: windofmarch (羅空)   2014-09-26 15:17:20
恭喜台灣終於有廉價航空了
希望能帶動國內外觀光
有人說:普通航空和廉航安全性一樣
有人說:廉航是用一般航空退役或拼湊的飛機
請問有沒有廉航安全性的八卦
或是有統計之類的?
作者: EVAshinji (初號機)   2014-09-26 15:17:00
CD…樓下幫噓
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:18:00
飛機本身應該是OK的
作者: floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)   2014-09-26 15:18:00
窮鬼坐啥飛機 騎山豬啦
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-09-26 15:18:00
加上稅,你是覺得便宜多少?
作者: shonbig (香檳)   2014-09-26 15:18:00
我坐過 然後就墜機了
作者: moboo (我是陳米布)   2014-09-26 15:18:00
廉價航空只是零件都不自己備料 都去跟人家調所以天生容易delay然後促銷很多而已 50%的機票不會便宜太多
作者: shippai   2014-09-26 15:19:00
虎航... 胎哥航空?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 15:19:00
山豬會游泳嗎?不如水上摩托車
作者: t00012 (第六天蛇王)   2014-09-26 15:19:00
哈日的爽到,本來1年只能去1次變成4.5次
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-09-26 15:20:00
至少上面有機師跟空服人員
作者: shadowmoo (啥都悶)   2014-09-26 15:20:00
五樓別開玩笑了 有時講出的話是有魔力的
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-09-26 15:20:00
聽說廉航定期安檢是一樣的 不過那操法應該就不會講
作者: skypilot (單身的飛行員)   2014-09-26 15:20:00
有人說就信?要不要自己去查一下虎航這架的交機日期...
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-09-26 15:20:00
虎航 假如機隊全部開F-5E老虎II式的話 有興趣
作者: StellaNe (凍結的大地)   2014-09-26 15:21:00
窮人自己游過去啦 海上沒加蓋
作者: desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)   2014-09-26 15:21:00
廉價航空安全有疑慮? 會擔心這的就只有魯宅了吧ㄏㄏ
作者: mickeylo (mickey)   2014-09-26 15:21:00
廉航機上不附餐,沒有寄艙行李,不能退改簽,不能轉簽他航
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:21:00
F-20 TIGERSHARK 聽起來更猛
作者: shine32025 ( )   2014-09-26 15:22:00
一般航空也有 機師問題
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-09-26 15:23:00
窮人還是搭船吧,坐啥飛機(誤)
作者: yak141 (自由式)   2014-09-26 15:23:00
華航機師都把波音747開到音速過了!!
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:24:00
747有辦法開到音速不解體 ?
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-09-26 15:24:00
樓上那個國家地理頻道有播過
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2014-09-26 15:25:00
聯航跟馬航比 哪個比較安全?
作者: YDYD (有事嗎你)   2014-09-26 15:26:00
在澳洲坐兩次國內線虎航根本可怕,晃到本來嬉鬧的氣芬瞬間冷
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-26 15:26:00
看馬囧有沒有搭過
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-26 15:26:00
指華航006事故吧
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-09-26 15:26:00
那個是機師疏乎結果整個機身傾向下 還好後來有救回來
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-26 15:27:00
如果馬囧剪綵過 就糟了
作者: aaagang (我...)   2014-09-26 15:28:00
剛開始還沒什麼問題,五年後就儘量別坐了
作者: gy3109 (Creeeeeeeeep)   2014-09-26 15:29:00
聽說廉航因為無法負擔失事賠償所以比較安全?
作者: hsushaochi (試著忘了)   2014-09-26 15:29:00
拼湊或退役機?
作者: etderain2002 (((((°Д°)))))   2014-09-26 15:30:00
會摔就是會摔...別想太多
作者: a052681475   2014-09-26 15:31:00
生死有命
作者: yak141 (自由式)   2014-09-26 15:32:00
廉價航空就新機用幾年就淘汰!!
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2014-09-26 15:33:00
再怎麼危險都比開車安全
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2014-09-26 15:35:00
就不保證準時 不保證起飛
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-26 15:48:00
廉航安全,但華航的子公司………
作者: mken9950 (我知道我很歪)   2014-09-26 15:50:00
樓上華航惹到你了嗎?
作者: dbormana0520 (用力巴下去)   2014-09-26 16:01:00
廉價航空還有使用同款飛機,以減少維修成本,以及不提供免費商品等方式...實在是齁...
作者: victor33   2014-09-26 16:04:00
華航過去案例就是那樣 有惹到誰的問題嗎
作者: chivalry70 (火鍋)   2014-09-26 16:24:00
華航就是爛阿 有意見嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com