[新聞] 指「明華園挺藍」 壹週刊前顧問判3月

作者: hvariables (Speculative Male)   2014-09-27 12:26:47
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8962565.shtml
指「明華園挺藍」 壹週刊前顧問判3月
【聯合報╱記者李承穎/台北報導】
2014.09.27 02:43 am
壹週刊前顧問謝忠良被控明知明華園以投標方式取得政府標案,仍以「政府補助明華園
2.8億,孫翠鳳拿公帑挺藍營」為標題報導;士林地院認為,該報導以「補助」誤導大眾
,已損及當事人社會評價,依誹謗罪判處謝忠良有期徒刑3個月,可易科罰金。
判決指出,謝忠良任職壹週刊顧問期間,負責預擬報導內容的標題,他於2011年12月間,
依壹週刊記者撰寫的報導,預擬「不當輔選,政府補助明華園2.8億,孫翠鳳拿公帑挺藍
營」作為壹週刊第551期的封面。
明華園經營者陳勝福及表演者孫翠鳳,認為該報導標題不實,提出告訴。謝忠良辯稱139
件標案都是限制性招標,他們也查證過立委選舉時,明華園幫忙表演,文化部有贊助,明
華園選舉時又挺藍,他們才質疑是否接受補助,屬合理評論範圍。但法院認為,補助是指
政府出於獎勵及鼓勵目的,給予單方優惠待遇;明華園得標金額是依據承攬契約所得的報
酬,並非補助,「政府補助明華園2.8億」標題,顯然不實。
【2014/09/27 聯合報】@ http://udn.com/
作者: jeff0811 (jeff)   2014-09-27 12:27:00
我要寫個慘字
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-09-27 12:27:00
法院國民黨開的又一例證
作者: kosuke (耕助)   2014-09-27 12:28:00
9.2%被講還會不爽呢
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-27 12:28:00
寫出實話也不行喔
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-09-27 12:28:00
判決不是綠色的就是錯的 顏色錯了 法院下去領500
作者: lingahong (情弦到此已收聲)   2014-09-27 12:29:00
孫翠鳳挺藍不是眾所皆知嗎 跟張小燕一樣深藍 還怕人說
作者: billybbb   2014-09-27 12:30:00
得標金的定性可以決定誹謗罪?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-09-27 12:30:00
孫翠鳳 外省人 689 不意外
作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-27 12:30:00
應該繼續上訴才對,不然這個會變成常態。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-27 12:30:00
孫翠鳳挺藍不是大家都知道嗎= =
作者: bearq258 (bearQ)   2014-09-27 12:31:00
某些媒體拿政府的文宣案,節目風氣就轉向這個很常見
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-09-27 12:31:00
恐龍法官 這明明是陳述事實
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-09-27 12:33:00
作者: OnlyJun17 (All Money Back My Home)   2014-09-27 12:36:00
孫翠鳳娘家父親是來自中國河北雜耍員...外省呀二十八歲兒子死了老公和親姊姊交媾外遇,她才學戲的
作者: hillll (hill)   2014-09-27 12:38:00
拿人手短,吃人嘴軟
作者: OnlyJun17 (All Money Back My Home)   2014-09-27 12:38:00
想小自認是[高級外省人]孫的大哥是我阿姨的鄰居,大嫂高玉珊是我父親的同事
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-09-27 12:41:00
綠黨工別傷心護行了好嗎?
作者: pippen456 (pippen456)   2014-09-27 12:44:00
這幾年明華園政府case真的接不完!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-09-27 12:45:00
不然有挺綠嗎吃政府的案子就,,,,,,
作者: Levelmax99   2014-09-27 12:51:00
明明就事實 鐵蛆就是噁心
作者: Nfox (Nfox)   2014-09-27 12:53:00
最近某八嘎窘和樁腳的廟前一直有公演 改裝機車也不少
作者: ZABORGER (亂入者)   2014-09-27 12:55:00
這是事實啊!
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-09-27 12:58:00
17年前亞洲週刊案勝訴奠立臺灣新聞自由的基石17年後此案是要打響新聞自由的警鐘嗎新聞標題"補助"又不一定要與政府機關預算科目用途別定義一致 拿政府機關的定義來認定新聞標題"補助"是不實未免太好笑?
作者: vango831018 (午後的曳航)   2014-09-27 13:47:00
她老公跟姊姊生的女兒 真是可憐阿
作者: SilverGpoint (墨綠婉君)   2014-09-27 14:09:00
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-27 14:16:00
明華園是藍的不是全世界都知道的事嗎?!!
作者: bordergogo (江寧野)   2014-09-27 14:29:00
不是嗎?他們本來就挺藍不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com