美國、俄國、加拿大及澳大利亞等都是陸地面積極大的國家，
由於大所以風土民情自然不同，這些國家也很聰明的使用了各地法律獨立自治的聯邦制，
在不違背國家最高憲法的情況下，各州擁有獨立且適應風土民情的法律制度。
中國跟這幾國比，也是不遑多讓的大，為何要使用如此詭異的極權專制制度，
讓全國各地一堆地區都想獨立，搞到最後只能用殺人加移民政策來解決獨立問題呢?
(EX.藏獨、疆獨、港獨)
以民主的方式，各地使用聯邦制，創造和諧且各有風格的社會，這樣難道不好嗎?
http://ppt.cc/cUYq
找到的一些資料，大家可以一起參考看看!

秦始皇表示：

現在還不夠和諧嗎

有人提過，但被共匪封殺惹

標題聯邦 內文邦聯

不可能 支那人只希望大一統

聯邦制 照樣會想獨立

聯邦制的精神是各邦基本上都是一個國家，但把部分主

非得大一統? 腦袋到底在想什麼

文化包袱，大一統觀念深植人心。

老屁股拉不下臉啊 自以為共產正統無敵 結果還是問題一堆

連文革也動不了大一統這種固有思想

權讓渡給聯邦政府，各州隨時得退出聯邦。中國可能允許嗎？

這是中國五千年的歷史，很難改的。

永遠都在大一統 中國最好分裂成民族國家

你想要看中國式的聯邦制嗎

邦聯真的是比較適當的方式，但中國可能怕假邦聯、真獨立

國家越大，是越難用中央集權管理。中國弄得亂七八糟

因此中國很難實現民主 總要提昇地方的自治權吧

中國要的就是你他媽聽我的權力慾

漢滿蒙回藏各自獨立 像歐盟一樣很難嗎 中國人就是喜歡被管?

且聯邦制下，各邦主權有一定的獨立性，聯邦政府不得干涉未讓渡給聯邦政府的各邦主權事務

對共產黨講邦聯....

也就是各邦政府存在著聯邦政府管不到的事情，這可是

蘇聯戈巴 權限下放地方 結果最後垮了 中共沒那麼腦弱

啊不就蘇聯太集權才垮的，現在不就還有獨立國協就不要到最後中國分裂啥都沒剩下

原po如果真的有興趣 可以找聯省自治 當然後來被搞掉是一個別的命題

中華聯邦 人革聯?

單一民族人口比例過高，玩不起來的......想鬧獨立就像新疆、西藏一樣倒楣......

權力在手的人不會下放的

不可能啦!中國人早就被洗腦到不會要自由民主和自治這些了