作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2014-09-27 16:55:21高雄市圖書總館即將於10月試營運11月啟用
官網上說
懸吊式結構第一次運用在房屋建築上
http://www.ksml.edu.tw/lib-Propaganda/chinese/construction.html
但是有人說高雄市圖書總館看起來就像仿的仙台媒體中心
高雄市圖書總館
http://www.ksml.edu.tw/lib-Propaganda/index.html
仙台媒體中心
http://img.chinaluxus.com/pic/arct/2013/04/15/20130415173919567.jpg
怎麼看高雄市圖總館都像是B仿的山寨品啊
難道陳菊不用出來說清楚講明白嗎?
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-09-27 16:56:00政問 掰
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-09-27 16:56:00有點像耶
作者:
wateroh (暖冬)
2014-09-27 16:57:00政問
作者:
kutkin ( )
2014-09-27 16:58:00這是很普遍的構造
作者: starfoxz 2014-09-27 16:59:00
原來你相信是陳菊設計的，妳有沒邏輯啊
作者: hank11235813 2014-09-27 16:59:00
笑惹
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-27 16:59:00又一個來突顯自己無知 秀下限的蛆了
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-09-27 17:02:00反正綠做所有的壞事都是中央十成
作者: kuluga (kuluga) 2014-09-27 17:03:00
這各跟中央無關吧0.0 我覺得做的挺好一直很期待蓋好去看書
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2014-09-27 17:03:00仙台媒體中心是伊東豐雄的經典，學他的多了去
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-09-27 17:03:00國外有罵再來酸也來的及吧
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-27 17:04:00想知道原po是不是建築專業
高雄總圖是『四大支柱懸吊系統』仙台是『多管狀支柱＋格子樓板體系』只是他們的支柱結構非常類似
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-09-27 17:07:00你說像就像喔? 證據先拿出來再來說像吧 裡面長怎樣?
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2014-09-27 17:07:00高雄新總圖是王永慶女婿劉培森設計的，小心別打到自己人喔
作者:
neoma (佛蒙特媽媽)
2014-09-27 17:08:00秀出圖片了你還要否認說這不是證據?
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-27 17:08:00不要那麼專業 有人臉很腫
作者: kuluga (kuluga) 2014-09-27 17:14:00
那就去投楊秋興吧 既然有意見的話~
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-27 17:14:00原po你到底是念什麼的？從照片就能判斷建築結構 好強
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-09-27 17:14:00高市圖書新總館國內建築師 日本竹中工務店建築團隊合作
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-09-27 17:15:00不準你說高雄壞話，你一定是689
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-09-27 17:15:00日本竹中工務店建築團隊 不知跟仙台媒體中心有沒有關係
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-09-27 17:15:00有沒有看圖就了解建築結構的八卦
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-09-27 17:16:00花媽是神聖不可侵犯的
補推 我覺得日本設計師看到他的作品推廣到台灣也很欣慰
Tattoo別亂說人家是689,如果他真的是該怎麼辦?
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-09-27 17:20:00仙台媒體中心 高市圖書館不知是不是同竹中工務店出來的
你沒體諒到人要承認自己是689是要多大的勇氣我猜他不是689啦,我們689不會做任何抹黑,k黨最清廉!!
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-09-27 17:31:00看的出來609很容易受傷
仙台哪是伊東蓋的,跟竹中無關但當時劉培森有說過概念的確有學仙台這問題在比稿時就提過，現在提這就low了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-09-27 18:16:00所以原po沒問題啊，是真的有參考