高雄市圖書總館即將於10月試營運11月啟用
官網上說
懸吊式結構第一次運用在房屋建築上
http://www.ksml.edu.tw/lib-Propaganda/chinese/construction.html
但是有人說高雄市圖書總館看起來就像仿的仙台媒體中心
高雄市圖書總館
http://www.ksml.edu.tw/lib-Propaganda/index.html
仙台媒體中心
http://img.chinaluxus.com/pic/arct/2013/04/15/20130415173919567.jpg
怎麼看高雄市圖總館都像是B仿的山寨品啊
難道陳菊不用出來說清楚講明白嗎?

政問 掰

有點像耶

政問

又一個689來抹黑陳菊了 下去領400

很像是因為他們的結構方法類似吧

這是很普遍的構造

仙台那張色調怎麼毛毛的

原來你相信是陳菊設計的，妳有沒邏輯啊

笑惹

又一個來突顯自己無知 秀下限的蛆了

蓋的像日式建築總比蓋的像中國建築好吧

別再秀下限了 真的無極限的秀XDDDDDD

反正綠做所有的壞事都是中央十成

外省死蛆滾回政黑很難嗎

這各跟中央無關吧0.0 我覺得做的挺好一直很期待蓋好去看書

仙台媒體中心是伊東豐雄的經典，學他的多了去

國外有罵再來酸也來的及吧

從黑黑爬上來 不要這麼早就回去取暖阿

想知道原po是不是建築專業

高雄總圖是『四大支柱懸吊系統』仙台是『多管狀支柱＋格子樓板體系』只是他們的支柱結構非常類似

先拿出證據證明高雄抄襲日本建築再說吧 不然滾

你說像就像喔? 證據先拿出來再來說像吧 裡面長怎樣?

這也是為什麼她用"問卦" 而不是"爆掛" 的差別

高雄新總圖是王永慶女婿劉培森設計的，小心別打到自己人喔

了然..

秀出圖片了你還要否認說這不是證據?

不要那麼專業 有人臉很腫

選舉到了才問這種掛 其心可議 回去投你的神豬吧

這不是幾百年前的舊聞了 鴿子剛吃飽？

搞錯 有問掛有推

那就去投楊秋興吧 既然有意見的話~

原po你到底是念什麼的？從照片就能判斷建築結構 好強

廢文zz

高市圖書新總館國內建築師 日本竹中工務店建築團隊合作

不準你說高雄壞話，你一定是689

日本竹中工務店建築團隊 不知跟仙台媒體中心有沒有關係

有沒有看圖就了解建築結構的八卦

花媽是神聖不可侵犯的

補推 我覺得日本設計師看到他的作品推廣到台灣也很欣慰

Tattoo別亂說人家是689,如果他真的是該怎麼辦?

仙台媒體中心 高市圖書館不知是不是同竹中工務店出來的

你沒體諒到人要承認自己是689是要多大的勇氣我猜他不是689啦,我們689不會做任何抹黑,k黨最清廉!!

看的出來609很容易受傷

仙台哪是伊東蓋的,跟竹中無關但當時劉培森有說過概念的確有學仙台這問題在比稿時就提過，現在提這就low了

所以原po沒問題啊，是真的有參考