Re: [新聞] 柯P訪大阪 讚日本救護車妥善率高

作者: andy3391 (續集)   2014-09-27 19:01:04
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯P訪大阪 讚日本救護車妥善率高
: 2014年09月27日14:29
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲展開訪日取經行程,今中午到大阪市消防局參訪,除了聽簡
: 報,瞭解大阪市每年發生災害的現況外,也看了日本的消防車與救護車,柯文哲表示,大
: 阪市人口260萬,與台北市差不多,因此,了解大阪市比如火災、車禍等災害現況,可做
: 為台北市防災的參考。
: 不過,因現場翻譯日文的過程繁瑣,簡報時間逾半小時,柯文哲聽講中數度手叉腰,在簡
: 報完後則迫不及待說「可以開始問了嗎?」,柯笑說自己腦袋轉得比較快,要等簡報時間
: 完才能問,坦言時間有點冗長。
: 參訪完日本的消防車,柯文哲表示,他認為台灣的消防車體積較大,碰到8米寬以下的路
: 面,救災較不易;反觀日本的消防車有大、中、小,在救災上確實方便。另外柯也看了救
: 護車,他笑說日本救護車妥善率較高,他「突襲檢查」救護車內的設備,幾乎都有妥善的
: 保養,反映出日本人的細心,而台灣的救護車設備則較參差不齊。
: 柯文哲到日本參訪,僑胞們也熱情接待,讓柯文哲以「捷豹」(Jaguar)名車代步。(張博
: 亭/大阪報導)
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140927/477461
: 4.備註:
: *[1m(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")*
我不知道寫這篇是想讚賞柯P還是分化基層醫護票源
本人曾在唸書時實習與醫院志工一年多
其中救護車的急救設備不敢說好,但出發救人前一定都檢查過
緊急急救各項功能一定得正常,由其醫療糾紛當道的台灣
萬一妥善率差緊急時無法用,那時法院就跑不玩了
但在台灣,救護車設備損壞的原因大多不是用在救護
就我實習當志工的那年看到器材大損壞有三次
其中兩次是救護車載醉漢,醉漢上車大鬧砸車內器材
另一次是被不理性的家屬,質疑車上醫護人員起口角砸的
這三次後續我不知,但親眼所見
另台灣的救護車還得當計程車,常有人用救護車當計程車的
我不知柯P對基層醫護人員熟不熟,但妥善率不良
這話對基層跑現場的人,真的感到不尊重就是
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-09-27 19:03:00
你想表達什麼?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-27 19:03:00
設備參差不齊
作者: shem (法克魷)   2014-09-27 19:03:00
所以你想表達什麼?被醉漢弄壞了不會叫他賠嗎?
作者: kyoin (nioyk)   2014-09-27 19:03:00
柯p做急重症的 你覺得是你看的多還是他看得多 為反而反
作者: shem (法克魷)   2014-09-27 19:04:00
被弄壞了就擺著給他爛,這叫尊重?
作者: antonis (峯鳴)   2014-09-27 19:04:00
你沒看過日本的救護車....台灣的真的差很多....
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2014-09-27 19:04:00
所以被破壞之後勒?壞了就是妥善率不良,難道要擺爛嗎
作者: vul310 (小班)   2014-09-27 19:04:00
跑現場的人還要修車喔 血汗公司
作者: locklose (允)   2014-09-27 19:05:00
你想要求修法的東西可能科P要選總統才有辦法推喔
作者: hamasakino (orange)   2014-09-27 19:05:00
他說日本設備多 妥善率高,台灣設備少與你質疑點好像不一樣耶
作者: andy3391 (續集)   2014-09-27 19:06:00
壞了有替換物,絕對不可能用壞器材繼續救護
作者: kmwace (kmw)   2014-09-27 19:06:00
幫補血
作者: C32AMG (囧)   2014-09-27 19:06:00
參差不齊應該是說車輛 設備 醫材沒有標準化吧大哥
作者: hamasakino (orange)   2014-09-27 19:06:00
總之 前線醫療人員 辛苦了
作者: sephen (實施綁椿 民心上升!!!)   2014-09-27 19:06:00
臺灣還在用廂型車改裝時,日本早就用專業車種了
作者: Anvec (鄉民)   2014-09-27 19:06:00
不知道在噓什麼...
作者: cystal (專業代PO)   2014-09-27 19:07:00
這篇連300都沒 加油好嗎
作者: hamasakino (orange)   2014-09-27 19:07:00
他並沒有說 台灣前線對醫療設備並不熟練 妥善率欠佳的話吧
作者: andy3391 (續集)   2014-09-27 19:08:00
且出發前比需要的緊急急救器材要符合,能使用能使用那來的妥善率不良?
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-27 19:09:00
幫補血,「而台灣的救護車設備則較參差不齊」,是相對於「突襲檢查」救護車內的設備,幾乎都有妥善的保養
作者: Realism (Peter)   2014-09-27 19:10:00
柯P說日"整體"妥善率較高,你說"每台"出發前功能都要正常
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-09-27 19:10:00
第3段第3行
作者: OPZ   2014-09-27 19:10:00
幫補血
作者: andy3391 (續集)   2014-09-27 19:11:00
設備不足不等於妥善率請去查妥善率這詞
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-27 19:11:00
沒說台灣的不妥善,只是說日本的設備更好而已,看用詞要精準一點,大哥
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-09-27 19:14:00
請看清楚柯p講什麼
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2014-09-27 19:15:00
這篇只能領50喔
作者: andy3391 (續集)   2014-09-27 19:16:00
我看很清楚,這篇只是沒貼給祭止兀,不然一定被作文章
作者: rwhung (畫一隻雞)   2014-09-27 19:47:00
原PO不用這麼對號入座,就柯P去日本考察覺得有什麼可以參考回台灣看能不能改進啊. 至少不像有人覺得台北路比東京平
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-09-27 19:52:00
____比雞腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com