Re: [問卦] 香港學生都不怕中共發飆嗎?

作者: ptt400486 (拼命小次郎)   2014-09-27 22:48:19
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 集會的地點是香港島, 是一個四面環海的島, 要從外部動員, 不論是經由新
: 界陸路進入, 或者是海路運輸, 學生不僅有足夠的反應時間(例如疏散), 香
: 港的路窄, 地形複雜, 可不是道路寬廣的北平. 因此坦克並不會在此發揮任
: 何優勢, 如果解放軍要開火, 某程度上是直接達致學運的目標.
: 第一, 一旦出動軍隊, 那就代表中央已無法信任香港警方有能力處理學生,
: 這件事例一開, 香港警方的威信和地位就會從此瓦解. 軍隊的出動完全是建
: 基於警方已無法處理事態上, 而這有兩種可能, 第一種是想處理但沒有能力
: , 第二種是開始同情民眾而不願處理, 無論哪一種警方和香港政府這個代理
: 人都已經是輸家.
: 第二, 不論是「佔領中環」運動, 或者是學生任何一個抗爭運動, 會引起中
: 年既得利益者的對抗, 都是因為這些行為「有可能」會破壞他們的資產價值
: , 也就是他們的財富根源. 也就是說他們害怕的是香港產生恐慌, 動搖到大
: 家對這些經濟價值的信心.
: 香港的資產價值和信心源自哪裡? 那是源自大家都相信這裡不會發生戰爭,
: 暴動, 地震, 相信這裡是東亞少數的法治之區, 相信外國人可以自由的在這
: 裡做生意, 私有產權和行號都受到法律保障. 也就是說, 香港對他們而言必
: 須是安全的, 不論是人身還是他們財產的安全.
: 一旦有軍隊在此展開武力, 則這些價值就會迅速動搖和摧毀, 換句話說, 不
: 論是學生不慎觸動了價值的爆破, 還是軍隊開火, 後果其實是一樣的. 也就
: 是對這個建立在資產價值的經濟撕票. 人命的確一文不值, 值錢的是香港的
: 和平穩定.
: 香港銀行, 持有三萬億對大陸的借款, 所持的就是香港在經濟上的被信任度
: , 才能夠動員出這麼巨大的信貸額, 如果香港因為暴力, 作為金融中心的用
: 途被摧毀了. 這三萬億, 就要另外找人借了. 一個人如果不是太蠢, 是斷不
: 會為了跟學生們意氣之爭, 而燒掉自己的金庫. 將香港的問題, 變成全中國
: 大陸的問題.
: 就各家族和個人來說, 如果你有留意, 很多在大陸的有錢人莫名其妙的國籍
: 就變成了香港, 然後在香港有大量的資產. 如果你有看大陸的論壇, 偶然會
: 見到「我不喜歡香港但香港的護照很好用」之類, 這些都側寫出, 其實大陸
: 自從取得香港後, 不論公私都用香港作為一個包飾洗底用的工具. 阿里巴巴
: 的主席馬雲悄悄的取得了香港的國籍, 便是好例子.
: 香港, 其實被視為逃生門, 因為政治上被中國大陸控制, 使這裡變成放置資
: 產, 移籍的好地方, 也是往外的橋樑. 換一個角度看, 香港其實間接在脅持
: 這些人和財富. 這些人不會願意香港失去現有的地位, 或者崩潰, 或者陷入
: 動亂, 他們在意的並不是香港群眾的生死, 而是自己在這裡已建設好的逃生
: 門不能就此關上.
: 諷刺地, 這提供了香港一層保護, 在香港事情上就不敢輕舉妄動, 卻不願意
: 放鬆對香港的政治控制, 因為如果香港產生一個政治上不受控的穩定政權,
: 你想想也知道會產生多嚴重的問題. 不是港獨, 不是臺獨, 不是國家分裂,
: 而是有一個他們不認識也未必能收買的人, 突然掌握住這些重要東西的控制
: 權.
: 不論是香港崩潰, 還是香港民主化而出現不能控制的人, 結果都是摧毀了這
: 個既有的秩序. 甚麼外媒報導, 甚麼人民同情, 全都不是重點, 大家對香港
: 保存資產價值能力的信心, 是否能維持, 才是真正的節骨眼. 香港是個十分
: 複雜纖細的經濟體系, 但意識到這點的人卻不多.
: 所以, 不會是學生害怕中共的坦克車開入. 恐懼的是在這個九七後建立的香
: 港利益體系中的持份者. 這件事情理論上不會發生, 但這僅限於「當事人是
: 理性的」這前題上.
以統治權來看,
共產黨在大陸的罪刑大家都知道,
他們知道他們一旦倒台下場會非常慘,
所以他們會緊緊抓住統治權,
萬一大陸各省看到香港全都有樣學樣,
那共產黨就準備要倒台了,
(上一個挑戰中共統治權的,下場如何大家都知道)
為了防止這樣的事情發生,
中共才不會管你打了經濟變怎樣,國際地位變怎樣,
統治權沒了我命也沒了,我還管你阿,
所以香港這次是向中國民主打了第一槍阿!!!
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-27 22:49:00
中國憲法就寫明 只有共產黨能執政 怎可能倒台
作者: s4340392 (yo)   2014-09-27 22:49:00
會鎮壓香港嗎?
作者: WeGoToHotel (想起薇閣,痛不育昇)   2014-09-27 22:49:00
中國憲法能吃嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-27 22:50:00
毛澤東搞文革的時候有在管憲法寫什麼嗎
作者: panda20087 (panda2008)   2014-09-27 22:51:00
太把自己當回事 港人反中的目的是獨立很難在中有回響
作者: eric112 (eric)   2014-09-27 22:52:00
5萬人不怕,如果有50萬人站出來不相信敢鎮壓
作者: WeGoToHotel (想起薇閣,痛不育昇)   2014-09-27 22:52:00
當初64..........
作者: panda20087 (panda2008)   2014-09-27 22:53:00
毛發動文革的初衷是打倒官僚特權階級 并有名言:鎮壓學運沒有好下場 而鄧小平則反感學生參與國家政治
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2014-09-27 22:55:00
香港精神特首華仔勒?
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-09-27 22:55:00
突然覺得當初馬來西亞不給新加坡進入很正確XD
作者: panda20087 (panda2008)   2014-09-27 22:56:00
1989年5月17日在天安門廣場聚集百萬 其中絕食學生5000
作者: skinhk   2014-09-27 23:01:00
我傾向相信樓主的說法,香港最終會被鎮壓.但中共在鎮壓後是否承受得起其後果,會不會因此失去整個中國的政權,就是另一回事了...
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-09-27 23:03:00
在64過後黨的檢討就是處理過慢過軟 還希望能更迅速這也是為何後來的抗爭都是用極速極硬的方式處理
作者: kusoQQQ (拔辣)   2014-09-27 23:06:00
感覺方養寧跟大陸憲法很合
作者: natura1ism (操)   2014-09-27 23:09:00
香港學生太把自己當回事,50萬人在中共眼中也不是問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com