認真問
如果大家覺得臺灣的司法又爛又不公正
為什麼要力挺又爛又不公正的司法有權定人生死？
然後即使又爛又不公正的爛司法
可以完全憑中國公安的調查報告判人死刑定讞
可以認定兇手能在小腿中彈粉碎性骨折後還能飛奔好幾公尺開槍殺人
再飛奔好幾公尺回原地，中途沒流一滴血，把他判死刑定讞
可以在完全沒證據的狀況下判人死刑定讞
可以在完全有證據證明當事人清白狀況下判人死刑定讞
這些狀況都發生了，而且都不是很久以前的事情
有的今年才剛執行槍決，但即使事後證明是冤案也沒用了
為什麼大家明知道臺灣司法這麼爛
還力挺這麼爛的司法繼續判死刑？

就很天真以為死刑不會輪到自己

你搞錯了 因為不會判死刑

腦袋一熱自以為支持正義容易，冷靜思索司法問題難

那你有證據證明你說的那些人是無辜的嗎

民族劣根性

真正殺人犯不判死刑 那是對被害者家屬的凌遲讓國家繼續在監獄養你養到老死 這是國家的不幸

哼哼……鄭捷判死刑處決你會有意見嗎？

簽名檔... 選(U)好像是可能性最高的...

滿有意見的阿 他不是說他就是想死卻不敢死嗎

那明確殺人的要不要判死?

受害者都不是人啦 兇手的人權最重要 真是好棒棒

鄉民不是focus在司法不公正的點上 別混為一談

台南殺小孩案 真如同犯人說殺一人不會死 沒判死刑

假掰

讓這個社會知道至少有正義存在 而不是讓他爽過一輩子如果他不判死刑 只判無期徒刑 對社會國家有何實質幫助?

爽阿這種人渣活著浪費糧食喔? 還是你要養? 送去你家好了

你愛無限上綱就別騎車也別出門 別人的駕駛技術不能信任

你的文章是哪一個案子請說說看? 除了那一個案子外還有嗎?

鄭捷這種原PO都認為不該死刑了 還要討論什麼

現在廢死團體那麼會吠 法官根本不會輕易判死刑拿出一點有利的證據再來嘴吧

不會被槍決 然後被害者永遠就這樣無辜的死亡 家人痛一輩子

請把鄭捷領回家養謝謝

你當法官檢察官都吃素的喔 沒一定程度證據會判死?是吃飽太閒還是沒事找事做?你傳教功力太低落 完全無法說服別人 回去練練再來吧

台灣以前有械鬥 現在怎麼沒了呢 有人管還是有差拉

承筆者前發表之文 死刑就像是阻尼器 然而吾人可以選擇一

我壓根沒有要說服你的意思 你要搞清楚支持死刑是多數

個社會成本合宜的阻尼器

清朝衙門垃圾 到日治才停止械鬥 你說法治重不重要

仍不認同 對殺人已經明顯確定的狀況 為何不能求處死刑?

你自己看看wiki 台灣械鬥多嚴重 要不要謝謝日本人呢

沒什麼人理你蠻可憐的 所以陪你打個嘴砲 掰

為何不能提鄭傑這種殺人明確的案例?

幫補最後一句 因為廢死只有永遠的那一招:會有冤獄

開車上路都會發生車禍了 冤獄也就是個比例問題而已

只要政府不有效根治原因 死刑永遠會是百用不膩的工具

死刑本來就是怕被國家機器操弄 這才是最嚴重

廢死連明確的殺人犯都可以放過 那司法體系更如何讓人信任?難道又要再說一次日本那個少年殺人案嗎~_~

香港那些抗議的學生 要是中共硬起來一句叛亂 先殺再說呢

可以阿、明確殺人的殺人犯槍斃就行。其他慢慢審

還有人拿車禍作比喻...現在是會有人濫用公權力殺人的問題

那些被殺人犯殺死的難到就不冤嗎？

那就沒辦法辯拉 蛋生雞雞生蛋 兩者都嚴重 還如何討論~_~