推翻滿清政府的
是孫中山....
可是袁世凱也是出了不少力
當年袁世凱是滿清倒了之後最大的軍閥
也是在國民黨和共產黨爭天下之前
最先統治中國
可是後來稱不了多久....
有沒有當年袁世凱為何無法統治中國
建立新的中國的卦?
作者:
tasogare (tasogare)
2014-09-28 01:09:00太猴急
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-09-28 01:09:00
心太軟
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:09:001.推翻的是新軍+袁世凱 2.活得不夠久
作者:
Brad255 (曾經)
2014-09-28 01:10:00其實他挺有能力的....可是太急 沒有李登輝的隱忍
作者: MacOSX10 2014-09-28 01:10:00
有北斗神拳的繼承者跑去打他
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:10:003.西媒曾稱他為中國華盛頓
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-09-28 01:11:00算有良心被罵還知道羞恥 不知羞恥就不會退位了 反觀某馬
作者: jehow (疑) 2014-09-28 01:11:00
不是稱帝就真得當皇帝了耶 還得打一系列戰爭 他沒打就掛了
作者: onlymes (cheerup) 2014-09-28 01:13:00
算有能力的人 被國民黨抹黑成大魔王一樣
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:14:00事實上他也沒"登基" 只是帳面上改改名字後又撤掉了
第一代只能掛個虛名塑造稱帝的環境 才不會吃緊弄破碗
其實哪有那麼剛好 他是被刺客暗殺的 真相只有.....
作者:
mnbv2006 (mnbv2006)
2014-09-28 01:14:00你看他手下出來的都大軍閥就知道他兵力多強了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:15:00更何況他在當時跟日本的交涉有功 21條只同意四條
作者:
blkkmn (無法擺脫的怨恨..)
2014-09-28 01:15:001.清朝是他推翻的 2.他統治過 而且直到他死
作者:
smtp (smtp)
2014-09-28 01:16:00有馬桶一半的狠勁, 歷史應該就改寫了...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:20:00中國當時一堆物質跟制度革新 幾乎都跟他有關而當時不論中外 對他的評論都是正面居多就只能怪他跟國民黨打對台吧 被抹黑成這樣( ′-`)y-～
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2014-09-28 01:24:00其實，世凱才有資格當國父
因為沒$$$$$$$$ 取代滿清的結果是連爛攤子也一起接收另外只有有北洋軍控制的地方才管的動 像啥革命黨或其
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:26:00孫文也不是無功啦 只是相較袁世凱就......
樓上應該正解..當時就是沒$了...有錢好辦事..沒錢就會垮台.
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:29:00他還不至於晚節不保 當時取消帝制後還大有可為 只是該年
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-28 01:29:00因為689
作者:
syldsk (Iluvia)
2014-09-28 01:32:00KMT到現在都用同樣手法，你意外嗎？
作者:
FMANT (OE)
2014-09-28 01:35:00蔡鄂的說法是任期十年他忍 無限連任他忍 稱帝他忍不下去
作者: renya (戀夜) 2014-09-28 01:36:00
自己餵狗 宋教仁 第一個 為基 第二個 假圖天國可以看看 袁大頭 宋教仁 孫大砲的事 系統判定廣告沒辦法貼 看完之後 覺得孫大砲不只戀童 還權力慾望極重為了當大總統可以犧牲一切 跟現在kmt一樣
作者:
MangoTW (不在線上)
2014-09-28 01:40:00推袁世凱大總統
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:41:00宋教仁的確不是袁做掉的 國編本真的SUCKS
作者:
overcame (靠腰，吵死了)
2014-09-28 01:41:00沒繼承八奇之首袁方的智慧啊!
作者:
FMANT (OE)
2014-09-28 01:42:00孫大砲比不上袁世凱10個老婆 17個兒子 15個女兒 差得遠了
作者: renya (戀夜) 2014-09-28 01:43:00
自己看宋教仁 他推的就是內閣制 總統是吉祥物
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-28 01:46:00南方沒起義 袁世凱也沒機會起來好不好沒必要把孫中山貶低那麼離譜 把袁世凱捧高高的
作者:
FMANT (OE)
2014-09-28 01:48:00為了反孫毀孫去袁 根本笑死人
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:49:00我並沒說孫文沒貢獻啊 他最主要的是宣傳跟募款
作者: renya (戀夜) 2014-09-28 01:50:00
自己去看宋教仁的政治理念 就現在的立憲 三權分立 內閣制
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:51:00而以他的立足點 沒有實權也不太能要求做什麼
作者:
blkkmn (無法擺脫的怨恨..)
2014-09-28 01:51:00南方起義有功勞 不過當時的袁應該有能力把起義成果摧毀掉
作者: renya (戀夜) 2014-09-28 01:51:00
沒必要為了捧孫 把其他人貶低 孫不就是引發內戰的禍首
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-28 01:51:00同黨內部理念會不同 很正常阿我沒捧孫阿 就事論事
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-09-28 01:53:00當時新軍起事 就是跟袁談條件沒錯 因為袁的軍力絕對夠擺平新軍 而結果就是各位知道的袁接受條件讓滿清領便當
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-09-28 01:56:00南方根本沒錢打仗 才和談的
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-09-28 03:02:00他沒稱帝根本沒人能動他
作者:
KayRoe (資本主義右將軍)
2014-09-28 04:49:00你要不要先去看個不同版本的中國現代史再來發問？
作者:
nomad888 (great)
2014-09-28 06:21:00袁沒死 二戰日本會贏美國吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-28 07:44:00同人誌看的很爽齁