※ 引述《utley (chase)》之銘言：
: 據說鄭捷就是用這種刀殺人的
: 最近逛大賣場的時候也有看到3M的鈦剪刀的廣告
: 但GOOGLE後確有這則負面新聞
: http://news.cts.com.tw/cts/general/201304/201304101223198.html
: 有沒有人有用鈦金屬刀和過去常見的不鏽鋼刀實際比較過的經驗?
鈦的硬度很低，
一般大概只能催到HRC硬度表的40前半，
跟動輒60起跳的鋼刀比起來，
完全不在同一個等級上。
所以也不可能利到哪裡去。
你用硬度可以催到65-67的頂級ZDP189鋼，
去跟硬度58-60的普通Aus8A鋼相比，
鋒利度就已經天差地遠了，
何況是硬度45不到的鈦。
鈦的耐磨性（Edge Retention）很低，
這表示一把鈦刀用不了多久，
鋒口就會被用鈍，
需要常常磨刀，
除非這個鈦材質有事先經過碳化處理。
所以從中可以看出，
鈦刀本身不是很實用，
完全無法普遍取代鋼刀使用。
但因為它抗腐蝕、堅韌又體重輕巧的特性，
很適合用在一些容易生鏽的特殊環境，
例如潛水刀或貼身收納的頸刀就是其中幾種用途。
但比起絕對不會生鏽的鋼材H1，
（Stain-proof，而非像一般不鏽鋼只是Stainless），
鈦還是只能靠邊站。
何況就連H1的耐磨度，
就已經常常為刀迷所詬病了。
這世上沒有完美的材料，
在一項特性上表現越是出色，
代表著在別項特性上就會顯得不如人意。
硬度越高的鋼，
就越會崩口（Chip）與折裂，
所以不適合用來打造大劈大砍的長劍大刀；
耐衝擊性越高、越堅韌的鋼，
硬度就越催不上去、越是柔軟，
也就更不適合用來打造隨身使用的折刀。
至於鈦，因其輕便防鏽，
在刀具中還是用於折刀刀柄居多，
鮮少用來打造刀身。