經常在電視上，看到藍綠名嘴都說，
選民喜歡投贏的一方，而不喜歡投會輸的一方。
關於這一點的邏輯，我實在搞不懂。
大叔投票已經有18年的歷史。
但是大叔投的幾乎是輸的一方。或者，廢票。
選舉不是選賢舉能嗎？
投票行為，應該符合自己的政治理念。
投會贏的一方，是三小？
有人可以解釋為什麼有種邏輯出現嗎？
如果真的有這種選民，是不是表示該地的選民素質不佳，
只是隨風飄，而不理解自己需要什麼樣的政府？
作者: williambox (老電) 2014-09-28 07:14:00
希望的腫子
作者: shippai 2014-09-28 07:14:00
ㄟ~~~~!(叭~~~~~~~!!)
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-09-28 07:15:00
就是臺灣人水準太低的意思
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-09-28 07:17:00還有人說要投給正義的一方
作者: shippai 2014-09-28 07:18:00
但不至於看棒球 支持的隊伍比數落後就改去對面坐吧
作者:
vyjssm (散人)
2014-09-28 07:18:00就是西瓜派靠大邊
作者: fql (fql) 2014-09-28 07:19:00
贏了有優越感吧...
臺灣真正民主的時間還很段，所以需要一段時間，當然是
明知他沒有機會你還是投他嗎 還是改投同樣是藍的馬？
作者: KeySabre (KeySabreur) 2014-09-28 07:23:00
沒意識到政治的重要性 只當是政府開放賭馬
作者: KeySabre (KeySabreur) 2014-09-28 07:24:00
「不想浪費自己的票」這種鬼話也很常見
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-28 07:28:00就跟台灣各運動都支持強隊一樣，一堆贏球迷
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-09-28 07:30:00笑了，選賢與能只是一個笑話而已
如果你說的是 只投會贏的 其它通通不管 那我也不知道
作者:
young23 (復原)
2014-09-28 07:32:00TVBS民調理面沒有看好度的調查...
作者:
xzoex (青菜蘿蔔各有所號)
2014-09-28 07:32:00就洗腦自己 作的不是浪費的事這樣阿
作者: renyjojo 2014-09-28 07:33:00
選賢與能 在選民平均水準不高的地方不適用 謝謝
這位大叔，這是真的。馬蔡宋，我投宋，我家人投馬..問為什麼，我家人回答:馬才會贏呀!宋會贏嗎?
作者: desho 2014-09-28 07:36:00
愚民覺得投給輸的那一邊是丟臉的
作者:
Diaw01 (Diaw)
2014-09-28 07:37:00應該是說親民黨候選人
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 07:38:00喜歡馮光遠就投他阿 就算支持他 這很難嗎
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-28 07:38:00馮光遠跟李大師類似，要他針砭時事ok 真的從政就...
作者: renyjojo 2014-09-28 07:39:00
反正大部分人選完都要被虐四年 不如選舉那天自爽一下囉
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 07:39:00台聯不一定會上 我也打算投台聯 這很難理解嗎
作者:
grasser (騷人)
2014-09-28 07:40:00紅明顯 其實是因為賭盤影響比較大吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-09-28 07:42:00
就跟臺灣的國球是贏球一樣的道理
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-09-28 07:42:00沒在關切政見 純當賭博下注 謀尬意輸ㄟ感覺 爽一日也是爽
或是說投票是不想讓一個人上 所以只好支持另外一個也就是擔心投馮光遠後 如果沒上 柯P也沒上 那就..
就選贏那天嘲笑某族群崩潰 卻沒想過要被嘲笑四年的那種
作者:
mhlee (yuki forever)
2014-09-28 07:48:006Bq現在整天被酸
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2014-09-28 07:50:00喜歡跟理性本來就不相等阿,理性的話應該趨吉避凶如果神豬當選是最不願意看到的情況,那就不應該投廢票或馮事實擺在眼前,最有機會避兇的選項,就是投柯
作者: scramble (俺を誰だと思ってやがる) 2014-09-28 07:55:00
不是選民 是台灣人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-28 07:56:00就選民無能啊，有什麼選民就有什麼總統
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-09-28 07:57:00政客都一樣 最後還不是貪 我們小市民能怎樣 日子還是要過
作者:
siriusx (天狼星)
2014-09-28 07:59:00想投會贏的其實沒有錯啊 明知不會贏的是要怎麼期望改變?有問題的是 為了投會贏的讓大家一起賠上四年的共業心態
作者: ahaming (ahaming) 2014-09-28 08:04:00
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2014-09-28 08:05:00不，我記得有研究做過。是人類心理的問題。
作者: jonestem (原罪) 2014-09-28 08:05:00
不過就是一種心理學啊
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2014-09-28 08:06:00如果馮真的比柯好，真的希望有人整理一下兩人優劣提出在這裡大家看到的太少了
作者:
ywr (維持29秒傳染感冒的距離)
2014-09-28 08:08:00應該說 會投次要喜歡的人以讓主要討厭的人落選
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-28 08:11:00馬英九不可能比阿扁好，看他打選舉花錢的方式就知道選總統廣告撲天蓋地的人清廉不貪汙是個笑話
就台灣人的素質沒辦法適用公民投票阿 看一堆689含淚
作者: b9211173 2014-09-28 08:14:00
應該是種心理,投A或投B都能接受,但怕給C僥倖上了恐懼
投糞蛆 一想到這些廢物跟自己有相同價值的一票就賭爛
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-09-28 08:22:00這是民主弊病之一，國外心理學也作過實驗
作者:
siriusx (天狼星)
2014-09-28 08:25:00說政客都一樣的 你願意你後代的未來給別人決定?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-09-28 08:27:00阿杯別激動 那些是回你問掛 身邊堅持這樣想法的人不少
臺灣人短視近利啊，不想浪費自己的票>只好投看起來比較強的
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2014-09-28 08:28:00就像「你拉的屎 必為先前吃過的東西」 就廢話一句啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-28 08:32:00民主政治的是相信人性本惡，監督制衡輪替才最重要認為大家都貪汙都一樣，那就讓執政黨下台就好
作者:
z770808 (z爸)
2014-09-28 08:42:00投票就是要投給自己認同的候選人啊。看風向投票跟學生看同學選組選科系有什麼差別，選錯了一樣這只會讓自己更痛苦！
說真的...台灣的選民素質要加強，把投票當賭博的一堆
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2014-09-28 08:59:00
選賢？不對喔。民主選舉是選比較會騙人的喔
作者: Levelmax99 2014-09-28 09:08:00
馬就媒體粉飾出來的噁爛政治明星........
你看馬做這麼爛，但是689又不敢承認，只好拿選贏來自慰
認真回，因為這表示「我做了正確決定，我下的注贏面大」，反正他們就是把選舉當賭博啊（無奈
就跟台灣人的國球就是贏球一樣 只要贏了就好 管他什麼東西
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2014-09-28 09:55:00
整個國家都在說謊當然選票要用騙的嚕