這個陳述應該永遠是對的，不容挑戰。
我覺得它承受得起任何的檢驗。
每次選舉，贏的一方總是比輸的一方得到更多的選票。
從結果可反推──選民比較喜歡投贏的一方。
以Karl Popper的用辭來說，這是一個無法證偽（或是「否證」）的陳述。
如有網友可提供可否證此陳述的實例或是想像的例子，
麻煩請提供，讓我知道自己邏輯的疏漏之處。先謝謝了！

停電怎麼辦?

你沒看過幽靈投票跟幽靈開票嗎

當然可以想像啊 作票/停電甚麼的 結果甚麼證據都拿不出來..

推文有困難?你去原po下推「同意」，不就行了?

你題目有設定投票前或投票後？用結果論反推根本錯誤

五十年前美國做的實驗就已經證明這是謬論了 不用謝了