※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: 推翻滿清政府的
: 是孫中山....
單就讓滿清改朝換代這件事情
孫文的貢獻恐怕比隆裕太后還要來的低吧XD
: 可是袁世凱也是出了不少力
: 當年袁世凱是滿清倒了之後最大的軍閥
袁世凱活著的時候其實可以說是民國相對來說的統一安定期
不論經濟、政治都有顯著改善
而且他對鴉片的禁絕其實滿有成效的
更不提他有做過刪減軍費提昇教育經費這種事情...
另外外交上袁世凱除了日本也能將英國和俄羅斯給扣住
對英國力主西藏主權問題
讓俄羅斯承認外蒙為中國領土(只是後來...豬一般的上台)
反而是袁死後才造成分崩離析的現象
另外軍閥除了後來廣州的黃埔那些人
其實算淵源都算是袁世凱引領出的新軍系統
他能掌權也跟他軍頭的角色有關
當然他上台也跟楊堅當年上台風格類似
就是欺負皇帝年幼(配備隆裕實在跟她的姑姑差太多的政治能力)
所以基本上那個時代喊水結凍的人除了袁世凱也沒有其他選擇了(除非李鴻章復活)
: 也是在國民黨和共產黨爭天下之前
: 最先統治中國
: 可是後來稱不了多久....
: 有沒有當年袁世凱為何無法統治中國
來自國內的反對勢力其實在當時是撼動不了袁世凱的
頂多嘴泡一下
真的要打沒有人會是袁世凱的對手
但是袁世凱的問題就是外國人
其中日本的影響力可以說造成袁世凱稱帝失敗的主因
袁世凱跟日本關係非常差...代表作:作梗讓21條沒能完全實現
(相對來說其實孫文跟日本關係倒是不差)
另外就是袁死的時間也沒有能夠確定下一位的繼承者
所以才造成直系、皖系的紛爭
才讓國民黨有機會取得後來的契機得到政權
所以歸納一下袁的失敗
1.對日關係...不過這點無解 改善＝賣國
2.想施行君主立憲制度...這點失敗在太匆促且南方新軍較多共和支持者
3.後繼人選太差勁了
扣除以上三點其實袁世凱對中國當時貢獻不小
中國歷史上明君看人容易走眼
但是賢相識人卻都滿準確的 李鴻章看人其實就是那種很準的案例
: 建立新的中國的卦?