作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-09-28 20:43:55來自於靠北記者置頂文章
http://goo.gl/33rLFF
作者: winiS (維尼桑) 2014-09-28 20:45:00
爛草莓
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-28 20:45:00最近是網路新聞沒廣告啦!!天天被廣告轟炸!!!
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-09-28 20:45:00不爽不要辦 誰逼你辦報紙了?
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-09-28 20:46:00抄襲PTT者不付費在那邊靠北
那付費了記者就會帶給我們有用的新聞了嗎?而不是互抄
作者:
Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)
2014-09-28 20:47:00自己都沒有的觀念還在靠北使用者沒有被教育起來
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-09-28 20:47:00
2300萬的幾千倍好多啊
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-09-28 20:48:00我就是不爽 我還是要做 那還哭霸啥
作者:
F100 2014-09-28 20:48:00所以記者只要看網路就好，操，那我看新聞幹嘛
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-09-28 20:48:00有東西做得難吃怪顧客不捧場的道理嗎，更何況現在一堆報導都是置入性行銷，當觀眾都白癡看不出來啊
作者:
pftmax (無)
2014-09-28 20:50:00其實有一點點中肯說! 可是~能告訴該怎麼做嗎?
作者:
cystal (專業代PO)
2014-09-28 20:52:00捐錢是最實際的 但也是最不可能的 看上面就知道了
作者:
xdctjh (凍頂)
2014-09-28 20:52:00不爽不要辦，打了一篇垃圾聞出來，都是THEY的錯
作者: eric035 (壞天氣也想有好心情) 2014-09-28 20:54:00
鄉民有認真看懂文章嗎?現在媒體品質控制權真的不在記者
作者:
cystal (專業代PO)
2014-09-28 20:54:00不爽不要做 嫌媒體爛的就不要看啊 M嗎
作者: drigo 2014-09-28 21:09:00
記者剽竊網路上網友的文圖作自家新聞營利，怎不叫這些記者先付錢給網友？紐約時報敢這樣大辣辣地剽竊網友的圖文做新聞嗎？科科要付錢看新聞，也要看有品質的新聞，鄉民們會想付錢去看像ettoday之流的新聞內容嗎？