沒有什麼轉變啊
你會想有轉變，是因為你不了解他們的內心狀況
就是服從強者，就是這樣
服從強者，就不會被打被殺被自殺被車禍
運氣好還可以喝點湯，多爽
以前中國黨強，所以他們服從中國黨
現在中共更強，所以他們舔支
就是一貫的服從強者的慣性而已
至於什麼民主自由人權法治，都太抽象，太飄渺虛無
聽不懂啦，也不重要啦
所以他們覺得黨外，美麗島，野百合，太陽花什麼的
都是笨蛋兼王八蛋
笨蛋是因為這些人為了抽象價值去吹風日曬，挨打，坐黑牢，刑求凌虐，被自殺被車禍
人只要能活著不就好了嗎？有點湯喝不就該要感恩載德了嗎？還求什麼呢？
王八蛋是因為這些人提醒他們自己的存在是多麼的動物性，沒有絲毫的高貴人性可言
你要追求高尚是你的事，但是你不能提醒別人他很下賤啊，他不怒才奇怪
所以啦，跟馬英九一樣
一路走來始終如一
你覺得他們有什麼轉變，就是想太多了
※ 引述《kk5311 (mail)》之銘言：
: 689存小就是過著戒嚴洗腦時代
: 學校裡課本上都是反共的標語、文字
: 為什麼現在會變成想被統?
: 1996總統大選還發生搗蛋危機
: 18年後卻一心想著被統
: 是什麼時候變成這樣的呢?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:32:00民黨執政也洗腦不少人
作者: suzer (SUZER) 2014-09-29 02:32:00
服從強者有一天還是會被騎啊.到時沒人救靠北也沒用
作者:
shadeel (123)
2014-09-29 02:33:00腦殘蛆吃大便
是啊 自業自得 但你不能要求他 必須有這種假設就跟買保險一樣 有的人就是信心爆棚 認為永遠不會發生在自己身上
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:37:00利益都跟各人有關 怨不得誰
作者: zerotoall 2014-09-29 02:37:00
句句中肯至極
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:38:00該餓死不可能苟活 閻王要人三更死不會留人到五更被狹隘本土主義者洗腦20年 洗腦了善良的台灣人
狹隘本土主義者 用的是原住民語嗎?寫臺文嗎?為甚麼不看清 最大的文化壟斷者還是中國文化的事實?
最後就是當共慘黨來搞我時，沒有人為我說話悲哀689
作者: fushi 2014-09-29 02:43:00
藍綠跟洗各的啦 腦有兩種 不是分藍綠 只分會思考跟被洗腦
中國文化真正有用的道德準則 看起來大都曖昧充滿彈性
作者:
po98263 (風雅)
2014-09-29 02:43:00太中肯，句句在理
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-29 02:44:00每個國家／族群的自我認同都是本土主義，狹隘？
台灣從被荷蘭 西班牙 日本 國民黨統治 都是同樣模式
作者:
silver00 (Seeker)
2014-09-29 02:45:00可惜忠言逆耳，等等就有一群來噓的當事者了
作者: fushi 2014-09-29 02:45:00
成甚麼樣? 當年漢賊不兩立 現在變成事事先看共黨臉色
作者: william77921 (123) 2014-09-29 02:47:00
最後一段太中肯
作者:
muzik (fin)
2014-09-29 02:47:00點破而腦羞的人很多 尤其自認米吃得比別人多的 別亂嘗試
作者: fushi 2014-09-29 02:47:00
這麼多年來 藍綠早就都失去自己的精神 淪為洗腦黨們後面就是被財團跟政客控制 然後再被中共透過經濟控制
作者:
david18 (David)
2014-09-29 02:52:00中肯
作者: eranikus13 (瘋之精靈) 2014-09-29 02:52:00
可以不要這麼中肯嗎?
作者:
MAYDAYJJ (我是BOBO)
2014-09-29 02:54:00台肯
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:54:00中國文化好啊 有機會你走一趟故宮 僅僅看看器物層次你如果沒深入文化核心 就會覺得都是痛苦與強迫束縛減少很多 不是一點 明明就是中華民國整天說台灣
作者:
jiniba (糖果)
2014-09-29 02:56:00別提醒689他們下賤,他們會怒了,然後更下賤給你看,然後嗆你
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:57:00明明過去代表正統中國在聯合國 說那是練肖話之冷戰示威
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-09-29 02:57:00
負責大夜班的某位真的很喜歡無病呻吟到底這人的腦袋結構是怎樣構成的...
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 02:58:00別被狹隘本土主義洗腦 當黨義工 得不償失真的晚了....各位 歷史文化不要隨便被政黨洗腦了光看這些自以為民主的黨義工的言論水準 台灣會強嗎?民黨已經實質影響台灣基本走向20年了剛好 就是台灣衰退期 真巧!所謂的去中國化也搞得有聲有色說
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-09-29 03:01:00
________思路廣
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:02:00被民黨洗腦這群人 基本上就是西潮! 來摧毀傳統的!
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:03:00文化核心大概也是儒釋道只有名詞沒有說明之類的吧XDDD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:03:00所以台灣本來就該學西方搞(從民國)獨立 搞西方價值思想那個傢伙也太誠實了!! 思想要看未來影響不是看一時爽度
作者:
s860134 (s860134)
2014-09-29 03:05:00怎麼還不接受兩岸同屬一個中國 中華人民共和國阿？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:05:00文化核心就是人性價值 中國古人最講人性
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:05:00好啦 人性又是什麼啦? 西方人沒人性?東西方人性差別又在哪? 中國古人又怎麼講人性??
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:06:00這個人性就是天命 天命之謂性 率性之謂道 修道為之教
作者:
s860134 (s860134)
2014-09-29 03:06:00中華人民共和國代表現今中國１３億人 你的中國早已不再
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:06:00天命又是啥啦
原來是在我想像之上的大雜燴嗎...話說 佛教是中國的?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:07:00沒必要 自己去查!!
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:07:00儒釋道三家都是教育又是啥啦 華夷又是啥啦 誰華誰夷結果在這裡說一大堆 要解釋就說不出來XDDDDDDDDD
天道 在天之謂命 在人之謂性 總之就是"道"的表現
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:08:00文化基底才是打造強國的根本 民國永續的命脈 不是民主
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:08:00在天之謂命 在人之謂性 又是啥? 解析一下
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:09:00天道/道的差別又在哪裡 道是什麼??
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:09:00只是對岸當初做的粗殘 做得絕了點上次我看某泛綠律師說 他信仰的是民主.....
基本上應該是個神祕的古人世界觀 認為世界是 無極生
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:10:00基本上 台獨勢力也是西潮之跟風 影響
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:10:00道是什麼用幾句話就可以定出一個寬泛的範圍了吧 不過要從太極也是可以啊 慢慢說
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-09-29 03:11:00依靠美國獨立之歷史而壯膽 企圖推翻中華民國正當性
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:11:00三生萬物之後呢?? 道是什麼?
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:12:00結果道是不用管他的神秘的古人價值觀XD
這是我個人意見 跟p大不同可以問問看p大是怎麼想的 至少我覺得這來源很謎
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:13:00剛有發現您跟他是不同掛的他不回應問題啊 一直在那裡自言自語XD
我試著融入他的價值 不知道他讀的是甚麼書因為我也只是稍微學過 沒深入了解 不敢說自己真的懂
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:16:00關我利害還是古人利害啥事?要用古人思想之前不用解讀?連解讀都沒有辦法還在那裡把古人思想拿來當大旗標榜
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-09-29 03:17:00
有人從來都不是理解 分析 消化後變成自己的東西 而是把
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:17:00我可從來沒用這些詞語 把它拿來當核心價值宣揚的可不是我
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:18:00然後還說別人西化是信仰很不可取云云用一大堆學庸的詞語 結果沒一個能解釋 頗呵
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 03:20:00歪樓sorry 不過我同意你這篇689論
作者:
pinso (圍巾)
2014-09-29 06:43:00中肯 一言以蔽之
作者: Cezaill 2014-09-29 09:29:00
中肯