※ 引述《ug945 (ug945)》之銘言：
: 推 harry901: 我FB直接發 有訂閱中時跟旺報的忠心讀者直接刪我好友 09/29 05:42
: → harry901: 因為我覺得可恥 這麼大事件可以無聲無息 很扯 09/29 05:42
如果無聲無息是很扯啊，但中國時報明明就有報啊XD
香港占中突襲 警民激烈衝突
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140929000435-260108
官員：抗爭不切實際
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140929000439-260108
兩岸政治衝突事件中國時報偏冷處理也不是第一次了，還是鄉民看報紙只有看頭版啊？
: → redlance: 旺報的無恥就不用再多說了，印證過N多次了 09/29 05:48
旺報跟中國時報的系統本來就不一樣，旺報真的是專業舔共。
我在現實生活中從沒有看過有人像某些八卦鄉民一樣，
天天在轉貼旺報鳥新聞。合理懷疑如果不是跟旺旺有仇大概就是綠營黨工。
: 你去看報架上哪些報紙沒人買 你就知道市場只是笑話
: 媒體根本只是工具 又不是真靠這個賺錢 旺中聯合訂報率也沒多好
: → lockbolt: 旺旺的東西基本上是賠錢也照做 這才是可怕的地方.. 09/29 06:11
中國時報這報紙是不賺錢，但中天非常賺錢喔！多虧那些愛看康X來了或啥小節目的觀眾。
整個旺中媒體集團是賺錢的，只是跟旺旺的食品本業比起來也只是零頭而已。
報紙難經營是全球都有的情況，鼎鼎大名的華盛頓郵報之前才賣給Amazon CEO了。
: 沒人買報訂報等於沒人看廣告 請問他是在賺什麼?
: 還是根本不在乎賺不賺?
看報架不準確的點在於啊，中國時報的讀者大多是訂戶。
每天都讀報紙的人怎麼可能接受有一天因為比較晚起買不到報紙這種事情？
不要以為不會發生在中國時報這種報紙上面喔，
我在新竹工作的時候一個星期大概會有1~2天不小心沒買到中國時報。
: → lockbolt: 中時早就不賺錢了 才賣給旺旺的 09/29 06:21
中時媒體集團當初如果有心改革，是可以不要賣的。
只是董事長本人不想改變，就賣吧～
: → cappa: 聯合中時 隨便辦個展覽就賺暴了 你我一定都看過 09/29 06:22
這種展覽也不是每次都可以暴賺啦。