http://baike.baidu.com/view/138333.htm
1919年五四運動爆發
北京學生衝進曹汝霖的官邸趙家樓(這是明朝大臣趙貞吉故宅 是珍貴古蹟)
痛扁章宗祥 火燒趙家樓 北洋軍隊沒有阻止
在中華人民共和國的歷史觀上 這可是愛國極致正氣浩然的表現哦
所以香港人真是太客氣了

傅斯年表示:

你那年代還有機會阻止國民黨崛起 加油

兩年內戰期間，國民黨統治區的學生，首先是大學生，在

北洋是1912-1928的「中華民國」政府，跟中華人民共和國

保衛祖國和爭取民主自由的運動中進行了英勇忘我的鬥爭

梁啟超說 清廷若亡 中國將大亂百年 真是先知

真是太暴力了 五四運動一定是被太陽花影響

我就知道都是學運惹的禍!

區革命群眾運動則起了帶頭作用。<-猜猜聽取彙報的是誰?

北洋政府可能是中國史上最民主的政府....打錯 應該是自由

中華人民共和國在竊國前跟竊國後的價值觀是完全不同的

段祺瑞>>>>>>毛匪>>>>>蔣匪

曹汝霖其實很衰尾,奉袁大頭命去喬二十一條被打成漢奸

看到W大的第一段發言!差點想回應說墨西哥最民主啦

北洋政府的(真實)評價可是高過後來的KMT國民政府和阿共

火燒梁家宅嗎?

結果都沒人知道孫大炮在日帝跟黑龍會畫了多大的餅

國共比軍閥還不如

學生在我國近代歷史上一直都是政客最廉價的奪權軍隊

梁漱溟表示：

孫大砲賣蘇聯可能賣的比老毛兇喔,看看黃埔就是條件之一

哇！燒人家家，圍毆章宗祥，然後北洋政府最民主？

賣到公然讓蘇維埃在中國撒下革命種子

你們說的民主，是打著愛國旗號燒屋打人？

估狗了一下 北洋政府 嗯 KMT的課本真是垃圾照valenci邏輯 民主的美國人超乖超聽話爭取民主

美利堅的民主是武裝鄉民的槍桿子打出來的,才不乖呢

哇！又來了，要舉那種例子你就去武反呀。

有一個原因是北洋系統裡也是山頭林立...

北洋政府時代，最激進的團體就是共產黨

結果是左岸的中共開始萌芽壯大 很懂嘛

你一下說趙家樓「悲劇」一下說這是民主開放？

哇 開大絕了 舉出例子打臉後就說出 你也去BLABLA 笑死還有 先去看幾篇論文何謂民主 再來討論

還有228別拿來比，228就武鬥了啦

自由社會並不代表不會有悲劇發生喔

那義和團、文革、蔣美斷交也是較為民主開放？

你如果在那個時代，叫孫文養好肝可能會比較實在，或者暗殺蔣也可以。

拿一堆奇怪例子講民主XD

跟鄉民談歷史 不就都是Google 出來的東西

我就說你拿這件事來讚揚北洋，那燒掉的趙家樓跟全身是血的章宗祥算什麼？要你也提別的事來說。

算是學匪受害者啊XD 這不就是蛆蛆的標準答案嗎XD

你把示威者講得越兇殘,越顯北洋政府的氣度有多大啊www

valenci閱讀能力是不是要再加油啊

原po談的不是抗議方的暴力行為，而是政府的應對

拿別人身跟房產來當氣度，這是什麼概念？

一堆沒腦的 亂看些網路文就在吠孫文賣國～ 中國當時積弱

為什麼是氣度啊,政府官員和財產受損,北洋政府居然認定是

不振 強國環視 孫文還能利用俄日矛盾 努力讓中國求生存

"自己的錯"造成的,並予以修正處理。

期望換取時間讓中國壯大....

這在今日台灣,是何等不可能發生的事,執政者大概只會驅散喊著,都是"they的錯"。有問題就修正這只是基本中的基本,奈何對照組實在太丟臉落後的北洋政府一比之下就氣度宏大了。

孫文有嚴重羅莉控是真的 說孫文賣國的去多讀點歷史好嗎

的台灣政府反而以為鎮壓能解決一切?這有種時代錯亂感w再推一次,沒看這篇,真不知道政府倒退得連民初都不如了

國共明明就是最軍閥的政府，結果整天酸北洋是軍閥

北洋和孫中山的中華民國不包含台灣 是43年蔣才喊要台灣