原因很簡單啊..
1. 國民黨從過去到現在都是站在民主的對立面, 真的懂民主自由價值的人會投KMT?
2. 選舉投票每個人都可以有判斷標準, 照道理這標準應該是一致,但689可以雙重標準自圓其說,
最後即使含血含淚含恨也要票投KMT,
這種被意識形態左右,是非公義搞不清楚的人,還好意思說自己懂民主自由的價值呼?
3. 遵守民主遊戲規則只是根本, 不是遵守遊戲規則就是懂民主自由,
舉個例,希特勒就是在民主體制裡誕生的獨裁者, 但現在沒人會說希特勒懂民主自由的價值,
同樣的, KMT 表面上遵守民主遊戲規則,實則想藉遊戲規則不讓人民追求真正的民主自由,
否則哪來鳥籠公投法? 又為什麼ECFA, 服貿, 核四等議題就是不想讓人民公投?
※ 引述《weryk153 (豬頭大頭目)》之銘言：
: 我很好奇為何投給國民黨或是支持國民黨的，就是不懂民主自由的價值
: 依你的說法那些支持民進黨的弱勢團體懂不懂民主自由呢?
: 每個人都有支持不同政黨的自由，我們透過民主的方式選出執政黨
: 現在卻來指責那些人不懂民主自由
: 到底是不懂民主自由的價值，還是我們的選舉向來都不是民主自由?
: 不懂民主自由的價值的人就不能進行民主自由的投票嗎?
: 那我相信絕大多數人根本沒投票的權利
: 我們都遵守民主自由的遊戲規則，但卻在輸了遊戲後指責那些人根本不懂民主自由?
: 所以我們就因此破壞這遊戲規則嗎? 我相信沒有人會這樣做
: 這就是民主自由，只要不違反遊戲規則，什麼事都能被允許
: 若是有人不遵守遊戲規則試圖影響整個遊戲，你會說這人的行為符合民主自由嗎?
: 民主本來就無法保證最好的結果，多數決就是這樣，輸了便要等待下次機會
: 而不是抱怨多數人根本不懂，完全不知道民主自由價值
: 當你說那些人不懂民主自由，表示你根本沒搞清民主自由到底是什麼