由於被劣文要解劣文等了半年
今天終於被解水桶，爽到不行
所以第一篇一定要來八卦版瘋一下
今天看到香港的學運，為了自己的民主抗爭
前陣子是我們太陽花學運，為了馬英告堅持要簽服貿而抗爭
我本身是在學校服役，最近快退伍了
在學校才覺得學校老師並沒有比較厲害
像當時太陽花，四成老師不知道為什麼
五成老師透過TVBX跟三麗粗略知道原因
但因為這兩台非常藍，所以狂罵學生在作亂
有一成老師都不講話的..
私底下問大概都知道是挺學運的，但不敢講
老師被社會觀感一直是高階知識份子
但香港跟台灣發生這種學運
身為高級知識分子 只能從被控制的管道理解事情 or 選擇忽視
那這樣一般人到底對於學運，為什麼要學運了解多少
到底近十年之內有沒有成功的學運可以當作成功的例子可以讓我們模仿呢?
到底需要具備什麼條件才可以成功推翻現在怎麼可惡的阿共呢?
這種類似的事情是不會停止的，真想知道到 底有沒有解

學運都會被抹黑成遭有心人士操控

老師 爆笑

你要怎麼定義成功?

核四吧

紅杉軍之亂

......你知道大部分的軍公教都挺誰嗎? >_^ 還要問嗎

其實太陽花某種程度還算成功 拖了服貿到現在還沒過

成功很難定義 如果是達成訴求的話可以說是沒有

不過你可以關注，那一成 "知道、但不講話"　的老師也許只是在同事間不講話

何謂成功? 很多東西是要看長期的

（因為太習慣其他四成 "相對多數" ）有可能課堂上　　還是會跟學生論述他們所了解的學運因為有看過這種老師

你可以想一下如果沒有學運 會怎麼樣 可能會有另外答案

照你定義 台灣沒有任何一個抗議跟民運是成功的

街頭運動不一定是結果 可以是種精神 傳承

老師是高學歷份子？

當然也不會有後續那麼多的公民運動來監督政府另外 大家不是沒有用過相對柔性抗爭只是大家根本沒去關注去年反對服貿的活動就很多 政府根本充耳不聞

以前在附中教過我的許多老師都跟著俄羅斯殭屍挺方仰寧

野百合學運很成功啊終結萬年國會

我跟你說啦 如果一開始就能真心誠意面對問題 怎麼可能

自己系上教授只有一個在上課時候問怎麼用PTT其他會接受到學運大概都電視報紙居多

三麗是藍的? 平行世界?