看過太多中國人自以為一黨專政才有效率了
1. 反例太多了，北韓一黨專政，國家控制力比中國還強
結果咧？
2. 有"效率" 不代表有"效益"
以中國蓋高鐵來說，他們建設的速度是先設定好今年要花幾千億
然後再找錢，然後再找要蓋哪個路段
所以花錢很快，問題是他們蓋的高鐵帶來的效益
除了砸錢灌水GDP之外 就算不提現在中鐵因此負債十幾兆台幣
高鐵為蓋而蓋 很多偏遠地方蓋的高鐵都在虧損中
甚至連新疆沙漠地帶都要蓋高鐵
3. 對於經濟發展，民主帶來的是平均發展的機會
中國就是因為政治不民主 所以才會貧富差距那麼大
4. 一黨專制的問題就在於對於民怨的掌握沒有效率
看過"獨裁者的進化"一書，裡面就有提到非民主的缺點
專制的結果就是把民怨壓下去 表面上沒有事，底下就快沸騰了
又為了專制，一年花幾千億人民幣維穩，這樣怎麼會是有效率？
最後，人民有錢之後就會開始反對專制的政權了
台灣1980年代解嚴，開始邁向民主是在GDP = 6000美元的時候
中國現在GDP也已經6000美元了
我在國外 其實會出國唸書的中國學生都不相信共產黨
只是有些長期被共產黨洗腦，以為中國沒有共產黨會倒 擔心民主
可是民主這事 不是你強硬鎮壓就會消失的
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)》之銘言：
: : 推 Romeo5566: 可是中國留學生很多嘴巴很硬 09/30 07:13
: 有些不是嘴巴硬，是不知道 自由 的感覺是啥。
: 就好像軍校的學生被人格再造後，也覺得過那種不自由的生活很習慣沒啥不好一樣。
: 我有認識一個中國PhD，跟他討論過民主&自由的相關議題。
: 他：我真不懂台灣人為什麼那麼堅持民主，民主有帶給台灣什麼好處嗎？
: 我：其實最嚴格的說起來，台灣人最想要的不是啥民主，而是自由。
: 但要享受這種自由，就必須要有民主制度。
: 他：但是大陸那麼大，不可能像台灣那樣什麼東西都讓媒體亂講啊，
: 一件事情就算是捏造的，在大陸這種很多人根本沒讀書的地方，
: 傳一傳都變得像真的一樣
: 我：台灣人也都懂啊，所以很多台灣人也管不著大陸怎麼做，不要弄到台灣就好。
: 他：可是一黨專政才有效率啊，這幾年大陸經濟蓬勃發展，台灣因為政治問題原地打轉。
: 如果台灣給大陸領導，必然可以達到另一個高度。
: 我：你講的是經濟面。但台灣人不窮啊。
: 也許台灣人大多數稱不上富有，但三餐不繼的絕對是少數中的少數。
: 這種時候，自由遠比多那些錢來得有意義多了。
: 他：其實你所謂的自由，只要習慣大陸的環境，就算沒有你也不會覺得有什麼變化
: 我：我想可能是吧 ㄎㄎ(@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#@#)
: