1.媒體來源:
*[m*[30m請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。*[m
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
*[30m a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)*[m
*[30m b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)*[m
一波三折的台東美麗灣渡假村工程，台東縣府與環保團體2度透過行政訴訟交手，最新戰況即將出爐。環團認為縣府第2次環評決議違法，而再度提出的行政訴訟，高雄高等行政法院將在10月28日宣判。
高雄高等行政法院下午2時30分針對此案召開最後一次言詞辯論，提起訴訟的當地居民林淑玲等14人在當地阿美族老頭目的陪同下抵達法院，林淑玲指出，美麗灣開發案本來就是違法的，國家應該做出公正的判決，不能讓違法飯店繼續開發；高齡82 歲的老頭目也透過翻譯表示：「台東縣政府欺負我們阿美族，佔領我們的傳統領域，我的心裡很苦悶！」
居民的委任詹順貴在庭訊中指出，林淑玲等人住所就在開發地旁，開發後若遇颱風暴雨等天災，將無法疏散，生命安全遭到嚴重威脅；而飯店營運後將產生大量廢水與廢棄物，勢必破壞杉原海域的生態與漁產，損害依賴捕魚為生的居民財產權。另外，針對飯店營運產生的大量廢棄物，台東縣政府並無計畫興建焚化爐處理，未來廢棄物處理不當則會影響當地居民的健康。
台東縣政府委任律師則反駁居民主張太過空泛，應提出具體佐證，「不能僅憑想像就說未來會有危害」，美麗灣業者委任律師也表示，業者從未禁止當地居民進入海灘，居民權益沒有受到任何危害。雙方激辯2個多小時後，審判長蘇秋津諭令辯論終結，訂10月28日宣判。
10年前台東縣府通過美麗灣開發案，但遭環保團體與當地居民抵制，雙方數度交手，開發工程也數度延宕，2007年間環保署應環團要求至現地查核，確認業者開發違法，要求台東縣府命業者停止開發並補做環評，但縣府未照辦，僅補做環評且迅速通過，環團為此提起第1次行政訴訟，於最高行政法院前年以該案環評審查不合法，撤銷縣府環評許可確定，環團大獲全勝。
不料，台東縣府不理會判決結果，重啟爐灶再度通過環評准許業者復工，讓美麗灣公司得以繼續開發，當地居民不滿再度提起行政訴訟，並立即聲請假處分要求停止復工。
高雄高等行政法院去年審理假處分聲請後認為，該案在未經審查確定合法前繼續施工，將對聲請人所居住的環境造成難於回復的損害，裁定全案應停止復工，縣府抗告也遭最高行政法院駁回，目前該案能否復工，需視下個月本案的判決結果而定，業者去年曾表示若本案也敗訴確定，不排除全面停工並申請國賠。（王吟芳／高雄報導）
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)*[33m←看完可刪除此行
http://tinyurl.com/muyd2h5
4.備註:
*[1m(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")*
公民忙不完