作者:
senior (希尼爾)
2014-10-01 08:01:33英副首相緊急召見中國大使談香港示威
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2014/09/140930_clegg_hongkong_china
BBC
英國副首相尼克·克萊格周二（9月30日）要求緊急召見中國大使，表達對香港佔中抗議
示威的關注。
克萊格說，對香港最近的情況非常擔心。「根據1984年由撒切爾首相簽署的聯合聲明，英
國和中國都鄭重向香港人民承諾將維護他們的權利和自由。」
「我們將不會動搖這樣的承諾，我將竭盡所能維護一國兩制的原則，香港人民2017年通過
普選選舉香港行政長官至關重要。」
「為此，我已經要求緊急召見中國大使重申我們的立場並尋求中國政府的保證。」
BBC中文網致電在倫敦的中國駐英國大使館詢問駐英大使劉曉明與克萊格的會面，得到的
答覆是：不能透露。
克萊格在接受英國媒體採訪時表示，香港民眾完全有權享有自由、公正和公平的普選，這
是中國和英國政府在1984年撒切爾首相執政期間簽署的聯合聲明所保證的。現在中國北京
當局似乎決意不讓香港人享有這樣的普選。「我將向中國大使表達我的不解和震驚。」
當被問及召見中國駐英大使是否能有助於解決香港目前的局勢時，克萊格說，如果英國以
及其他國家都向中國當局明確表示，維護香港的繁榮和穩定符合中國的利益，應該會有幫
助。「香港如果有越來越多的人幻想破滅，覺得他們被剝奪了行使民主的權利」並不符合
中國的利益。
英國首相卡梅倫周二也表示，他對於香港警察和佔中抗議者之間的衝突深表關切。
他在接受《天空衛視新聞》的採訪時被問及自己是否對香港局勢有一種責任感，他說，「
當然，我感到有強烈責任。」
卡梅倫表示，「英國與中國達成的協議當中提到了在一國兩制框架下香港擁有民主未來的
重要性。我對目前的狀況深表關切，並希望有關的局面能夠得到解決。」
此前，中國外交部發言人華春瑩重申，中央政府堅決反對破壞法治和社會安寧的違法行為
，強調香港事務是中國內政，希望有關國家能謹言慎行，不要以任何方式介入或干涉中國
內部事務，或以任何方式支持或者縱容佔中運動。
（編譯：羅玲 責編：路西）
昨天是加拿大外交部長喊聲
今天是英國副首相喊聲了
中央社今天下的標題是
「香港占中 英國做出最強烈表態」
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00網工會越來越著急喔 噗噗
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00中共會怕英國嗎
1997年以前英國有讓香港人選港督，有讓香港進英國議會嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00沒有 要戰英國沒有開放港人直選 早有人釋疑了
作者: wqj3701 0000-00-00 00:00:00
又說以前，承諾沒做到就別說嘴
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
0000-00-00 00:00:00香港人以前沒有普選 但這是歸還中國時中方答應的承諾
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00結論是 中共放話若英國扶植港人建立自己政府 解放軍會碾
作者:
LABOYS (洛城浪子)
0000-00-00 00:00:009.2：馬的英國不要插手他國事務好嗎
簡單講 不扯其他的 今天中國人就是背信全世界周知道了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00還要戰英人當初不開放港人直選這點就太LAG了
作者:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00五樓爬文好不好，這問題討論到爛了，還是你不是真的想問??
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
0000-00-00 00:00:0050年不變只是其中一個承諾 另一個是20年內普選
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00tenka92417 英屬時代不給 請自己估狗原因
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00英國並非專制國家 並沒有打算侵犯港人的文化與自由
作者: j589745 (藍天很藍) 0000-00-00 00:00:00
英國自己現在對內都不守信用了 還有臉出來說話... ＝＝
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00開放直選是中國的承諾，不必扯到英治時期有沒有開放
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00人家可以放上當時英國內部資料佐證
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00即便總督官派 行事仍秉持民主精神
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00英國為何跟對岸建交？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00那些人論點就是 英治時期港人沒直選還不是活得很爽
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00中國現在的作法就是要全方面支配香港 跟英國任其自由發展
作者:
TREKKER (joe)
0000-00-00 00:00:0050年不變 689:感到欣慰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00回歸中國後 你跟中共要甚麼直選啊 怪我嚕?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00的方式差很多
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00國家現在表態的樣子台灣人可以先觀摩了…
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00英國跟我國維持邦交 香港就是回歸中華民國
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00有些國家
作者:
et134226 (YAMOTO)
0000-00-00 00:00:00你以前吃不吃屎?現在端屎給你吃要不要吃?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00簡單來說就是北京政府沒有比英國更擅長治理香港
我是覺得，反正別把殖民國想的太好自己的國家還是要自己管才正常~~~!
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
0000-00-00 00:00:00英國至少敢讓蘇格蘭公投 中共連這點膽都沒有阿 哈哈
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
0000-00-00 00:00:00為何跟對岸建交？因為對岸比較強因為跟對岸建交的利益比較大
自己的家給別人管 然後叫別人對你好一點 想也不可能
為何要與對岸建交？ 因為對岸很多$$$$$$$$$$$$$
所以那時港人也天真了天真相信英國，那時又天真相信中國
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00自己範圍多大？澎湖算是澎湖人決定還是全台
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00hamasakiayu 二戰後英國當時面對海外殖民國的處理可以查
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00哀 鍵盤胡忠信入侵本文了 我難過
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00根據資料當時英國有意要扶植港人建立政權 但某國說會解放
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:0017年前相信中國20年後會開放直選，等到的卻是坨屎
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00英國開放香港民主選舉也不會是選港督好嗎...
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00生氣是很正常的，他們在爭取他們應得的權利
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00簡單來說 就是中國花了不到二十年就把港人的信任摧毀光了
覺得英國有這樣反應很不錯了 納入中共管轄早就該有心理準備 現在這樣只能說不意外
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00你可以不支持他們，但是請尊重他們
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
都指定特首候選人了 還稱得上高度自治哦？太好笑了
對啊，所以我說為啥要接受中國的威脅？英國也覺得沒必要為香港人賣命打仗
作者:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00tenka92417你的問題內文就有打條約給你看了，你有事嗎
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00沒為什麼 因為當年中國就是流氓 說打就打 沒管你什麼國際法
但我這邊想強調的是，自己的國家自己管的概念給別人管，如民主大國英國照樣為利益出賣香港
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 0000-00-00 00:00:00
怎有人拿明朝的劍斬清朝的官
中英聯合聲明裡沒寫啊...香港特區政府由當地人組成，行政長官在當地透過選舉或協商產生，由中央政府任命之哪來的普選或2017年普選啊我看1984年中英聯合聲明裡面沒寫
英國自己都沒民選首相了 內閣制 當初怎會讓香港選還解放軍會輾 英國自己不守信給蘇格蘭擴權了
況且當初移交時就講好是真普選 建議去看一下基本法再說
作者: Hitimothy 0000-00-00 00:00:00
9.2% 不意外~
作者:
yaya (喔耶比)
0000-00-00 00:00:00八國聯軍
政治人物 只是個職業 扁跟馬上台 台灣有變得跟他們
很多人眼中只有$$$$$$$ 就算是中共也可以>.0
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
0000-00-00 00:00:00外交大使一定是689
英國跟中共建交很簡單阿,因為中華民國失去中國代表權阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00網工會越來越著急喔 噗噗
作者:
seashel (Mr.鼻血)
0000-00-00 00:00:00中共會怕英國嗎
1997年以前英國有讓香港人選港督，有讓香港進英國議會嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00沒有 要戰英國沒有開放港人直選 早有人釋疑了
作者: wqj3701 0000-00-00 00:00:00
又說以前，承諾沒做到就別說嘴
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
0000-00-00 00:00:00香港人以前沒有普選 但這是歸還中國時中方答應的承諾
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00結論是 中共放話若英國扶植港人建立自己政府 解放軍會碾
作者:
LABOYS (洛城浪子)
0000-00-00 00:00:009.2：馬的英國不要插手他國事務好嗎
簡單講 不扯其他的 今天中國人就是背信全世界周知道了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00還要戰英人當初不開放港人直選這點就太LAG了
作者:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00五樓爬文好不好，這問題討論到爛了，還是你不是真的想問??
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
0000-00-00 00:00:0050年不變只是其中一個承諾 另一個是20年內普選
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00tenka92417 英屬時代不給 請自己估狗原因
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00英國並非專制國家 並沒有打算侵犯港人的文化與自由
作者: j589745 (藍天很藍) 0000-00-00 00:00:00
英國自己現在對內都不守信用了 還有臉出來說話... ＝＝
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00開放直選是中國的承諾，不必扯到英治時期有沒有開放
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00人家可以放上當時英國內部資料佐證
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00即便總督官派 行事仍秉持民主精神
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00英國為何跟對岸建交？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00那些人論點就是 英治時期港人沒直選還不是活得很爽
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00中國現在的作法就是要全方面支配香港 跟英國任其自由發展
作者:
TREKKER (joe)
0000-00-00 00:00:0050年不變 689:感到欣慰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00回歸中國後 你跟中共要甚麼直選啊 怪我嚕?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00的方式差很多
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00國家現在表態的樣子台灣人可以先觀摩了…
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00英國跟我國維持邦交 香港就是回歸中華民國
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00有些國家
作者:
et134226 (YAMOTO)
0000-00-00 00:00:00你以前吃不吃屎?現在端屎給你吃要不要吃?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00簡單來說就是北京政府沒有比英國更擅長治理香港
我是覺得，反正別把殖民國想的太好自己的國家還是要自己管才正常~~~!
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
0000-00-00 00:00:00英國至少敢讓蘇格蘭公投 中共連這點膽都沒有阿 哈哈
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
0000-00-00 00:00:00為何跟對岸建交？因為對岸比較強因為跟對岸建交的利益比較大
自己的家給別人管 然後叫別人對你好一點 想也不可能
為何要與對岸建交？ 因為對岸很多$$$$$$$$$$$$$
所以那時港人也天真了天真相信英國，那時又天真相信中國
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
0000-00-00 00:00:00自己範圍多大？澎湖算是澎湖人決定還是全台
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00hamasakiayu 二戰後英國當時面對海外殖民國的處理可以查
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00哀 鍵盤胡忠信入侵本文了 我難過
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00根據資料當時英國有意要扶植港人建立政權 但某國說會解放
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:0017年前相信中國20年後會開放直選，等到的卻是坨屎
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
0000-00-00 00:00:00英國開放香港民主選舉也不會是選港督好嗎...
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00生氣是很正常的，他們在爭取他們應得的權利
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00簡單來說 就是中國花了不到二十年就把港人的信任摧毀光了
覺得英國有這樣反應很不錯了 納入中共管轄早就該有心理準備 現在這樣只能說不意外
作者:
domo307 (domo)
0000-00-00 00:00:00你可以不支持他們，但是請尊重他們
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
都指定特首候選人了 還稱得上高度自治哦？太好笑了
對啊，所以我說為啥要接受中國的威脅？英國也覺得沒必要為香港人賣命打仗
作者:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00tenka92417你的問題內文就有打條約給你看了，你有事嗎
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00沒為什麼 因為當年中國就是流氓 說打就打 沒管你什麼國際法
但我這邊想強調的是，自己的國家自己管的概念給別人管，如民主大國英國照樣為利益出賣香港
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 0000-00-00 00:00:00
怎有人拿明朝的劍斬清朝的官
中英聯合聲明裡沒寫啊...香港特區政府由當地人組成，行政長官在當地透過選舉或協商產生，由中央政府任命之哪來的普選或2017年普選啊我看1984年中英聯合聲明裡面沒寫
英國自己都沒民選首相了 內閣制 當初怎會讓香港選還解放軍會輾 英國自己不守信給蘇格蘭擴權了
況且當初移交時就講好是真普選 建議去看一下基本法再說
作者: Hitimothy 0000-00-00 00:00:00
9.2% 不意外~
作者:
yaya (喔耶比)
0000-00-00 00:00:00八國聯軍
政治人物 只是個職業 扁跟馬上台 台灣有變得跟他們
很多人眼中只有$$$$$$$ 就算是中共也可以>.0
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
0000-00-00 00:00:00外交大使一定是689
英國跟中共建交很簡單阿,因為中華民國失去中國代表權阿
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00哪是天真無知 無腦維護立場 所以講出來的話才會可笑ww
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00以前沒有 現在不能有？ 你以前沒做過愛 以後就不用做愛了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00這種邏輯根本可笑
作者: Hitimothy 0000-00-00 00:00:00
689還有救 但9.2%真的沒救了~
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00想也知道哪種方式是普世價值 但硬要鬼扯被打臉XD
作者:
elmush (elmush)
0000-00-00 00:00:00426閉嘴
作者:
gunng (暗黑檢察官)
0000-00-00 00:00:00做過選擇不做 那是人家的自由 現在根本沒給人選擇的權利
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00嘴巴上幫中國人講話很會 要你游過去又不肯wwwwwww
作者: wsx26997785 0000-00-00 00:00:00
美國國務卿也跟中國外交會談了
作者:
ckndim (C)
0000-00-00 00:00:00對岸很多錢你能賺它們幾毛錢 還不快醒來
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00奇怪了 要當中國人就689萬人一起過去阿 拖著609萬人幹嘛
作者: Hitimothy 0000-00-00 00:00:00
我承認過去是689一員 但現在至少會反悔 年底全家投柯P
作者: Hitimothy 0000-00-00 00:00:00
做錯事承認錯誤不可恥 最怕像9.2%無法教化~
作者: jackXDD (JackXDD) 0000-00-00 00:00:00
偉大的中國阿 英國閉嘴拉 一個條約各自解讀好嗎
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
0000-00-00 00:00:00中共說話不算話是常識 英國人是傻了嗎
作者: jackXDD (JackXDD) 0000-00-00 00:00:00
不懂9.2的用心良苦ㄟ 他們正努力的找破口 還在看基本法哈
愚蠢阿 一堆人當初罵台灣學運 現在很多都挺香港學潮真是不要臉
作者:
sorrywow (snoop dogg)
0000-00-00 00:00:00紅藍一個樣
作者:
muskox (讚)
0000-00-00 00:00:00以前沒普選以後就不能要？那你女兒要裹小腳嗎？
作者:
getfull (getfull)
0000-00-00 00:00:00共匪的話能信大便也可吃了zz
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00生父整天打你罵你 養父從小照顧你到大 還跑去幫生父
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
0000-00-00 00:00:00香港加油！
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
0000-00-00 00:00:00台灣真是可憐
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00生父打架打輸人就把孩子賣掉拉
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
0000-00-00 00:00:00英國人講了一堆，就是沒提到民主...
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 0000-00-00 00:00:00
過幾天就會看到中資入股北海油田了
作者:
urbunny (飛天兔與阿不烈)
0000-00-00 00:00:00老實說 英國說什麼也沒有用啊
作者: gg889g8 (凰) 0000-00-00 00:00:00
看看香港這就是一國二制的下場 689能醒一個是一個
作者:
kc (跌 倒 了)
0000-00-00 00:00:00幹嘛幹嘛，又來搞密室對談，決定另外一個地方的未來
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
0000-00-00 00:00:00最好是中國這樣就會理你，英國也不過就是作作樣子罷了
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
0000-00-00 00:00:00英國開戰了啦 ~ 我相信香港人比較想再回歸英國
不過話說回來，我很好奇劉曉明會怎麼應對之前他在英國電視台上完爆日本駐英大使林景一
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
0000-00-00 00:00:00遠早於1997時，英國本來就想給港直選，是阿共不同意
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
0000-00-00 00:00:00中國大使：那是慶祝國慶，況且干卿底事?
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
0000-00-00 00:00:00英國治理有他的社會問題 當然中共治理也會有另外問題
作者:
xoyster (若隱若現)
0000-00-00 00:00:00有個屁用
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
0000-00-00 00:00:00現在的壓力鍋掀掉了 去怪英治也沒普選很奇怪
作者:
skhan (活力元氣)
0000-00-00 00:00:00可能被中國洗臉干他屁事 他不能透露
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
0000-00-00 00:00:00看看歐美你們養出了什麼怪物
作者:
Antzzz (減肥中請勿餵食)
0000-00-00 00:00:00英國作作戲跟中國要人情而已，怎麼可能真的為香港付出什麼
除了八八年中共阻止外 1958中共周恩來也阻止英給港自治
說真的 中國沒做到 英國能對牠怎樣? 英國會宣戰嗎？
作者:
mineko (RAI)
0000-00-00 00:00:00又來了 內部事務 科科
作者:
wake01 (醒來)
0000-00-00 00:00:00應該是綠色不是藍色的