Re: [新聞] 月領7萬 老師50歲搶退休

作者: leron   2014-10-01 11:37:01
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: 優渥??
: 退休後還有錢領 看起來很爽
: 不妨換個方式算吧
: 23歲畢業就考上老師的強者
: 老師起薪3萬9
: 有點實力的人
: 在業界 輕易都超過這些錢
: 以竹科為例
: 30歲年薪破百萬的比比皆是
: 老師開的幾乎都國產
: 真要說錢多
: 老師根本差得太遠
: 說福利還比較有得比
: 但福利這點
: 怪老師是對的嗎?
: 不適應該怪政府或慣老闆為什麼不肯落實勞基法嗎?
現在23歲能考上老師的..的確是強者沒錯
因為現在要考老師沒那麼簡單
教育部已經提高很多當老師的門檻
很多人以為想當老師的話只要念師大就好
但現在就算你念了師大也不一定能當老師
因為要當老師的話一定要修教育學程
教育學程現在已經嚴格到只有成績前30%的人才能修
也就是說全班有50位學生的話..只有前面15名能修
剩下的35人都只能自生自滅..都是沒有考教師的資格
也就是說他們都跟一般大學生沒兩樣
所以師大每年才會有麼多人跑到業界去工作
另外就算修到教育學程..還要去學校實習才算完成這東西
實習的半年是當免錢奴工...供學校當工友使喚
還要付3學分的學分費給學校
這應該很多人不想去又刷掉不少人
接下來還要再考過教檢才行
教檢沒過的話其實也是跟廢物沒兩樣...修完教程也沒屁用
目前估狗到的教檢通過率是60%..所以又刷掉40%的人
最後就是全國聯招...因為現在少子化...幾乎沒有開多少缺
名額大概都只有個位數...結果有幾百個人搶著報考..刷掉90%的人
所以這樣看下來能當到老師的根本就是精英沒錯
不過菁英只有那些改制過還能考上的老師
最大的八卦在這裡
為什麼以前學校的老師會這麼爛
因為80年代的時候..師大出來的老師數量太少
但學生的數量大爆炸..因為60~70年代出生人口歷史新高
所以政府在找不到師資的情況下搞出40教育學分班
只要大學畢業都可以去修這個東西..修完就能當老師
也就是說那時候一堆私立大學畢業的都跑去修這東西
在沒有嚴格限制的情況下就產生一大堆雜魚老師
也才會讓大家在學生時期遇到很多不好的老師
對老師才會有不好的印象...其實是這群人搞出來的
所以應該要建立退場機制..汰除那些不良的老師
讓出名額讓那些改制後的菁英進學校才對
作者: reil (REIL)   0000-00-00 00:00:00
最爽一代:最低的入行標準,最優的退休福利
作者: lml99 ( )   0000-00-00 00:00:00
問題就是沒有退場機制阿
作者: zxcv3147 (123)   0000-00-00 00:00:00
不過那個時候能讀大學就不錯了八
作者: gunfighter (B51)   0000-00-00 00:00:00
我國中老師二專畢業而已 也就那代人有得爽
作者: zcbmaa (小剛)   0000-00-00 00:00:00
學校才剛來2個79.80年次的 都實習完就考上 超強der>.<
作者: blue999 (FLY)   0000-00-00 00:00:00
那時候能讀大學 跟現在 的台師大 程度差不多
作者: approach   0000-00-00 00:00:00
現在老師很強沒錯,但是領錢的是前面老人
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   0000-00-00 00:00:00
80年代的時候老師不夠不是沒人要當..是制度上沒編這些人
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   0000-00-00 00:00:00
教程改成前四分之一很久了吧
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   0000-00-00 00:00:00
當時的法令老師的數量就是那些..外面的人擠破頭擠不進去
作者: supershower (吉他手)   0000-00-00 00:00:00
我朋友台灣師範畢業 台大碩士畢業 教國中 真的弱嘛..現在蠻多國立普通大學畢業的人 想轉教職 學歷不見得
作者: Karter (偽Carter)   0000-00-00 00:00:00
爽什麼那時候當老師根本魯蛇 科技新貴都3.500百萬在賺
作者: supershower (吉他手)   0000-00-00 00:00:00
差 能力也是 (年輕輩) 但問題 考不上自己要的學校= =
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
我有老師是關西農校畢業是怎麼回事
作者: NaaL (Skyline)   0000-00-00 00:00:00
每天媒體滿聰明的,在香港~的時候,放出戰老師話題給鄉民轉移注
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   0000-00-00 00:00:00
最爽一代:最低的入行標準,最優的退休福利 還可以痛罵年輕人是草莓族 不要眼高手低
作者: alex55555 (正港獸人!!)   0000-00-00 00:00:00
那時候讀到大學跟會不會教書又沒關係
作者: supershower (吉他手)   0000-00-00 00:00:00
事實上 現在出問題的不適任教師 扣除體育老師 的確很
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   0000-00-00 00:00:00
然後自己做領高薪爽爽過 加薪快 升官也快 最後還要靠
作者: supershower (吉他手)   0000-00-00 00:00:00
多都是45~60歲 這輩子 不管家長怎麼抗議 說不動
作者: alex55555 (正港獸人!!)   0000-00-00 00:00:00
一堆這種50幾歲失去熱誠 教書只會擺爛甚至還搞學生的
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   0000-00-00 00:00:00
年輕人繳的稅金補貼 才能爽爽過 根本就是佃農與莊主翻版
作者: supershower (吉他手)   0000-00-00 00:00:00
更恐怖的是到這年紀 還單身的老師 性格都很怪異....
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   0000-00-00 00:00:00
還想受到低房價 順便炒高房價再丟給年輕人當最後一隻老鼠然後不管年輕人死活 繼續含淚投國民黨 維護自己的利益!
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
這算學士畢業應屆考上? 感覺畢業後3~5年內能考上正式的都很厲害了
作者: Torscana (X IS FOREVER)   0000-00-00 00:00:00
推這篇,戰後嬰兒潮4'50歲以上那群真有爽到,該砍他們福利
作者: ahbean (東風未放曉泥乾)   0000-00-00 00:00:00
五十以上那輩真的是得了便宜又賣乖 罵年輕人罵超順要他們那輩負起社會責任就在那靠北靠木一堆
作者: pal1231 (御龜神)   0000-00-00 00:00:00
只會讀書對社會經濟幫助是沒啥貢獻 的
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
現在45以下的應該不能算嬰兒潮了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com