各位老師摸摸自己的良心 這退休金制度合不合理
50或55歲就退休 70~100%的所得替代率 18%優存 哪一項不是獨步全球
而這也確實造成了財政負擔 等同是政府為了選舉在濫用我們納稅人的錢
人們主要並不是在抱怨老師薪水太高 補助太多 年終太多
所以跟現在的勞工薪資福利的低落根本無關
叫大家自己去跟資方爭取 不要來戰軍公教 根本模糊焦點 實在難看
再來說不爽你去考的也很好笑 不然軍公教薪水通通翻十倍好不好
反正考上就是贏家呀 勝者為王 敗者為寇 你覺得這樣合理?
越會考試就一定是個好老師嗎?
我認為專業知識一定要過一個門檻
再來更重要的是品德 人格特質 教育熱忱這些考不出來的東西吧
講的好像待遇越高 老師素質就越高一樣
如果教師變成22k 我相信素質會大幅滑落啦
但現行待遇就算平均月薪減五千 退休延五年 月退砍50%
教師素質也不會比較差啦 一樣一堆人搶破頭 搞不好來的都是更有熱忱的人
覺得自己很辛苦 別人都不懂的老師們 不然你直接跟我講好了啦
你能找到什麼工作 工時跟辛苦度不低於等於老師 薪資加上退休金高於等於老師的
拿自己躺著幹也不怕被炒的工作 跟景氣好時竹科頂尖又爆肝的工程師比??
只不過就比較會考試而已 還真以為自己去業界隨便年收都破兩百啊??
說真的我覺得年輕的老師也不見得好過 只怕是越繳越多 越領越少
明明也是被那些老賊荼毒的受害者 但怎麼就沒看到哪個老師跳出來從制度面去檢討
就只是模糊焦點 偏離問題核心的護航
一付既得利益者 不問是非 深怕自己福利被剝奪半分的嘴臉
通過激烈競爭的年輕老師尚且如此 何況那些待退或已退的老賊
你說老師因為待遇好 所以素質有多高 誰信?