※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 他表示，台灣與香港面對中國政權的軟骨與懦弱，卻相差無幾。梁振英與馬英九面對自己
: 人民為了捍衛民主所發起 的公民運動，均以「違法活動」的論調回應。但可悲的是，梁
: 振英不是港人普選產生，馬英九卻是台灣人直選出來的，相較之下，「馬英九可謂比梁振
: 英還軟弱」。
我想黃老師的意思是，梁振英本來就是中共的走狗，當然是老大說什麼他就做什麼，可是
馬英九「原本」不是中共的走狗，是台灣人直選的總統，居然淪落到和梁振英相同，實在
是比梁振英還要軟弱。
可是奇怪咧，他怎麼知道「梁振英本來就是中共走狗馬英九不是」這個前提是成立的？
馬英九雖然是「直選」產生的總統，但又不是每個人都投他，會投給他的也只有被黨國洗
腦的689而已，這些689早就是親中舔共的走狗了，他們投出來的總統能好到哪裡去呢？
（好啦，其實689不全然都是中共走狗，更多的其實是腦洞，這也不是他們願意的棵棵）
既然馬英九是走狗選出的走狗頭頭，他也就不代表台灣民意，本來就和梁振英相同是中共
的走狗，黃老師卻認為兩人不同，因此主張馬英九比較軟弱，這根本就弄錯了前提嘛。
黃老師這次的發言實在是很不謹慎有失水準，希望他以後的發言能回復水準。