[問卦] 有沒有理性討論的八卦

作者: ponwho (教練我想打球)   2014-10-01 13:55:14
剛剛太無聊跑去逛政黑板
發現那邊的人喜歡笑這邊的人愛作夢
可是我發現他們也很愛作統來統去的夢
於是一時手癢就發文想與他們"理性討論"一下
想知道他們的想法
試著了解他們在想什麼
我發現那邊的人好像真的比較理性耶
是因為不能噓文所以長期修身養性造成的嗎?
有沒有理性討論的八卦阿
作者: henry8400 (cccc)   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰XDDD DDD DDD 樓下跟上
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   0000-00-00 00:00:00
理性勿戰
作者: tml7415 (演員)   0000-00-00 00:00:00
挺藍的本來就比較理性 只是 ... 會害死台灣而已
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
那邊平均年齡較高
作者: mylo   0000-00-00 00:00:00
代po
作者: archon (內湖流川楓)   0000-00-00 00:00:00
李氐宗親會,全都李姓
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰X'DDD'DDD'DDD 理性 勿戰 科科
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
那邊都桃園人你不知道喔XD
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
思路or態度的理性?
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
很有禮貌的拖垮台灣人 這樣講你明白吧
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   0000-00-00 00:00:00
理性?多的是劃地自限
作者: jayfeng (傑奉)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼會想跟他們理性討論? 他們只要是非藍的都是異教徒
作者: evan8654193 (.........)   0000-00-00 00:00:00
那邊本來挺丁守中 連D出線崩潰 就說要支持沈富雄
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
只會跟你在那邊態度 態度
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   0000-00-00 00:00:00
理性的糞坑??不就還是糞坑 拿假新聞去問問他們多理性
作者: balahaha (小妹哥)   0000-00-00 00:00:00
要討論真的可以去那邊討論 但論點有點恐怖而已 氣氛也是
作者: Lowrider (孤獨患者....)   0000-00-00 00:00:00
你瘋了 或者你不知道理性的定義
作者: GodOfGods (玻爾大神)   0000-00-00 00:00:00
講桃園人他們會生氣 尊爵不凡的中立人
作者: evan8654193 (.........)   0000-00-00 00:00:00
沈富雄退出 就再崩潰 開始抹黑柯P
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
中壢人不喜歡被說是桃園人 會有被侮辱的感覺
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
只是因為沒有紅噓 所以讀起來感覺較溫和
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
被噓怎麼會痛真奇怪 民主社會意見不同不是很正常嗎?
作者: cashliu (QQ)   0000-00-00 00:00:00
李姓、勿戰
作者: hsiehfat (Okami)   0000-00-00 00:00:00
是不會噓阿,只是一樣罵得很難聽,跟噓無關
作者: qoozxc789 (呵呵)   0000-00-00 00:00:00
跟不理性的人講理才是不理性
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
理性個屁,你的理性的定義是什麼?
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   0000-00-00 00:00:00
來八卦版談理性?
作者: alog (A肉哥)   0000-00-00 00:00:00
我們這裡是花果山R
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
八卦戰點比較多元 光是桃園就可以戰半天了wwwww
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   0000-00-00 00:00:00
話不投機半句多 跟這種放棄治療的講再多也只會被打
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   0000-00-00 00:00:00
八卦版都網軍跟吱吱 如何理性?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰叫理性?
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   0000-00-00 00:00:00
成吱吱而已
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   0000-00-00 00:00:00
至少不會動不動就查你IP 或版主出來浸你水桶 版眾指你黨工
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
不要分裂族群製造對立 ㄏㄏ
作者: ogisun   0000-00-00 00:00:00
去那邊是要看他們崩潰跳針的笑話
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
之前看他們說台灣統一中國比台灣獨立容易 我笑到不行
作者: blaz (開花大叔)   0000-00-00 00:00:00
李姓誤站
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   0000-00-00 00:00:00
一直跳針吱吱崩潰,有甚麼好理性的
作者: Tenging (菜鳥)   0000-00-00 00:00:00
理性做出卑鄙無恥下流的事情也是理性
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
對阿對阿 政黑好棒棒 那來八卦推文幹嗎? 討虐喔wwwwww
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
http://goo.gl/UEmsCa 本板吉祥物,也常常被笑崩潰
作者: Tenging (菜鳥)   0000-00-00 00:00:00
理性強姦台灣主權出賣人民也是理性
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
幹,它那麼可愛,你們說說常常這樣酸牠,對嗎!?
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
想要你認定的那種理性 陳文茜應該不錯 我認真講
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
你跟他們說台獨 他們會說你沒看清楚現狀 昧於現實你跟他們說台灣不可能反攻大陸 他們會說這世界沒有不可能
作者: choujim (老K仔)   0000-00-00 00:00:00
千萬別 萬一全跑出來怎麼辦?
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
紅的明顯,看一下原PO你剛在那篇發的文,根本沒人回答你問
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
各自為主 哪邊理性也只是各自認的 事實上都五十步笑百步
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
啊幹 都給他講就好了啊 XDDD
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
的問題啊 XDDD
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
糞坑版都是智障9.2
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDD
作者: bimmer3   0000-00-00 00:00:00
每次去都以為他們中邪
作者: GalLe5566 (給力5566)   0000-00-00 00:00:00
只是怕被告而已 那裡告人風氣盛行....
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
你在推文一直用邏輯在提問,他們都直接段針到別的地方 XDD
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
那邊有很多背骨仔
作者: g8330330 (負債700萬)   0000-00-00 00:00:00
是蠻理性的沒錯
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
因為不能噓.不然你早XX了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
而且還會內鬨,都是政黑屎蛆 但是有會互告的 內鬨的
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
推 Dcwei: 原po好可憐、被一群白癡誤解你的原意 <=只有他
作者: d200190 (瞌睡熊)   0000-00-00 00:00:00
理性討論但是你是錯的
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
安慰你 XDD
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
不是說話輕聲細語,用詞和緩圓融就叫理性。李新這人你
作者: BDG (畢帝姬)   0000-00-00 00:00:00
會吱吱吱吱吱吱叫的屎蛆
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
知道嗎?他的爭詞不激,語氣也還好。他那叫理性討論?
作者: chobittcu (好餓><)   0000-00-00 00:00:00
「依法行政,謝謝指教」還不夠理性嗎?
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
理性討論重的是「理」,不是「禮」。
作者: g8330330 (負債700萬)   0000-00-00 00:00:00
態度理性 回答跳針 都是這樣的嘛~
作者: www770511   0000-00-00 00:00:00
花果山柵欄修一下 你們的猴子跑出去都被電到回家取暖
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
沒辦法,糞坑炸了,很多井裡的藍丁順勢跑出來了
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
XD 柵欄我笑了 兩萬人 vs 600人 誰在柵欄裡 誰在柵欄外啊
作者: iam0718 (999)   0000-00-00 00:00:00
別小看他們 尤其政黑戰神的新文章 戰力超強
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
推peacelway
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
政黑戰神是誰啊
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
乞丐中的霸主XDDDDDDDDD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   0000-00-00 00:00:00
看2萬人崩潰比較爽 還是看500人崩潰比較爽?當然是前者
作者: kaisin (凱正弦)   0000-00-00 00:00:00
蛆蛆中的霸主 當然是蒼蠅阿
作者: scott032 (yoyoyo)   0000-00-00 00:00:00
太理性會憂鬱症的
作者: WuDhar (was eliminated)   0000-00-00 00:00:00
理性的"人"不會挺kmt這種渣,說穿了就是一群自私的蛆罷了,還是你要說自私是理性,那叫動物性還不夠格稱為人
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
鄭老師文筆這樣好,能否請鄭老師渡化藍民?給最黑暗的地方帶來陽光
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   0000-00-00 00:00:00
理性勿戰^^
作者: nsaids (有所思)   0000-00-00 00:00:00
不罵髒話但講出來的沒有比較乾淨,就這種感覺
作者: henry8400 (cccc)   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰XDDD DDD DDD 樓下跟上
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   0000-00-00 00:00:00
理性勿戰
作者: tml7415 (演員)   0000-00-00 00:00:00
挺藍的本來就比較理性 只是 ... 會害死台灣而已
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
那邊平均年齡較高
作者: mylo   0000-00-00 00:00:00
代po
作者: archon (內湖流川楓)   0000-00-00 00:00:00
李氐宗親會,全都李姓
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰X'DDD'DDD'DDD 理性 勿戰 科科
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
那邊都桃園人你不知道喔XD
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
思路or態度的理性?
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
很有禮貌的拖垮台灣人 這樣講你明白吧
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   0000-00-00 00:00:00
理性?多的是劃地自限
作者: jayfeng (傑奉)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼會想跟他們理性討論? 他們只要是非藍的都是異教徒
作者: evan8654193 (.........)   0000-00-00 00:00:00
那邊本來挺丁守中 連D出線崩潰 就說要支持沈富雄
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
只會跟你在那邊態度 態度
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   0000-00-00 00:00:00
理性的糞坑??不就還是糞坑 拿假新聞去問問他們多理性
作者: balahaha (小妹哥)   0000-00-00 00:00:00
要討論真的可以去那邊討論 但論點有點恐怖而已 氣氛也是
作者: Lowrider (孤獨患者....)   0000-00-00 00:00:00
你瘋了 或者你不知道理性的定義
作者: GodOfGods (玻爾大神)   0000-00-00 00:00:00
講桃園人他們會生氣 尊爵不凡的中立人
作者: evan8654193 (.........)   0000-00-00 00:00:00
沈富雄退出 就再崩潰 開始抹黑柯P
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
中壢人不喜歡被說是桃園人 會有被侮辱的感覺
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
只是因為沒有紅噓 所以讀起來感覺較溫和
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
被噓怎麼會痛真奇怪 民主社會意見不同不是很正常嗎?
作者: cashliu (QQ)   0000-00-00 00:00:00
李姓、勿戰
作者: hsiehfat (Okami)   0000-00-00 00:00:00
是不會噓阿,只是一樣罵得很難聽,跟噓無關
作者: qoozxc789 (呵呵)   0000-00-00 00:00:00
跟不理性的人講理才是不理性
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
理性個屁,你的理性的定義是什麼?
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   0000-00-00 00:00:00
來八卦版談理性?
作者: alog (A肉哥)   0000-00-00 00:00:00
我們這裡是花果山R
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
八卦戰點比較多元 光是桃園就可以戰半天了wwwww
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   0000-00-00 00:00:00
話不投機半句多 跟這種放棄治療的講再多也只會被打
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   0000-00-00 00:00:00
八卦版都網軍跟吱吱 如何理性?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   0000-00-00 00:00:00
吱吱崩潰叫理性?
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   0000-00-00 00:00:00
成吱吱而已
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   0000-00-00 00:00:00
至少不會動不動就查你IP 或版主出來浸你水桶 版眾指你黨工
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
不要分裂族群製造對立 ㄏㄏ
作者: ogisun   0000-00-00 00:00:00
去那邊是要看他們崩潰跳針的笑話
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
之前看他們說台灣統一中國比台灣獨立容易 我笑到不行
作者: blaz (開花大叔)   0000-00-00 00:00:00
李姓誤站
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   0000-00-00 00:00:00
一直跳針吱吱崩潰,有甚麼好理性的
作者: Tenging (菜鳥)   0000-00-00 00:00:00
理性做出卑鄙無恥下流的事情也是理性
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
對阿對阿 政黑好棒棒 那來八卦推文幹嗎? 討虐喔wwwwww
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
http://goo.gl/UEmsCa 本板吉祥物,也常常被笑崩潰
作者: Tenging (菜鳥)   0000-00-00 00:00:00
理性強姦台灣主權出賣人民也是理性
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
幹,它那麼可愛,你們說說常常這樣酸牠,對嗎!?
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
想要你認定的那種理性 陳文茜應該不錯 我認真講
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
你跟他們說台獨 他們會說你沒看清楚現狀 昧於現實你跟他們說台灣不可能反攻大陸 他們會說這世界沒有不可能
作者: choujim (老K仔)   0000-00-00 00:00:00
千萬別 萬一全跑出來怎麼辦?
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
紅的明顯,看一下原PO你剛在那篇發的文,根本沒人回答你問
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
各自為主 哪邊理性也只是各自認的 事實上都五十步笑百步
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
啊幹 都給他講就好了啊 XDDD
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
的問題啊 XDDD
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
糞坑版都是智障9.2
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDD
作者: bimmer3   0000-00-00 00:00:00
每次去都以為他們中邪
作者: GalLe5566 (給力5566)   0000-00-00 00:00:00
只是怕被告而已 那裡告人風氣盛行....
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
你在推文一直用邏輯在提問,他們都直接段針到別的地方 XDD
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
那邊有很多背骨仔
作者: g8330330 (負債700萬)   0000-00-00 00:00:00
是蠻理性的沒錯
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
因為不能噓.不然你早XX了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
而且還會內鬨,都是政黑屎蛆 但是有會互告的 內鬨的
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
推 Dcwei: 原po好可憐、被一群白癡誤解你的原意 <=只有他
作者: d200190 (瞌睡熊)   0000-00-00 00:00:00
理性討論但是你是錯的
作者: adm123 (Administrator)   0000-00-00 00:00:00
安慰你 XDD
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
不是說話輕聲細語,用詞和緩圓融就叫理性。李新這人你
作者: BDG (畢帝姬)   0000-00-00 00:00:00
會吱吱吱吱吱吱叫的屎蛆
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
知道嗎?他的爭詞不激,語氣也還好。他那叫理性討論?
作者: chobittcu (好餓><)   0000-00-00 00:00:00
「依法行政,謝謝指教」還不夠理性嗎?
作者: peace1way (世界不和平)   0000-00-00 00:00:00
理性討論重的是「理」,不是「禮」。
作者: g8330330 (負債700萬)   0000-00-00 00:00:00
態度理性 回答跳針 都是這樣的嘛~
作者: www770511   0000-00-00 00:00:00
花果山柵欄修一下 你們的猴子跑出去都被電到回家取暖
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
沒辦法,糞坑炸了,很多井裡的藍丁順勢跑出來了
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
XD 柵欄我笑了 兩萬人 vs 600人 誰在柵欄裡 誰在柵欄外啊
作者: iam0718 (999)   0000-00-00 00:00:00
別小看他們 尤其政黑戰神的新文章 戰力超強
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   0000-00-00 00:00:00
推peacelway
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
政黑戰神是誰啊
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   0000-00-00 00:00:00
乞丐中的霸主XDDDDDDDDD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   0000-00-00 00:00:00
看2萬人崩潰比較爽 還是看500人崩潰比較爽?當然是前者
作者: kaisin (凱正弦)   0000-00-00 00:00:00
蛆蛆中的霸主 當然是蒼蠅阿
作者: scott032 (yoyoyo)   0000-00-00 00:00:00
太理性會憂鬱症的
作者: WuDhar (was eliminated)   0000-00-00 00:00:00
理性的"人"不會挺kmt這種渣,說穿了就是一群自私的蛆罷了,還是你要說自私是理性,那叫動物性還不夠格稱為人
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
鄭老師文筆這樣好,能否請鄭老師渡化藍民?給最黑暗的地方帶來陽光
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   0000-00-00 00:00:00
理性勿戰^^
作者: nsaids (有所思)   0000-00-00 00:00:00
不罵髒話但講出來的沒有比較乾淨,就這種感覺
作者: kurtsgm   0000-00-00 00:00:00
689邏輯真的很好笑 如果馬英九真的這麼好 那同為國民的609又有什麼好崩潰的啊如果馬英九就是那麼爛...怪我囉 又不是我們609選的吱吱崩潰XDDDDDDDDD真的是笑話一句 到底是誰崩潰呢 糾咪我可不記得這幾年來因為我是609而比689多吃了什麼虧
作者: askey (像鑰匙)   0000-00-00 00:00:00
姓李住中壢的很多
作者: jeans520 (偽鈞子)   0000-00-00 00:00:00
你是否知道跳針也是種理性的表現?沒邏輯要理性何用例-你:1+1=2 政黑:3 你:明明就是2吼!! 政黑:理性點,3啦
作者: oops66 (誤導給寵物!)   0000-00-00 00:00:00
起手式: 理性討論 勿戰
作者: kiliman (kiliman)   0000-00-00 00:00:00
jeans520的例子真是貼切啊 XD
作者: lindviorair (LINDVIOR)   0000-00-00 00:00:00
那邊其實是精神病患的集中營...我上次釣出個幾隻不是糞校 就是不知道在幹嘛的
作者: jab (Jab 滉)   0000-00-00 00:00:00
顆顆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com