1.媒體來源:
獨立媒體
http://www.inmediahk.net/node/1026680
2.完整新聞標題/內文:
台灣媒體出現「宣傳指示」，淡化香港佔中運動
（獨媒特約報導）
近日有報導指，台灣媒體對香港佔中冷處理，引起學者及評論人批評。
獨媒取得一份據說是「今日新聞網」（NOWnews）的備忘錄，
類似大陸媒體內部常見的「宣傳指示」，內容相當詳細，
包括「不報太多，不要太突出」、「不要有攻擊大陸對港政策」等等。
同時，指示中亦提及「詢問過合作伙伴」，但並無明確指出「合作伙伴」是誰。
該份「宣傳指示」全文為：
「麻煩各中心，有關香港占中的報導，我已經詢問過合作伙伴，
建議低調、平衡、客觀報導。所謂的低調就是不報太多，不要太突出；
平衡就是不能只報學生行動，還要有大陸官方聲明，也要報香港官方態度；
客觀即不要有偏向占中者的傾向性，特別是臺灣獨派勢力聲援香港占中行動慎報。
最重要的是注意不要有攻擊大陸對港政策，甚至反駁對台一國兩制的內容，
不要有台灣太陽花對香港的支持，以及更不能否定大陸對台方針政策的相關內容。」
據《維基百科》的資料，「今日新聞網」是台灣第二大新聞網，
由「今日傳媒股份有限公司」經營，屬今中華聯合集團成員。
合作伙伴包括Yahoo!奇摩、鉅亨網
、YAM蕃薯藤、中華電視公司、新浪台灣與MSN台灣等等。
國立交通大學傳播與科技學系助理教授戴瑜慧對這份「宣傳指示」也感到非常震驚，
認為是嚴重剝奪了讀者知情權。
同時，亦解釋了為何近日台灣媒體淡化報導香港罷課及佔中運動。
9月22日，香港罷課，台灣的《聯合報》及《中國時報》隻字不提，
大部份電視新聞也很少提及，有淡化之嫌。
到了27日，不少讀者及評論人開始批評台灣媒體淡化香港罷課及佔中運動，
包括著名作家張大春於28 日在面書上批評台灣媒體淡化事件。
9月29日，即28日晚上警察向示威者發放催淚彈之後，
除了《中國時報》仍然獨漏外，所有媒體也開始報導了 。
到了29號，其他三大報都以頭版處理香港鎮壓新聞，
只有中國時報依舊冷處理，在頭版隻字不提。
到了30號，香港鎮壓已經成為國際重要新聞，
中國時報不能再以淡化方式對待，卻以「亞幣暴走貶值」做為頭條新聞，
以恐嚇訴求的手法，企圖讓閱聽人認為香港抗爭會造成經濟危機。
這份「宣傳指示」的格式及行文，極像中國大陸中宣部控制媒體的做法，
現在竟然移植到台灣來。
在國民黨威權統治時代，媒體會受到官方控制，
但一般只是上司口頭或用紙條告訴前線記者，不會膽敢發出如此正規的指示。
戴教授分析，台灣媒體新聞自由受到大陸官方影響及控制，
特別在2008年京奧之後浮上檯面，中國政府鑑於不少外國媒體批評中國人權及政治問題，
所以，經過幾次以「文化走出去」為題的會議後，
有系統地收購包括台灣以內的媒體，其中以旺旺集團蔡衍明最為注目，
曾引起反媒體壟斷運動。
但是，這次「今日新聞網」事件說明，已不是個別媒體的問題了。
3.新聞連結:
http://www.inmediahk.net/node/1026680
4.備註:
現在連PTT八卦版也差不多一樣了...
作者:
yaya (喔耶比)
0000-00-00 00:00:00中國天空表示
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
0000-00-00 00:00:00秋天河蟹正肥美
作者: CO2 (吸嘔吐) 0000-00-00 00:00:00
有上色
作者:
theyolf (qq)
0000-00-00 00:00:00台黴不是一堆都被中國收購了 哪天爆島國慶10/1都不意外
作者:
OrzJ 0000-00-00 00:00:00作者:
STi2011 (鳥王達)
0000-00-00 00:00:00大家吃蟹囉 這社會多麼美好 空氣多麼清新阿
作者:
On1y (Hegemony)
0000-00-00 00:00:00大家可以稍微注意，yahoo首頁或其他各版是選什麼新聞
作者:
simata (gogogo)
0000-00-00 00:00:00有沒有TDR報導的MOU來看一下?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
0000-00-00 00:00:00妓者重要的不敢報 整天報一些亂七八糟的 垃圾媒體 不意外
作者:
shimo (milk mother)
0000-00-00 00:00:00台灣大多數民眾選擇[維持現狀]就表示對[一國兩制]沒興趣了
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
0000-00-00 00:00:00"我已經詢問過..."的"我"是誰阿?
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
0000-00-00 00:00:00台媒嘛
作者:
shimo (milk mother)
0000-00-00 00:00:00但是對岸為了要塑造一國兩制大法好,任由某些失意政客在對岸騙吃騙喝...
作者: panda20087 (panda2008) 0000-00-00 00:00:00
記者根本沒看過中共宣傳指示 瞎編是不是也負責?
作者: wsx26997785 0000-00-00 00:00:00
YAHOO也是合伙之一喔 然怪留言區那麼多五毛
作者: VTsuyoshi (Rise) 0000-00-00 00:00:00
不要臉的支那
作者:
gag565 (打不死小神童)
0000-00-00 00:00:00ncc幫忙啊
作者: panda20087 (panda2008) 0000-00-00 00:00:00
宣傳部雖可恨 也是寫作老手 官僚行文風格不是中學生
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
0000-00-00 00:00:00妳又要被靠北記者罵了
作者:
jansan (阿呆喵)
0000-00-00 00:00:00高調
作者: wateryou (水泥) 0000-00-00 00:00:00
高調
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8952118.shtml
作者: kiliman (kiliman) 0000-00-00 00:00:00
推
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8953266.shtml
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00有沒有自己沒看到就說人家沒報、不報....
作者:
offish (offish)
0000-00-00 00:00:00傻傻的 跟中國一樣有報 但只報片面 而且在熱門程度動手腳
作者:
liehen (Alexaki)
0000-00-00 00:00:00高調 幹你媽的垃圾共產黨死全家
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00幫高
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
0000-00-00 00:00:00呵呵
作者: HingingM 0000-00-00 00:00:00
推
作者: satyrs05 0000-00-00 00:00:00
其實台灣對與國際新聞都是很低調很冷處理的，外國人多慮
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00主管陪X ? 好精彩
作者:
saint01 (聖靈衣)
0000-00-00 00:00:00霉體不意外
作者: midori (米哆綠) 0000-00-00 00:00:00
媒體早就被控制了，洗腦式教育指日可待
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00再推一次
作者:
choudong (我有一個夢)
0000-00-00 00:00:00台莓真的有夠丟臉的 跟央視主播一樣都要含X 洗嘴巴
作者: germing 0000-00-00 00:00:00
第一天佔中就該知道中宣部下指示了 因為台媒完全沒報 國際卻都頭版 還是勸想了解世界的人以後只看境外新聞網站
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00科科 記者報導要有根據 教授講話就不用 有立場沒是非
作者: germing 0000-00-00 00:00:00
催淚瓦斯炸學生這樣的事台灣電視台竟超低調 你就保證以後共軍不會炸到你兒子身上
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
0000-00-00 00:00:00噁
作者:
aidao (愛到)
0000-00-00 00:00:00真假?
作者: repression (repression) 0000-00-00 00:00:00
康仁俊
作者:
muzik (fin)
0000-00-00 00:00:00這家不意外XD
作者: imfeather (阿貴) 0000-00-00 00:00:00
扯
作者: QQdragon 0000-00-00 00:00:00
無恥髒東西