[新聞] 屏檢二驗強冠油 驗出疑似致癌鉻

作者: VaLenTi1007   2014-10-01 19:41:29
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
中國時報【林和生、林宜慧╱綜合報導】
強冠全統香豬油經食藥署檢驗全數合格,屏東地檢署為求慎重起見把該公司原油再度送驗
,檢驗報告出爐,內含物不僅酸價超標且含雞、魚基因,更驗出疑似致癌重金屬「鉻」,
幾乎與餿油案主嫌郭烈成地下油廠油品一模一樣。
酸價超標 且含雞、魚基因
屏檢不只進一步確認郭烈成與強冠之間有相互交易的事證,郭烈成的餿油買家應該是製造
動物飼料的進威公司,卻連強冠也進貨,更加證實人與動物都吃到同樣的餿油。
食藥署日前公布強冠公司油品內含物包括酸價、重金屬及總極性物質全合格,引發社會各
界譁然。屏檢檢察官特地前往強冠油槽抽油,再度送食藥署檢驗,且加驗牛、雞、魚等動
物基因,果然在編號「0401」油品中有重大發現。
檢驗差很大 食藥署被打臉
食藥署回應兩次檢驗差很大,係因檢體不同,長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海則呼籲,食
藥署不應單靠幾個樣本定風險,並將檢驗項目擴大,這樣才能真正測出餿水油的風險值。
食藥署昨直到地方新聞報導上網,才得知屏東地檢署已公布二次檢驗結果。研究檢驗組組
長陳惠芳被問到為何兩次檢驗結果不一,她強調檢調不公開,不能說明細節,並解釋結果
不一主因檢體都不同。「屏東地檢署才知道哪個檢體代表什麼,我們完全不知道抽樣的檢
體來源,他們提供什麼檢體我們就驗什麼。」
與郭烈成油品 一模一樣
屏檢調查,郭烈成賣給強冠油品分別裝載在油廠5、6、7號油桶,比對兩者油品檢驗報告
,其中5號桶驗出酸價2.2(單位KOH/mg)且含豬、雞、魚等動物成分,與強冠驗出酸價
2.4與動物基因幾乎相同;相較於食用豬脂酸價標準值1.3,明顯高出許多。
因郭烈成透露向生產飼料用油的進威公司進貨,這次檢察官也將進威油品送檢,驗出疑似
會致癌重金屬「鉻」2.44ppm,同樣在強冠油品檢驗出「鉻」0.16ppm。屏檢昨日提、傳訊
郭烈成、強冠董座葉文祥、副總戴啟川、進威公司蘇清煌及衛生局官員等人,釐清三者間
買賣關係。
屏東基督教醫院職業醫學科醫師林健良表示,「鉻」分為三價鉻及六價鉻,前者是人體所
需微量元素,但後者是致癌物質,食用後恐導致消化道出血、胃痛、噁心感覺,在食品項
目是沒有驗出容許值。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/LeND
4.備註:
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   0000-00-00 00:00:00
還不倒閉
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   0000-00-00 00:00:00
衛生署長&醫_理事長: 這可以吃啦
作者: kausan (葛林)   0000-00-00 00:00:00
之前驗不出來是怎麼回事 有人要踹共嗎?
作者: alprazolam (insane)   0000-00-00 00:00:00
汽車流行鍍鉻耶,看起來比較高級
作者: cashliu (QQ)   0000-00-00 00:00:00
合格不代表合法、合法不代表能吃、有鉻不代表會致癌
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   0000-00-00 00:00:00
那死要署那些護航說只是劣質豬油的要不要追究
作者: Rex1009 (冬の影)   0000-00-00 00:00:00
趕緊餵那些說能吃的官員一桶
作者: joumay (怪怪的小其)   0000-00-00 00:00:00
請問那個食科系教授該吃幾桶呢??
作者: wds824 (wds824)   0000-00-00 00:00:00
反正就拐那些不懂傻傻吃的阿 政府都背書沒事了
作者: murosaora (慕容)   0000-00-00 00:00:00
之前說能吃的 怎不出來吃屎?
作者: kausan (葛林)   0000-00-00 00:00:00
檢體是誰提供的 檢調是收了多少錢???
作者: DK1121 (遊戲)   0000-00-00 00:00:00
有些油品加工場,使用含有重金屬XX。送去給檢查硬是檢查到合格!哪又該怎樣說!?而且GMP的人也是隨意看看而已!
作者: trywish (一一二)   0000-00-00 00:00:00
裡面說很清楚啦,他們提供什麼就驗什麼,我去買一統泰山一桶泰山的油,就算賣餿油也能拿到認證。
作者: chiangww (none)   0000-00-00 00:00:00
就說綠燈,一直查什麼?
作者: ABA0525 (小火柴)   0000-00-00 00:00:00
之前衛福部不是檢查合格。 果然有關係就沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com