Re: [心情] 去過中國大陸 我變了..

作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-10-01 20:29:31
Q1、高科技業對台灣重不重要?
A:應該是很重要。
Q2、如果沒有中國的上下游,台灣的高科技業還能不能存在?
A:就我的認知,應該是無法存在。
Q3、如果有一天,中國以高科技業以經逼政,會不會影響台灣的主體性?
A:會。
但是很奇怪的是,
我沒看過一個主張台灣獨立的,譴責馬英九傾中賣台的
認為台灣的高科技業不該再跟中國貿易。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
先補血
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   0000-00-00 00:00:00
獨立跟貿易是兩回事 不過對面可能會斷你貨 @@
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
如果沒有美日的技術,中國的上下游還存在不存在?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
經濟是經濟 政治是政治 馬英九把兩個分開來你信
作者: jaycle (雋)   0000-00-00 00:00:00
小英雄耶 先給箭頭測風向
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
那"和中國貿易"就代表"我願意被中國併吞"? 這是啥等號
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
如果有一天美國要封鎖中國的高科技,那中國還存在不存在?
作者: ckpioneer (風)   0000-00-00 00:00:00
hi~ 大名鼎鼎的小英雄
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
美國日本也都不該跟中國貿易?還是中國不該美日貿易?
作者: ckpioneer (風)   0000-00-00 00:00:00
@@
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
所以中國要跟美國合併才對啊
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
台獨人士 主張台獨又主張跟中國貿易 你反而覺得荒謬?
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
那美國和中國貿易 = 美國願意被中國併吞???
作者: k66110011 (笨呆)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
美國主張民主又跟中國貿易,也有病囉?科科
作者: kyan820815 (4000)   0000-00-00 00:00:00
補血
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
神邏輯。
作者: SHIU0315 (SHIU)   0000-00-00 00:00:00
這ID連看都不用看了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
別刪文喔 一下贊成馬英九 一下反對台獨人士 哈哈哈
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
你確定中國飛彈沒有對準日本?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
所以呢? 貿易跟民主到底有啥關係
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
中國沒有飛彈對著美國?那個台獨人士說的啊?他白痴啊?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
照你這麼說 馬英九為了避嫌自己賣台 所以也說了一套
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
中國研究長程飛彈的目的就是為了打美國好嗎?
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   0000-00-00 00:00:00
所以日本跟中國籤服貿了嗎? 神邏輯耶
作者: miowoo821 (00)   0000-00-00 00:00:00
原PO的應該是假設現在中國硬要把經濟跟政治合一,逼你
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
你的台獨人士存在幻想中
作者: wight (開心每一天)   0000-00-00 00:00:00
能夠有這麼天真的想法也不簡單 繼續加油
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
有人說不跟中國貿易嗎?重點是服貿為你帶來什麼利了
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
因為該不該千服貿是由服貿內容 並不是飛彈有沒有對準
作者: xex999   0000-00-00 00:00:00
所以日本韓國都該和中國統一囉 好強的邏輯
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
可以不要跳針嗎
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
政治歸政治經濟歸經濟 會相信這種說法 照你這篇邏輯
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
讓中國買下台灣的產業 本來就會影響台灣的民主 歐美都建
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   0000-00-00 00:00:00
先有審查機制後再簽有問題嗎?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
服貿是能讓你得到什麼阿?我他媽可不想看台灣一堆中國豬
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   0000-00-00 00:00:00
講得好像跟中國貿易是他們施捨的一樣 zzzzz
作者: kyan820815 (4000)   0000-00-00 00:00:00
樓上一堆神邏輯
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
台獨人士跟馬英九相同的做法 如果你證明的台獨人士
作者: desho   0000-00-00 00:00:00
服貿不是不好 但是馬英九簽的服貿 我會怕
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
為什麼台灣非得和中國簽服貿啊?感覺你好急啊
作者: soria (soria)   0000-00-00 00:00:00
你最好能代表台獨人士的論點啦,通篇腦補
作者: chusky (chusky)   0000-00-00 00:00:00
可悲
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
很矛盾是真 那麼請你先承認馬英九也是賣台吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
自已在跳針來跳針去,還把自已幻想的台獨人士拿出來護航?
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   0000-00-00 00:00:00
還有你連服貿哪賣台都搞不清楚就別來嘴 秀下限很難看
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
非得簽服貿是啥原因 沒簽你會死是不是
作者: miowoo821 (00)   0000-00-00 00:00:00
在台獨與貿易中做選擇。而無恥如中共的確有可能這樣作
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   0000-00-00 00:00:00
先承認馬英九賣台 你的這邊腦捕才可能是真的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
照你的講法,那美國是不是該來統一中國?怎麼不回答?
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
服貿哪些內容不易 你連GOOGLE都不會???
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?請回答
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作業的服貿本身就不民主了,那來的不影響民主?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
服貿哪先內容不利 開放台灣市場讓中國一條龍方式經營這叫\
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
日本跟中國簽服貿了嗎????
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
沒有不利?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
台灣的高科技下單也是仰賴美國啦,中國也是啦,台美該合併
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
高科技業賺中國的錢(o) 讓中國買下我們的高科技業(x)我已經回答你了 請你給我回答我的問題
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
你先回答別人問題 一下跳到民進黨是在顯示自己智商嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
你又跳問題回答了
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?請回答
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   0000-00-00 00:00:00
講屁話幹嘛跟他認真
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   0000-00-00 00:00:00
服貿也不是中國施捨的就別簽阿 現在這就你最想簽而以
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
日本和中國貿易 日本有和中國簽服貿嗎?請回答
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
仰賴?真是好笑 美國日本也都仰賴中國? 這什麼邏輯
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
歐洲和中國貿易 歐洲有和中國簽服貿嗎?請回答
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
中國就沒仰賴日本美國???
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
你少在那邊秀你智商 中國會來台的產業都是些大企業 我敢肯
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   0000-00-00 00:00:00
別人以經逼政你就要妥協等死喔?那你還是先游過去
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
服貿過了 台灣小型企業會倒光
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   0000-00-00 00:00:00
高科技貿易起碼有賺 服貿直接賣台是可以個屁 很難嗎
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
你的論述似乎是要經就不要權,要權就不要經,
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?請回答 一句話
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
台灣的高科技技術都是來自美國,所以台灣仰賴美國
作者: lch2011 (LCH)   0000-00-00 00:00:00
中國高科技業以商逼政=>換貿易對象囉 >.^
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
所以台灣跟美國要成為一家人才是啊。
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
肯定服貿過了 台灣一些小公司個人生意都會倒
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
你先GOOGLE貿易是什麼再來辯好嗎?這樣真的很難堪
作者: AAA02 ( )   0000-00-00 00:00:00
請問大家現在選的馬英九先生 是不是叫"總統"?台灣若非獨立,請問選總統是再選甚麼?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   0000-00-00 00:00:00
兩岸禁止貿易台灣就會倒?是只有仰賴中國的政黨跟企業會倒!
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
這種非A即B的論述,也強不到哪裡去
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
對不起剛好你老爸我想創業 我他媽不歡迎中國豬企業
作者: AAA02 ( )   0000-00-00 00:00:00
國際認不認同一回事,國內認不認同一回事,不要扯扯一大堆
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?請回答 一句話沒敢回答我就一直問^^v
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
你老爸我想創業 馬英九服貿剛好害死想創業想當個小老闆的人
作者: ishiki (人生勝利組?)   0000-00-00 00:00:00
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
我也不是台獨人士啊!
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
就你的認知 車輪最偉大囉
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
沒正面回答我就一直問 不好意思美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?請回答 一句話
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
所以在台灣想創業的人都不是人?而且沒了中資台灣勞工也有權
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國有拒絕中國購買的案例 不好意思
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
那你說你以鄉民意見為尊的又不反馬 這樣的矛盾夠嗎?
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國和中國貿易 美國有和中國簽服貿嗎?我來回答 沒有
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
為什麼要反對高科技跟中國貿易?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
益 又沒不是沒中資台灣人就死掉了
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
但一個小島國的總統,如果不思考求夾縫中生存,只會非A即B這種總統有什麼價值啊?
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
所以你不反對共諜去和共匪簽的東西?
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
很多通訊設備醫療設備美國都有禁止中國購買
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
美國對中國開放?真是小學生 美國許多產業是禁止輸出中
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
中資=勞工權益 你的腦子也太真了 誰能保證中資待遇多好 你
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
國的 開放?哈哈 真是幼稚
作者: www770511   0000-00-00 00:00:00
寧願餓死 也不要被豬統治 揪咪 >_^
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
高科技業中國要如何以商逼政 請舉例
作者: maxliao (毛人愛雷克)   0000-00-00 00:00:00
超沒邏輯的XD
作者: YuenYang5566   0000-00-00 00:00:00
"過度"
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
用你的頭保證中資待遇好 別在那邊講肖話 如果中資待遇不好你要砍頭謝天下嗎
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
顆顆 那共諜還真好心吶~~ 那幹嘛又要把他拉下來?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
還中資=勞工權益 那我就真的是你老爸了
作者: JizzBurger (YOLO)   0000-00-00 00:00:00
唷 這不是小英雄嗎
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
中資待遇好不好是你能講的喔 你是付錢的人?講的跟真的一樣
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
http://tinyurl.com/qz9cmle 美國對中共封鎖 哪裏開放
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
哪裡兩回事了? 跟遵從鄉民意志和挺車輪一樣兩回事?
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
拿你的頭當保證?
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
歐盟對中共武器禁運 相關技術不能轉移 哪裏開放
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
中國不找台積電代工 不找就不找囉 然後哩?
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
請證明美國和歐盟對中國有簽服貿嘛 我回答 沒有就是沒有請證明美國和歐盟對中國有簽服貿嘛 我回答 沒有就是沒有
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
你就在講空話而已啦 服貿害死台灣一堆產業 中資聯合起來壓
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
哪裏等同 請證明 美國連成衣業這些對華都有限制
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
哪裡兩回事了啦 說話啊你
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
低薪資 最好你能有殺小待遇
作者: mtx2001251 (放假小學生)   0000-00-00 00:00:00
但是中國不願意骨折阿 你終於懂了
作者: kyan820815 (4000)   0000-00-00 00:00:00
鬼島想法不意外
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
你純粹看大陸巿場比我們大,就肯定我們服務業會賺比較多喔!
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   0000-00-00 00:00:00
你小學有沒有畢業啊?有沒有練過書阿?
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
連千位鄉民挺關說都拿不出來的 會拿自己的頭保證? 顆顆
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 這隻程度太低 它以為美歐對中共貿易=服貿
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
中資若在台灣壯大 一定會聯合起來壓低薪資
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
懶得理這種幼稚程度的 交給各位了
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
你想想看台灣市場那麼小 剛起步的中國公司怎麼可能會想來台
作者: AAA02 ( )   0000-00-00 00:00:00
美國對中國"默認"開放 = 等同於"簽定"服貿契約,喔!~~我懂了
作者: siriusx (天狼星)   0000-00-00 00:00:00
他都嘛這樣自己畫等號的 真為他的後代感到難過
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
一句話,其實你的立場很清楚,我的立場很清楚
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
灣發展 人家留在中國市場就吃不完了 來台灣幹嘛 所以來台灣
作者: AAA02 ( )   0000-00-00 00:00:00
原來買房子.買保險.只要對方默認,契約都可以不用簽了
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
的一定是中國連鎖大企業 中國連鎖大企業會排擠掉台灣小企
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
雙方都是拿自己想看的經濟論述,來強化自己的立場
作者: tcboy (tcboy)   0000-00-00 00:00:00
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
似乎也沒有再聊下去的必要
作者: mhlee (yuki forever)   0000-00-00 00:00:00
業 中國大企業狀大 聯合壓低薪資 你照樣苦哈哈 更慘的是原本有工作的人沒了工作 只好去領失業補助
作者: kim (@@@@@@@)   0000-00-00 00:00:00
我記得你之前強調過你政治中立,但有沒有中立你自己明白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com