六四爆發前會積蓄那麼大的抗爭民怨，絕大部分跟政治沒有一毛錢關係。
回溯當時的歷史背景，共產黨內部的一幫人，像是趙紫陽等，拿社會主義窮了國家半世
紀為藉口，按照西方經濟學家的設計，推動極度激進的，後來也在俄羅斯、南美各國造成
經濟災難，而國際銀行家賺得缽滿盆滿的私有化、市場化政策。
光是放鬆價格管制和開放匯率這兩項惡政，就讓民生物資暴漲數倍，各階層的百姓都叫
苦連天。
可是普通老百姓不會知道是國際銀行家抱著大善人的面貌，在經濟政策上給以農民身分
發家的中國執政者摻釘子。
他們的理解很直觀，就是當前的狀況有問題，所以不改不行。而各種不滿的情緒以及林
林總總的改革方案就被簡化、彙總成一個很簡單的口號: “爭民主”。
1989年大多數的家庭經濟還是那麼的拮据，當然有很大的動力來暴動、革命了。
現在中國家庭每年擁有的汽車數都年年擴張，生活比當年不知道好上多少，還來上街頭
做啥。
今天香港會有那麼大的暴動，其實也跟政治沒有關係。你說不是爭民主，怎麼可能跟政
治沒關。
拜託!香港都沒有投票權100年了，從來沒聽過在這當中大學生有稍微像樣稱頭的遊行示
威。結果現在回歸不到20年，每個潮青就開始大談特談沒有民主我們的人生喪失意義，生
命像是行屍走肉。
這哪裡是政治問題，這根本是文化認同。在女皇陛下的面前，雖然跪了100年，可是浸
沐在民主上國的浩蕩皇恩之中，就是不會有腳麻感，腰桿還是板得筆直。
可是如今一看到站在它們面前，手握權杖的是一個黃皮膚的，還長相土、穿著土，連派
任的官兒舉手投足都沒學到絲毫香港作派，心裡頭就不樂意了。覺得過去兢兢業業學習的
禮儀跟規矩都整個走味了。
“拜託! 大圈仔跟北姑過去都是最最低下的賤籍戶，憑什麼如今站在我頭頂比東畫西。
”
所以就準備反了。
而且還反得深思熟慮。
沒看還精挑細選的選在大陸十一國慶，你就知道策畫這場暴動檯面下的勢力是誰。
就學運份子來說，讓共產黨中央沒有迴避的空間，逼迫香港高官必須在廣場上硬碰硬。
就國際銀行家的利益來說，港九事變一定會造成大陸金融市場大震盪，從兩天前的9月
28號開始，到接下來的一個禮拜，股票市場都是不能交易的，這根本是積蓄恐慌的上佳時
點。
你沒發現嗎，民主根本只是一個噱頭，耍耍一群自我感覺超群的台灣人，增加一下他們
泡沫般的優越感。背後的圖謀根本是中國積蓄了10年經濟泡沫後，在最沒有防備的時間點
，來一場史無前例的金融大屠殺。