Re: [新聞] 酒駕累犯輾爆母子頭 夫到場認屍痛哭

作者: kid725 (凱道基德)   2014-10-02 01:07:11
※ 引述《iamnumbea1 (NULL)》之銘言:
: 酒駕累犯輾爆母子頭 夫到場認屍痛哭
: 又傳酒駕累犯撞死人慘劇!貨車司機古旻晏1日傍晚駛出高雄市楠梓加工區時,
: 右後輪輾爆一對共乘機車的母子頭部,當場腦漿噴濺慘死。
: 古嫌酒測值0.24,2年前曾酒駕判緩刑,卻未記取教訓,還辯稱「只喝了1瓶維士比」。
噓 timlin: E04 10/02 00:52
→ d9637568: 家破人亡 忙碌幾十年一切回到原點 10/02 00:53
噓 Ives20130: 這種人渣應該讓他也用同樣死法 10/02 00:53
司機有喝酒 只是算他衰
如果用以前的現行的酒駕標準來算 是0.25算超標
他只有0.24 在以前的話是安全上壘
老實說啦 0.25以下幾乎不影響意識清醒
當初修0.15號稱是全世界最嚴 其實頗搞笑的 基本上就是馬英九的擾民+作秀政策
只要吃到酒類料理馬上超標 這就是酒測值0.15的真相
這起案件可能是司機疏忽 也有可能是母子機車貼太近鑽到死角造成的
但不太可能是因為酒駕造成事故 最多就是疏忽或疲勞
目前真相還未明 老實說 在路上看多了三寶
這起事件除非有監視器還原事件經過 我不會把責任都算到司機頭上
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   0000-00-00 00:00:00
珍惜生命 遠離大車
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   0000-00-00 00:00:00
最嚴根本只是分擔酒駕風險 罰重一點才是真的
作者: changatcmu (台中金城武)   0000-00-00 00:00:00
喝酒開車就是該死 沒有例外
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
超標了吧 職業司機是0.15不是?! 再說無論檢測值多少只要酒駕肇事 都有刑責 只是輕重不同而已
作者: alan00 (alan00)   0000-00-00 00:00:00
罰重好像也沒什麼嚇阻效果
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
不懂開車不喝酒到底是有多難辦到
作者: tasogare (tasogare)   0000-00-00 00:00:00
只要肇事就不管濃度高低了
作者: crazysinger (語)   0000-00-00 00:00:00
不過大車也常常亂開阿
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
我看完新聞想法跟你一樣,記者很愛利用文章操控社會觀感
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
但我還蠻認同一樓說的 "珍惜生命 遠離大車"
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
可惜版上依然很多看到標題就開槍的盲目鄉民
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
台中很常看到不要命的年輕人 騎車鑽 大車與車間的縫隙
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
這種事情連畫面都沒有就可以直接歸咎三寶才好笑
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
現行的酒駕標準是0.15吧?!
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   0000-00-00 00:00:00
這篇有點錯誤QQ 0.25是刑罰的標準 0.15是行政罰
作者: Atropos0723 (Atropos)   0000-00-00 00:00:00
我只想問,開車不喝酒很難嗎?為何還在那邊安全上壘要喝就放自己一天假,要工作就認真開車別喝酒
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   0000-00-00 00:00:00
珍惜生命 遠離大車
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   0000-00-00 00:00:00
最嚴根本只是分擔酒駕風險 罰重一點才是真的
作者: changatcmu (台中金城武)   0000-00-00 00:00:00
喝酒開車就是該死 沒有例外
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
超標了吧 職業司機是0.15不是?! 再說無論檢測值多少只要酒駕肇事 都有刑責 只是輕重不同而已
作者: alan00 (alan00)   0000-00-00 00:00:00
罰重好像也沒什麼嚇阻效果
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
不懂開車不喝酒到底是有多難辦到
作者: tasogare (tasogare)   0000-00-00 00:00:00
只要肇事就不管濃度高低了
作者: crazysinger (語)   0000-00-00 00:00:00
不過大車也常常亂開阿
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
我看完新聞想法跟你一樣,記者很愛利用文章操控社會觀感
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
但我還蠻認同一樓說的 "珍惜生命 遠離大車"
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
可惜版上依然很多看到標題就開槍的盲目鄉民
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
台中很常看到不要命的年輕人 騎車鑽 大車與車間的縫隙
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
這種事情連畫面都沒有就可以直接歸咎三寶才好笑
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
現行的酒駕標準是0.15吧?!
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   0000-00-00 00:00:00
這篇有點錯誤QQ 0.25是刑罰的標準 0.15是行政罰
作者: Atropos0723 (Atropos)   0000-00-00 00:00:00
我只想問,開車不喝酒很難嗎?為何還在那邊安全上壘要喝就放自己一天假,要工作就認真開車別喝酒
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   0000-00-00 00:00:00
腦殘總統說要往下修阿 沒辦法 有人喝魚湯就超標 沒道理
作者: gary886 (天佑日本)   0000-00-00 00:00:00
想表達什麼?管你真正理由是誰喝酒上路出事不怪你怪誰?
作者: seon520 (一樂)   0000-00-00 00:00:00
職業司機只要開車被測出酒精,應該就要吊照飛行員起飛前酒測ㄧ點酒精都不能有難到你開車去喝酒還有帶酒測機,乾脆就定零容忍的罰則,不准喝就好我杜爛馬英九,但我讚成開車人要對酒精零容忍
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   0000-00-00 00:00:00
珍惜生命 遠離大車
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   0000-00-00 00:00:00
最嚴根本只是分擔酒駕風險 罰重一點才是真的
作者: changatcmu (台中金城武)   0000-00-00 00:00:00
喝酒開車就是該死 沒有例外
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
超標了吧 職業司機是0.15不是?! 再說無論檢測值多少只要酒駕肇事 都有刑責 只是輕重不同而已
作者: alan00 (alan00)   0000-00-00 00:00:00
罰重好像也沒什麼嚇阻效果
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
不懂開車不喝酒到底是有多難辦到
作者: tasogare (tasogare)   0000-00-00 00:00:00
只要肇事就不管濃度高低了
作者: crazysinger (語)   0000-00-00 00:00:00
不過大車也常常亂開阿
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
我看完新聞想法跟你一樣,記者很愛利用文章操控社會觀感
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
但我還蠻認同一樓說的 "珍惜生命 遠離大車"
作者: linkcat (林克貓)   0000-00-00 00:00:00
可惜版上依然很多看到標題就開槍的盲目鄉民
作者: kkb702564 (神野)   0000-00-00 00:00:00
台中很常看到不要命的年輕人 騎車鑽 大車與車間的縫隙
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
這種事情連畫面都沒有就可以直接歸咎三寶才好笑
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   0000-00-00 00:00:00
現行的酒駕標準是0.15吧?!
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   0000-00-00 00:00:00
這篇有點錯誤QQ 0.25是刑罰的標準 0.15是行政罰
作者: Atropos0723 (Atropos)   0000-00-00 00:00:00
我只想問,開車不喝酒很難嗎?為何還在那邊安全上壘要喝就放自己一天假,要工作就認真開車別喝酒
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   0000-00-00 00:00:00
腦殘總統說要往下修阿 沒辦法 有人喝魚湯就超標 沒道理
作者: gary886 (天佑日本)   0000-00-00 00:00:00
想表達什麼?管你真正理由是誰喝酒上路出事不怪你怪誰?
作者: seon520 (一樂)   0000-00-00 00:00:00
職業司機只要開車被測出酒精,應該就要吊照飛行員起飛前酒測ㄧ點酒精都不能有難到你開車去喝酒還有帶酒測機,乾脆就定零容忍的罰則,不准喝就好我杜爛馬英九,但我讚成開車人要對酒精零容忍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com