現在教師法滿嚴的，不適任教師只要被家長投訴到教育局，馬上老師就會被換掉
就算學校想掩蓋也蓋不住。
※ 引述《NewSpec (新規格)》之銘言：
: 問題就是出在退場機制, 現在國小老師根本毫無退場機制可言,
: 造成一堆老師根本有恃無恐的作威作福, 尸位素餐.
: 一堆強姦小男生小女生新聞上看到還能爽退的就不說了,
: 我舉兩個我自己接觸過的例子.
: 永和永平國小在大概五六年前有兩個老師,
: 一個吳姓男老師, 顧資源班,
: 一個呂姓女老師, 顧啟智班.
: 吳老師除了精神狀況有問題外, 我認為他智商應該也不太正常
恕刪
: 另一個呂老師則是情緒管理非常糟，
: 她經常因為在教小朋友時因為小朋友一直無法吸收 (智商有問題是要人家怎樣啦...
: 破口大罵小朋友:「你是白癡阿！你是豬嗎？是智障嗎？」
第31條 具有下列情事之一者，不得為教育人員；其已任用者，應報請主管教育行政機關
核准後，予以解聘或免職：
三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。
四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚
未消滅。
(中間幾條恕我省略)
七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。
八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵
害行為屬實。
九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷
擾或性霸凌行為，且情節重大。
十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通
報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所
犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。
十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。
十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。
教育人員有前項第十三款規定之情事，除情節重大者及教師應依教師法第
十四條規定辦理外，其餘經議決解聘或免職者，應併審酌案件情節，議決
一年至四年不得聘任為教育人員，並報主管教育行政機關核定。
第一項教育人員為校長時，應由主管教育行政機關予以解聘，其涉及第八
款或第九款之行為，應由主管機關之性別平等教育委員會或依法組成之相
關委員會調查之。
被告為教育人員之性侵害刑事案件，其主管教育行政機關或所屬學校得於
偵查或審判中，聲請司法機關提供案件相關資訊，並通知其偵查、裁判結
果。但其妨害偵查不公開、足以妨害另案之偵查、違反法定保密義務，或
有害被告訴訟防禦權之行使者，不在此限。
為避免聘任之教育人員有第一項第一款至第十二款及第二項規定之情事，
各主管機關及各級學校應依規定辦理通報、資訊之蒐集及查詢；其通報、
資訊之蒐集、查詢及其他應遵行事項之辦法，由教育部定之。
作者: gdgy 0000-00-00 00:00:00
台灣不缺法律
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00不用開教評會的喔
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
0000-00-00 00:00:00換掉超爽的喔
作者: david7796 (待領養的大貓) 0000-00-00 00:00:00
換掉? 換倒是少爽單位 吧
作者: gdgy 0000-00-00 00:00:00
台灣不缺法律
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00不用開教評會的喔
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
0000-00-00 00:00:00換掉超爽的喔
作者: david7796 (待領養的大貓) 0000-00-00 00:00:00
換掉? 換倒是少爽單位 吧
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00醒醒吧，哪有這麼容易解聘其他老師只要說自己不知情 就可以
作者:
LWK (LWK)
0000-00-00 00:00:00真的運作起來，沒多少解聘的。
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00而怎麼樣證明別人知道 這就是敗訴之所在了
作者:
LWK (LWK)
0000-00-00 00:00:00國小老師跟女學生親嘴也不會解聘的學校同事自己開性平會、教評會，都嘛大事化小小事化無。真有事都要上報，上報還不一定有事。
作者: yyc2008 (MAGA) 0000-00-00 00:00:00
騙肖 有法條 那鬼臭支那法條清楚 不就比台灣更法治?前一陣子才聽以前導師說到 某個問題教師 收賄體罰樣樣來學校眾所周知的問題教師 最後卻是用專案的方式"幫"他退休所有福利一毛都不少 你舉法條 有個P用阿 有法就好的話 世界現在還有幾個國家不是法治國家? BTW 那個垃圾教師也不過是這一兩年的事
作者: gdgy 0000-00-00 00:00:00
台灣不缺法律
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00不用開教評會的喔
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
0000-00-00 00:00:00換掉超爽的喔
作者: david7796 (待領養的大貓) 0000-00-00 00:00:00
換掉? 換倒是少爽單位 吧
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00醒醒吧，哪有這麼容易解聘其他老師只要說自己不知情 就可以
作者:
LWK (LWK)
0000-00-00 00:00:00真的運作起來，沒多少解聘的。
作者:
kutkin ( )
0000-00-00 00:00:00而怎麼樣證明別人知道 這就是敗訴之所在了
作者:
LWK (LWK)
0000-00-00 00:00:00國小老師跟女學生親嘴也不會解聘的學校同事自己開性平會、教評會，都嘛大事化小小事化無。真有事都要上報，上報還不一定有事。
作者: yyc2008 (MAGA) 0000-00-00 00:00:00
騙肖 有法條 那鬼臭支那法條清楚 不就比台灣更法治?前一陣子才聽以前導師說到 某個問題教師 收賄體罰樣樣來學校眾所周知的問題教師 最後卻是用專案的方式"幫"他退休所有福利一毛都不少 你舉法條 有個P用阿 有法就好的話 世界現在還有幾個國家不是法治國家? BTW 那個垃圾教師也不過是這一兩年的事