※ 引述《AriaPokoteng (重度換換病)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1KBBurBn ]
: 作者: jzs (I will survive!!) 看板: SYSOP
: 標題: [公告] 關於PttRadio
: 時間: Thu Oct 2 10:53:37 2014
: 公關部在接獲檢舉後, 未讓當事人kinple說明, 就倉促對PTTradio做
: 出停止營運公告, 並收回粉絲專頁, 有違程序正義, 也未尊重當事人
: 的陳述意見權, 造成站上混亂, 站長群在此向各位使用者致歉.
所以站長群除了致歉以外還做出了什麼樣的懲處呢？
: 昨日當事人kinple雖已發出說明, 然經查證, 有明確事證指出kinple有索
: 求並收受廠商/行銷公司金錢, 在粉絲團上做置入性行銷之行為, 故站方決
還是那句話，證據呢？其實網友們都很希望看到讓金寶一刀畢命的證據，只是站方只
是一再地告訴我們他們有調查，但從來沒有提出證據。
: 定與原PTTradio團隊中止合作關係. kinple與其團隊有經營其電台之自由,
: 但不再為批踢踢站方授權之媒體. 請不要再打著批踢踢官方授權的大旗替自
: 己營利.
: 站務總監 jzs
1.懲處；2.證據。
至始至終站方的指控都不符合程序且未提出明確證據，站方想終止合作是一回事，但
要做這麼嚴重的指控，是否應該拿出證據呢？
另外，經過此次事件後站方的威信蕩然無存，是否該研擬出一套與站長相關的守則，
讓站長有權力但也得接受節制呢？
另外，我也想請問一下站長群：
另外有幕僚則認為，整個團隊超過百人，分工太過精細，例如跟媒體宣傳相關的就有
媒體組、文宣組、新聞組、聯絡組，跟動員造勢有關的就有志工組、青年組、動員組
、活動組，其他還有網路組、政策組、機要組等等，隨著選情加溫，勝選機會變高，
團隊內大家開始都忙著卡位，各組之間爭功諉過情形就更明顯。該幕僚舉例，上次被
抓包的網軍是政策組的人，但事後卻害網路組要出來扛；政策組的政策有時不夠明確
，宣傳不力又怪到文宣組頭上，以後這種各自為政、鬥來鬥去的狀況，可能只會更嚴
重。（何哲欣／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141001/480100/
====
根據國內最大週刊壹週刊的報導，allyours在某陣營所屬的「政策組」是「被抓包的
網軍」。與allyours有相關聯繫的站長群，是否有收受不當利益，請站長群們停職接
受調查，以昭公信。