文章也改過了，但是證據勒?
那兩句話就可以直接判死?
今天半年水桶剛解，忍不住回一篇
已經有很多神獸都被激出來了
你們這些高層就裝皮皮，繼續裝死
該有的證據沒有、該經過法務沒經過、先砍頭後找證據程序亂搞、該滾出職務的沒滾
小英有一個宇昌案
柯P有一個MG149台大宇昌案
現在PTT有一個PTTRadio的PTT宇昌案
最後無罪簽結，圓仔搓完
ZZZ

MG149 跟 小英敢說自己沒入口袋 站方公布這兩個 金寶敢不敢

站方先證明有這筆錢再說

問一下站長是怎樣才能當？

被告都不出聲了....其他人護誰呢？

要先有黨證?

讓想收錢的獨立出學術網路也好，別盲目護航了

現在都是要犯人拿出自己沒犯罪的證據才無罪 哈阿

當然是站長阿，站長沒拿出有這筆錢的實體人證物證，如

PTT應該算是台大財產，算是公家的吧？那管理人員應該有明

有人在帶風向了 等人回完在偷修那兩行 怎麼回?

果金寶忽然說其實沒這筆錢，那站長該怎麼辦呢 啾咪

沒人要被告拿出證據 但連主張自己沒拿錢都做不到？

訂的管理遴選辦法吧？還是那些所謂的站長群是自封的？

我就想看金寶說沒拿這筆錢 看怎麼繼續

你要如何證明你沒做過的事情?

有幾個在帶風向的 我退一萬步拉 站方關程序面就站不住腳

指控這種東西當然是指控人要提出證據好嗎

光是說出 我沒做過 四個字 一點都不難吧

不然跟吹狗蕾有什麼兩樣？

另外站長公布這兩個明眼人看都知道是無效，請拿出對等的控訴出來。

所以如果我就是不爽說「我沒做過」就是有鬼？搞屁啊這樣就大亂了好不好

今天金寶出來說我沒有做帶風向的也會有話講啦 還不知道

這件事情有沒有都不重要，我也能說站方態度就是有鬼

那個正常人面對不實指控 不會像澄清？更何況還因此被拔掉電台