作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2014-10-02 11:53:29站長接受採訪時候說沒有確切證據
現在又有了 應該是事後找的
不過我不關心...因為pttradio爭點並不是完全因為金寶問題
而是在於程序的處理 加上回應及說明又含糊
不過我比較在意 Pttlive會沿用pttradio的既定採訪嗎?
可以不要沿用嗎?
到底pttradio還不還？
就這樣而已，要終止合作還是收回授權，隨便官方說法啦
重點是：可不可以不要侵占別人的成果？
還有打著ptt行商業利益，並不止是jzs說的在facebook的行為，
在站內多的是營利行為，包含之前體育群組智財權的問題，只是查與不查罷了。
作者:
kobers (kobe bryant)
0000-00-00 00:00:00allyours 都敢公然加入神豬陣營了 還有資格談什麼公平正義
作者:
a7983115 (~Tom~)
0000-00-00 00:00:00兼職站長數錢中 沒空啦
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00PTT沒有禁止兼職吧...版主都不能工作嘞?Y
作者:
hihimen (aa)
0000-00-00 00:00:00綠營民代都可以當板主了....
作者: a77942002 0000-00-00 00:00:00
到處都搞得烏煙瘴氣 連豬網軍滾出PTT!!
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00這篇講別人營利為啥只抓我就弱了.....
作者:
kgh (恩~~~)
0000-00-00 00:00:00其實我對pttradio完全沒興趣就是了 我好奇的是停職站長又出來
作者:
deann (古美門上身)
0000-00-00 00:00:00是阿 我也贊成要把批踢踢有商業利益的所有看板活動都清查
作者:
kgh (恩~~~)
0000-00-00 00:00:00所以職權停止一樣可以管事 先前的多重帳號事件呢?
作者:
deann (古美門上身)
0000-00-00 00:00:00但還沒查其他人 不代表有營利行為就是沒問題吧?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00一定會沿用的 不然幹嘛這樣搞
作者:
lianhua (墨心鏡情)
0000-00-00 00:00:00執法要一致吧 allyours的事情到底要不要處理？多久了？
作者:
kobers (kobe bryant)
0000-00-00 00:00:00沒人禁止兼職阿 問題是你本身為批踢踢站長 不代表任何立場
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00現在是路邊的阿桑都知道站方想吃pttradio和紛絲葉
作者:
kobers (kobe bryant)
0000-00-00 00:00:00卻在外幫神豬講話是哪門子道理
作者:
kgh (恩~~~)
0000-00-00 00:00:00不過kinple自己也出來說清楚吧 模模糊糊要大家猜喔 有收就說.
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
0000-00-00 00:00:00要嘛你就拿出檢舉營利結果站方說可以然後現在卻抓電台...
作者:
peacesb (~煩~)
0000-00-00 00:00:00因為這塊餅更有利可途 偏偏金寶卡著 只好先拔他囉
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
0000-00-00 00:00:00你要不是有PTT站長的名號，月薪會有四萬？連豬會要你？
作者:
linzero (【林】)
0000-00-00 00:00:001.pttradio有無營利問題，站方解釋不清
作者:
kobers (kobe bryant)
0000-00-00 00:00:00你大有一堆不會被質疑的兼職可以做 確非要幫神豬不可
作者:
linzero (【林】)
0000-00-00 00:00:002.站方對這個案的處理方式有問題，然後裝死在拖
作者:
kobers (kobe bryant)
0000-00-00 00:00:00那不是他本人的問題不然是誰的問題?
作者:
linzero (【林】)
0000-00-00 00:00:003.這標準檢視目前PTT，有違規的應該不少，站方如何處理？4.站長群管理看來是純人治，請問PTT所有者是如何授權給站群們的呢？
站長當然可以工作啊 但多少站長是頂著"站長"之名去工作 還上新聞幫自己工作的地方添版面的?
作者:
simata (gogogo)
0000-00-00 00:00:00站長的工作是幫忙打壓PTT鄉民