Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-10-02 13:34:08
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: → tcpic: 所以就是ALLYOURS收錢 金寶不知道嘛 10/02 13:26
: → loverxa: 如果有收錢 X寶絕對也有分到 共犯之一啦 10/02 13:26
: → CGary: 這個截圖很可能是廠商截出去爆的... 10/02 13:27
廠商截圖出去爆或檢舉其實是很奇怪的事情,你如果是行銷公司,給付金錢完成行銷
案後,會去爆料對方收錢還是截圖上媒體嗎?事實上不可能才對,一個平台可以讓你
以低廉的價格達到行銷的目地,為什麼要去把這個平台炸掉,把可以合作的管道清掉
讓自己以後沒辦法做相關合作?
這整件事情未免顯得太過詭異了......
作者: pansquarl (squarl)   0000-00-00 00:00:00
而且如果真要指控,廠商那邊應該有收據,不拿出來很怪
作者: lslayer   0000-00-00 00:00:00
而且爆料公司以後誰還敢跟他合作 哪天出個小問題就上頻果
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
這應該是粉絲頁管理者截的圖 每個對話都有選取方塊
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   0000-00-00 00:00:00
還是效果不好 看那數據感覺普普
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
普通使用者的對話紀錄沒有這個方塊
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   0000-00-00 00:00:00
要讓金寶一刀斃命就拿出帳戶往來資料
作者: DORABMON (哆啦B夢)   0000-00-00 00:00:00
收錢是無罪的
作者: bring777 (water)   0000-00-00 00:00:00
PTT高層全部叫特偵組來查
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   0000-00-00 00:00:00
我會這樣講 是因為我之前某公司被媒體這樣搞過一記...我沒辦法說一定不是廠商流的 所以這些一路都是沒有署名也是可能原因 既然要持平討論 就不能完全抹掉這種可能性不是?
作者: jetalpha (月迷風影)   0000-00-00 00:00:00
後續請至sysop版,會有更精彩的討論
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   0000-00-00 00:00:00
感謝提醒:)
作者: pansquarl (squarl)   0000-00-00 00:00:00
而且如果真要指控,廠商那邊應該有收據,不拿出來很怪
作者: lslayer   0000-00-00 00:00:00
而且爆料公司以後誰還敢跟他合作 哪天出個小問題就上頻果
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
這應該是粉絲頁管理者截的圖 每個對話都有選取方塊
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   0000-00-00 00:00:00
還是效果不好 看那數據感覺普普
作者: papac (秘密武器)   0000-00-00 00:00:00
普通使用者的對話紀錄沒有這個方塊
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   0000-00-00 00:00:00
要讓金寶一刀斃命就拿出帳戶往來資料
作者: DORABMON (哆啦B夢)   0000-00-00 00:00:00
收錢是無罪的
作者: bring777 (water)   0000-00-00 00:00:00
PTT高層全部叫特偵組來查
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   0000-00-00 00:00:00
我會這樣講 是因為我之前某公司被媒體這樣搞過一記...我沒辦法說一定不是廠商流的 所以這些一路都是沒有署名也是可能原因 既然要持平討論 就不能完全抹掉這種可能性不是?
作者: jetalpha (月迷風影)   0000-00-00 00:00:00
後續請至sysop版,會有更精彩的討論
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   0000-00-00 00:00:00
感謝提醒:)
作者: takagimaria (okok)   0000-00-00 00:00:00
廠商不能有內鬥嗎
作者: A6 (短ID真好)   0000-00-00 00:00:00
這種小錢怎麼會開收據.... 太好笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com