1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流

作者: a181w   2014-10-02 14:28:15
※ 引述《slent67 (史蘭特67)》之銘言：
: 金寶
: 我覺得你一次講清楚比較好
: 不然越描越黑
: 網管是誰？
: 一共多少人分錢？
: 收錢是這類粉絲團的慣例嗎？
: 你事前知道有人要黑你嗎？
站方一開始關pttradio的理由是 pttradio有私下收錢
才會代為在pttradio上宣傳
現在蘋果的證據是pttradio粉絲團
有幫廠商行銷並收行銷費
邏輯沒錯的話
粉絲團和radio指的東西好像不一樣欸
all和yu是不是拿錯證據了
作者: takagimaria (okok)   0000-00-00 00:00:00
有用學網收錢並提供對價 那不就結了.
作者: STi2011 (鳥王達)   0000-00-00 00:00:00
那接洽對價的沒事？
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
混在一起打爛泥巴他們最會啦~
作者: zsh (乙太公)   0000-00-00 00:00:00
粉絲團不是radio的粉絲團嗎？
作者: arrwin (幹麻那麼認真啊?需要嗎?)   0000-00-00 00:00:00
打模糊杖啊 有人看到有收錢就高潮了
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   0000-00-00 00:00:00
去SYSOP集中討論 這裡留給金衛TDR
作者: yukitowu (雪兔哥)   0000-00-00 00:00:00
這邊STOP 站級的問題轉到SYSPO吧
作者: JackaLMeI   0000-00-00 00:00:00
粉絲頁是架在學網上？
作者: greecat (皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
這位捧友你的邏輯還真特別
作者: lion7683 (青椒)   0000-00-00 00:00:00
jzs表示:誤植啦~反正他有收錢就對了! 結案!
作者: kuter (卡特)   0000-00-00 00:00:00
就算一樣 粉絲團管理者會不知道這件事情 ????????????
作者: CPer (CPer)   0000-00-00 00:00:00
粉絲團就說官方唯一授權粉絲團了啊
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   0000-00-00 00:00:00
打著ptt名號的粉絲團，你有事嗎？
作者: ranway (..)   0000-00-00 00:00:00
去SYSOP集中討論啦 !!
作者: daniel3551 (Deo)   0000-00-00 00:00:00
幫低調
作者: kuter (卡特)   0000-00-00 00:00:00
all和yu不是有粉絲團管理權限 不知道??
作者: LOWFEEL (lowfeel)   0000-00-00 00:00:00
不懂為啥在這裡不能討論？
作者: hihimen (aa)   0000-00-00 00:00:00
就被爆出收錢了想低調呀，才轉移陣地
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   0000-00-00 00:00:00
到別版去討論是怕戰火殃及八卦 以後八卦喪失民眾信任(?)
作者: nicklyyyy (higher)   0000-00-00 00:00:00
我認為就算如此，金寶也不該別人爆了之後才說出粉絲團有收錢的事實，即使粉絲團與PTT無關，但終究是打著PTT的名號，如果不冠上PTT，這個粉絲團會有現在的廣告效益嗎？
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   0000-00-00 00:00:00
既然站方打算利用程序正義來模糊焦點那我們就跟著這個焦點 但是轉移戰場至SYSOP八卦主要留給金衛TDR當成主要戰場
作者: rpkna (魂魄不齊)   0000-00-00 00:00:00
以前要高調，出事就低調、洽專板
作者: simata (gogogo)   0000-00-00 00:00:00
不在這討論因為變成狗咬狗一嘴毛了,浪費大家時間
作者: Zeroyeu (凌羽)   0000-00-00 00:00:00
粉絲團談贊助並且簽約，跟金寶私下索費根本他媽的兩回事
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   0000-00-00 00:00:00
挺金寶的時候要高調，現在要低調，看看這些人
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   0000-00-00 00:00:00
洽專版不等於低調吧? 有些人愛亂帶風向真的頗呵
作者: kidd232 (KIDD)   0000-00-00 00:00:00
就看如何定義粉絲團跟radio的關係了
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   0000-00-00 00:00:00
重點是站方的手法許多人到現在才看破
作者: takay (One day on the moon)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能在這裡討論這個話題？這很八卦啊！要集中什麼啦
作者: cdcardabc (覺得難笑就給個推)   0000-00-00 00:00:00
先止血 不要讓事情更複雜化 先讓版面留給佔中跟TDR
作者: Hunter (hong)   0000-00-00 00:00:00
挺金寶的時候要高調，現在承認有收錢了 要低調
作者: takay (One day on the moon)   0000-00-00 00:00:00
只好補推幫高調了
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
粉絲團收錢並沒有任何犯罪 大家不要誤會金寶
作者: a181w   0000-00-00 00:00:00
我要表達的意思跟zeroyeu的論點察不多 明明就不同兩件事
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   0000-00-00 00:00:00
是不同的二件事啊，不過想弄成同一件事的想法是正常的
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人)   0000-00-00 00:00:00
已經有一堆黨工在要金寶說清楚了... 故意轉風向
繼續閱讀
Re: [爆卦] 中國金衛TDR 連勝文賣台坑殺股民!?!pemitRe: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 TCHCJackal[問卦] 有沒有出書的八卦?viceversa56[新聞] 南二中明年男女合校eteiRe: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 kuggaRe: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 firstkikiRe: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 jschenlemnRe: [爆卦] 中國金衛TDR 連勝文賣台坑殺股民!?!leor4Re: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 r51303Re: [新聞] PTT 網路電台冤？　80 張對話截圖外流 TonyQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com