最近看到很多人轉貼香港人的臉書，談到他們認為佔中活動不該有領袖，這樣就不會被收
割，也不會因為少數人妥協運動就結束。
可是這樣的形式真的能持續嗎？
當年的占領華爾街也是採用這樣的模式，但最後好像也不了了之？
有沒有無領袖運動模式的八卦？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
0000-00-00 00:00:00大腸花的領袖 參政可以加分
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
0000-00-00 00:00:00簡諧運動
作者:
efun77000 (efun77000)
0000-00-00 00:00:00有時是多個組織組成,但總得有些人出來當招牌
作者:
saladim (殺拉頂)
0000-00-00 00:00:00TonyQ勒
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00有領袖才有凝聚力，怕被收割可以透民主機制來產生，這樣大家才會有共識
作者:
wufa (光合作用)
0000-00-00 00:00:00占領華爾街沒有特別的訴求，不會成功也不會失敗，不需要領袖當年無殼蝸牛好像也是沒有領導組織的
就一高中生有什麼好收割,以為都跟台灣一堆故意延畢的
職業學生一樣,有知名度就去當政治人物得競選幹部,再去
如果當時太陽花學運沒有領袖,走佔領華爾街模式的話很快就被政府操控的與論玩死或是還沒被玩死,就先被內部鬥爭搞死
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
0000-00-00 00:00:00大腸花的領袖 參政可以加分
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
0000-00-00 00:00:00簡諧運動
作者:
efun77000 (efun77000)
0000-00-00 00:00:00有時是多個組織組成,但總得有些人出來當招牌
作者:
saladim (殺拉頂)
0000-00-00 00:00:00TonyQ勒
作者:
hosen (didi)
0000-00-00 00:00:00有領袖才有凝聚力，怕被收割可以透民主機制來產生，這樣大家才會有共識
作者:
wufa (光合作用)
0000-00-00 00:00:00占領華爾街沒有特別的訴求，不會成功也不會失敗，不需要領袖當年無殼蝸牛好像也是沒有領導組織的
就一高中生有什麼好收割,以為都跟台灣一堆故意延畢的
職業學生一樣,有知名度就去當政治人物得競選幹部,再去
如果當時太陽花學運沒有領袖,走佔領華爾街模式的話很快就被政府操控的與論玩死或是還沒被玩死,就先被內部鬥爭搞死
作者:
wufa (光合作用)
0000-00-00 00:00:00野草莓應該也是沒有領導階級的，算撐了很久，不過一事無成
作者:
twpost (我的偏見)
0000-00-00 00:00:00領袖可以有很多形式存在，但沒領袖就等著被分化吧