梁文音恢復說：https://www.youtube.com/watch?v=i4YVJjLcMZw
以上是原始發言內容，或許可以先聽聽她到底講了什麼。
她的發言我簡要的整理一下：
1.沒參加1130護家盟遊行的原因
(1)次要原因：工作上時間排不開
(2)主要原因：在參加這種活動前，應該先靜下來想想，參加了之後，
給同志朋友的感覺是什麼，會讓他們感受到上帝的愛嗎？還是只是律法？
(3)綜上所述：就算時間上排開了，她也不一定會去參加，她需要禱告。
2.「這種東西」會使人「跌倒」、「淡淡的負面影響」
(1)可能解讀一：「律法」使人跌倒、「淡淡的負面影響」
凡有血氣的，沒有一個因行律法能在神面前稱義，因為律法本是叫人知罪（羅3:20）
因為凡遵守全律法的，只在一條上跌倒，他就是犯了眾條（雅2:10）
簡言之：律法使人知罪，但就算遵守全律法，也無法在神面前稱義。
所以梁小姐可能是想：
就算同性戀是聖經上的罪，然後某一個同性戀真的相信了，
甚至加倍的遵守了聖經上所有的律法，他也無法在神面前稱義，
終究，「沒有任何一個人」因為「律法」而能在神面前稱義。
因此講律法對未信者或是同性戀到底有什麼幫助？只會讓人「跌倒」、甚至是
「負面的影響」（註：「跌倒」的意思是：在信仰的路上摔跤，離上帝越來越遠）。
(2)可能解讀二：「同性戀」使人跌倒、「淡淡的負面影響」
依據傳統、古老、刻板的通說，同性戀是罪，因此罪會使人跌倒、對人有負面的
影響。（這就沒什麼好解釋，信者恆信～不信者恆屁嚕）
3.同性戀朋友是需要被神「恢復」的
「恢復」在教會裡常常被用到，和合本只出現2處（比較常出現的是「復」），
現代中文修訂版則將和合本許多的「復」翻譯成『恢復』。
屁話了一堆，「恢復」的意思就是：重新、再一次；譬如恢復官職、恢復自由..等，
大多是「正面的」用法。
不過，什麼樣的「客體」需要恢復呢？就是「被廢棄的職位」、「被破壞的原狀」、
「被剝奪的自由」、「被傷害的感官知覺、體力等」，可見得凡「被破壞的、失去
的、受傷了」的「客體」才需要「恢復」的程序。
所以在「恢復」的用語脈絡下，必然是「某種東西壞掉的、失去了、受傷了」，
才需要被恢復；在此我也認為梁小姐說法的解讀也有兩種：
(1)可能解讀一：
同性戀在臺灣長久以來受到不平等及歧視的眼光..等不公義的對待，因此
「心靈」上「被破壞了、失去了、受傷了」，所以需要上帝的「恢復」。
(2)可能解讀二：同性戀「本身」就是代表「某種東西壞掉的、失去了、受傷了」，
所以需要上帝的恢復，成為另一種不是同性戀的人類。
4.個人心得：
(1)梁文音已經在說話上盡量的小心，希望在自己既有的信仰立場上與不傷害同志朋友
間保持平衡，畢竟她已經沒有使用其他更強力的字眼，譬如：同性戀是「犯罪」、
「邪靈撒旦的網羅」、需要被「醫治」、需要被「釋放」、需要「斷開魂節」等。
或許她是一個可以溝通的人也不一定，馬上將一個人歸類為對同志充滿歧視的敵人，
對於平權活動，不見得是好事；因為多一個敵人，就少一個朋友。
(2)或許可試著用更多的愛來愛這些基督徒藝人，因為他們沒得閃躲，被迫在既有的信
仰立場表態，必然會衝擊公司和自己養家的經濟來源；尤其這種中間路線的說法，
讓同志族群不開心，保守的教會份子也對梁小姐猛烈的開砲，雙方都不討好。
(3)也試著用更多的愛來愛護家盟的民眾，因為愛是治療歧視的良方。
:( 這篇文章一點都不八卦....如果版主覺得不妥，可以刪文沒關係