作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2014-10-02 21:10:11現狀是只有一中,沒有各表,只有被婊..
台灣獨立跟中華民國獨立,實質內涵就差正名制憲..
就算沒有正名,只要重新制憲,中華民國獨立跟台灣獨立可說是等號..
而獨立跟統一目前來說是選擇不同的價值觀,
獨立是相信台灣,相信民主自由與人權,
反之統一則是不在乎民主自由, 不信認台灣,相信中國這個圖騰,思維封建..
民主自由人權是世界潮流,是不可能改變的趨勢,因此往獨立走是理所當然..
所以台灣人要對未來有信心..
想想看同樣的民調若是在三十年前會是甚麼結果, 絕對是統一佔大多數..
如今大家敢說出也認同台灣獨立建國的主張, 此趨勢最終會讓國民黨無法立足於台灣..!
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《changnick502 (二月三十日)》之銘言：
: : 民眾「終極統獨觀」題組結果呈現：54.7%贊成台灣最終應該獨立、32.8%不贊成；23.9%
: : 贊成兩岸最終應該統一、63.9%不贊成。進一步以上述「兩岸最終統一」及「台灣最後獨
: : 立」兩道題目交叉組成「終極統獨四分類」，重新解析民眾統獨立場，民眾穩定傾向「泛
: : 獨」為多數，佔49.8%，其次為「模稜兩可」15.7%、「泛統」17.2%、「永保現狀」17.3%
: : 。除了模稜兩可比率略降外，其餘略有上升，惟與2014年3月調查結果相較，各變動比率
: : 仍在抽樣誤差範圍內。
: : 問到目前的國民黨和民進黨兩大黨中，較能兼顧台灣利益與兩岸和平發展者為何？32.9%
: : 認為是國民黨，30.8%認為民進黨，另外18.0%認為兩黨皆不能。與2010年調查結果相較，
: : 認為國民黨較能保障的民眾下降，而認為民進黨較能保障的民眾比率無顯著變化；值得注
: : 意的是，認為兩黨都無法兼顧台灣利益與兩岸和平發展的民眾，在這4年顯著上升14.9個
: : 百分點。
: 維持現狀不是獨立，不然幹嘛還分獨立和現狀？
: 現狀是「一個中國」所以不是獨，但又各自表述，也不是統。
: 此外獨立也不是台灣獨立，不然為什麼泛獨的將近50％但是支持國民黨的還比較多？這是
: 因為獨立還有「中華民國」獨立，以及「台灣」獨立兩種不同的看法，所以支持中華民國
: 獨立的人有可能仍然支持國民黨（至少名義上國民黨現在的態度，似乎是宣稱台灣是主權
: 獨立的國家）
: 所以精確來說，應該要區分成台灣獨立、中華民國獨立、不統不獨以及兩岸統一這幾個選
: 項才對（更精確些兩岸統一還可以分成中共統一台灣、中共統一台灣但是一國兩制以及台
: 灣反攻大陸成功這三種才對）
: 反正台獨台獨的喊，大家以為台獨聲音變多，其實是沒有區分清楚「獨立」的主體到底是
: 誰造成的錯覺，與其說獨立的聲音變多了，不如說反共的聲音變多了才更精確，至少在這
: 點上不管是中華民國獨立還是台灣獨立，所宣稱的主體是相同的。