這個官司其實有問題，分兩點論述提告的問題點：
1. 士林憲兵隊隊長對顏提出妨礙公務告訴
妨礙公務罪是公訴罪。
舉例來說明較易理解，今天警察在刑事現場沒有拉封鎖線，
對入侵民眾提出妨礙公務告訴，這個部分就抓緊對方職責上應注意的事而未注意，
是憲兵隊的疏忽致使民眾誤入，以讓法官傾向對自己有利的判決。
若可以再進一步，甚至能反告對方瀆職罪。
2. 李姓民眾被書打到肚子提出傷害告訴
傷害罪是告訴乃論罪，對方有提告才成立。
但是，從大家看到的攝錄影像，書打到馬囧之後就落地了，
而顏銘緯丟書的地方已經是在隨扈保護圈內，除非這位李姓民眾是阿飄才有機會被打到。
若李姓民眾真的被打到，前面的士林憲兵隊隊長應該一併對他提出妨礙公務的告訴才對。
由於傷害罪需要驗傷，若是無確切證據證明是在該場合被該書打到，法官通常不採信，
若醫師明明無傷，醫師卻執意開立，是可以對醫師提出偽造文書的告訴。
既然對方告不成的機會很大，可以追加誣告罪奉還對方。
問題：
基本上，這兩點提告是相當腦殘，因為是兩條相互矛盾的告訴，
若前者成立，也必須對後者提出公訴。
但是後者成立，也說明前者犯了瀆職罪。
馬政府放1出來贏面就很大，但是多了2，一隻葫蘆拆成三條和pair打，不贏反而可能輸，
只要能夠引導到讓眾人知道兩點間的矛盾，可以讓大家知道這個提告的荒謬。
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/818183
: 傳喚丟書砸馬學生 王卓鈞︰因有兩人提告
: 2014-10-02
: 〔記者陳彥廷、葛祐豪、施曉光／綜合報導〕中山大學社會系學生顏銘緯日前朝馬英九總
: 統丟書，馬總統雖表示不會提告，顏卻收到傳喚通知書。警政署長王卓鈞昨在立法院答覆
: 立委質詢時表示，台北市中山分局通知顏七日做筆錄，這與總統追究與否無關，理由一是
: 當天內衛區的分區指揮官、士林憲兵隊隊長對顏提出妨害公務告訴；二是現場一位李姓民
: 眾稱被書打到肚子，執意要驗傷提告。
: 警方傳喚通知書前晚寄到顏銘緯位於台南的戶籍地，昨早由父親交給他，顏銘緯強調「坦
: 然面對」；基進側翼競選總部則表示已與律師團研究。
: 王卓鈞在立院答詢時表示，民眾提告的案件，警察單位一定會移送，就算雙方和解、撤銷
: 告訴也沒有權力簽結，須函送地檢署，屆時若有驗傷單可能就會用刑法傷害罪移送；而妨
: 害公務部分就以社會秩序維護法第八十五條第二項送士林地方法院，可能以罰金處罰。
: 民進黨立委管碧玲則提醒王卓鈞，總統已經對外宣示不會追究，那就代表此案建立在把顏
: 銘緯的行動當作言論自由的基礎上，警方做筆錄時還是有要不要移送的決定空間，「全國
: 人民都認為（總統）很寬容，署長不要違逆總統本意！」
: 昨天國民黨中常會上也有中常委關切此事，認為應追究學生責任，還有人強調社會應該教
: 導學生法律界線在那裡，否則以後不知道民眾還會丟什麼樣的東西。
: 馬英九回應說，因為總統身分，他不會控告學生；但他強調，民主社會應當思考什麼行為
: 值得鼓勵，什麼行為不值得鼓勵，這才是問題關鍵所在。
: 這份由台北市中山分局寄發的傳喚通知書，發文日期是九月二十七日，也就是顏丟書的隔
: 天。基進側翼砲轟，這證明馬英九只是隨便講講，表面上說不會辦，私下卻用政治權力，
: 透過體制手段逼使警方傳喚顏銘緯，很難讓人相信警方的傳喚動作沒有上級壓力。