[新聞] 以假亂真 市售Q餅麻糬不含糯米

作者: conpo (獅子たちの旗)   2014-10-03 12:39:00
1.媒體來源:
自由時報 http://www.ltn.com.tw/
2.完整新聞標題/內文:
以假亂真 市售Q餅麻糬不含糯米
2014-10-03 11:35
〔本報訊〕糯米製成的麻糬黏牙 Q彈,但市售的麻糬餅內卻沒有糯米成分!坊間許多
餅店推出 Q餅、麻糬餅,皮酥心軟,深受消費者喜愛,但外包裝的成分標示卻沒有註
明含糯米。烘焙師傅解答,部分店家以修飾澱粉「粿加蕉」取代糯米,價錢和工時都
省很大。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfMUden.jpeg
糯米製成的麻糬黏牙Q彈,但選購市售的麻糬餅卻需注意外包裝有沒有註
明含糯米。(資料照,記者李威德攝)
酥香外皮一口咬下,內餡的麻糬黏牙軟Q,坊間的Q餅有著香酥外皮和麻糬 Q心,一個
選擇二種滿足。但有別於一般熟知的糯米麻糬, Q餅內餡大多是使用澱粉加上海藻抽
出物、學名「粿加蕉」的修飾澱粉,所製成的合成麻糬。
「中天新聞」報導,合成麻糬不僅不含糯米成分,且一冷藏就會變硬,但製作工時只
需一小時,相較之下正宗古法的糯米麻糬,則需耗時 3個工作天,泡水、磨米漿、壓
石頭定型等繁複工法才算大功告成,價格卻是合成麻糬的1倍以上。
對此,烘焙師陳東義表示,大部分的店家都會以蕉飴(粿加蕉)取代,「原因是因為
它好操作,而且成本、工時等等都不用浪費的那麼多。」國泰醫院營養師張斯蘭則表
示,修飾澱粉對身體並不會有害處。
糕餅種類口味必須推陳出新,才能滿足消費者挑剔的味蕾,而民眾在購買之餘,也需
注意成分,才不會當了冤大頭。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1121698
4.備註:
馬邦德:馬某走南闖北,在九個地方做過縣長,靠的就是以假亂真、魚目混珠之章法。
 
作者: serendipity ( )   0000-00-00 00:00:00
等有含再來爆
作者: jamesyu545   0000-00-00 00:00:00
老婆餅也不含
作者: insominia (摸魚助理)   0000-00-00 00:00:00
老二
作者: camelb178402   0000-00-00 00:00:00
太陽餅不含
作者: agong (agong)   0000-00-00 00:00:00
手汗
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   0000-00-00 00:00:00
車輪餅不含
作者: Israfil (贖罪聖音)   0000-00-00 00:00:00
正妹也不含
作者: OPWaug (哼哼)   0000-00-00 00:00:00
在這裡po這種新聞只會網路渣喪家犬酸 牠們根本不在乎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   0000-00-00 00:00:00
沒害就沒差啊 齁假
作者: kgh (恩~~~)   0000-00-00 00:00:00
嗯? 馬吉本來冷藏就會變硬阿 現搗的也是
作者: twpost (我的偏見)   0000-00-00 00:00:00
神豬不靠爸
作者: so74528 (C-Way)   0000-00-00 00:00:00
別參粘米阿!!
作者: bbusa (Biu~)   0000-00-00 00:00:00
有人規定麻糬一定要用糯米?
作者: simata (gogogo)   0000-00-00 00:00:00
頂新正義油有問題怎不報
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
米粉VS炊粉
作者: paintfor (回首向來)   0000-00-00 00:00:00
修飾澱粉無害?毒澱粉事件都忘光了嗎?
作者: ckevin0213 (Gabriel)   0000-00-00 00:00:00
糯米參黏米
作者: OPWaug (哼哼)   0000-00-00 00:00:00
人家營養師都說無害了是要怎樣?不然去吃國民黨啊 最健康
作者: anshley (想念卻不想見的人)   0000-00-00 00:00:00
加修飾澱粉的食物一大堆,認為有害的人去絕食吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   0000-00-00 00:00:00
毒澱粉去問賴清德賴神阿
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com