Re: [新聞] 因應高齡化/少子化 政院提四大政策

作者: ooxx0203 (桃園藤木直人)   2014-10-03 16:30:27
高齡化的問題並不是這幾年才發現的也不是什麼新聞了
二三十年前就有人再提了
當時人口學者早就發現這些問題了
並要求政府正視
但是當時政府根本不理也不當是一回事
畢竟這種政策的效果並非立竿見影
須要長時間的醞釀
所以老實說到現在再去弄什麼政策搞一些有的沒的其實根本沒用
人口學討論的變項只有三個
出生 死亡 遷移
用遷徙來減緩人口老話根本不切實際
記得老師說過
如果南韓要用移入解決人口老化的問題
要以十個億(老實說我忘記了 但數字很驚人)
出生的話台灣現行人口替代水準根本哭哭
而現在醫學這麼發達國人平均餘命也超過80了
但是台灣未來人口會達到某個階段(還是已經到了!?)之後開始下降
因為老人差不多開始要見祖先惹
所以說
與其把人口老化當作是危機想解決
不如想想辦法好好處理這些中高齡者
轉換對於高齡者的態度
好好利用他們的勞動力以及消費能力等等
以上小魯淺見
作者: sexonly (QQQ)   0000-00-00 00:00:00
怎麼轉換??? 具體一點的措施就只剩下延後退休年齡活到老 做到死
作者: saiya (台南中肯伯)   0000-00-00 00:00:00
到七十歲就送美簽當美國人, 台灣人口組成好棒棒
作者: sexonly (QQQ)   0000-00-00 00:00:00
怎麼轉換??? 具體一點的措施就只剩下延後退休年齡活到老 做到死
作者: saiya (台南中肯伯)   0000-00-00 00:00:00
到七十歲就送美簽當美國人, 台灣人口組成好棒棒
作者: ooxx0203 (桃園藤木直人)   0000-00-00 00:00:00
以前沒有所謂的退休概念阿 都是做到不能做當時在推動退休制度得時候 平均餘命也只有70歲左右吧
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   0000-00-00 00:00:00
先從取消老師50歲就退休領七萬著手
作者: readonly (唯讀)   0000-00-00 00:00:00
遷移的例子請看新加坡
作者: cutecrv (迷亂的城市)   0000-00-00 00:00:00
做到不能做才恐怖,一堆老高層不退,做的決策已跟不上時代,還延後…,根本無法讓年輕人出頭
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
沒錯 這樣又跟多給年輕人工作的中上層職位的機會可能又相衝突了
作者: ooxx0203 (桃園藤木直人)   0000-00-00 00:00:00
但這其實是兩個層次的討論 我不能否定會有這種情況發生但是假設他們在老的時候產值只剩青壯年的50%但是還是比退休的0%產值好 你們說的那個問題其實可以再拉出來另外討論 只是我在此是以結構面來討論那個算是衍生問題 畢竟沒有制度是完美的 但還是可以討論
作者: RichardMa (綠茶馬)   0000-00-00 00:00:00
台灣政府都不急了,日本急什麼?小魯你急什麼??
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
根本就放著給他爛= = 棒瓦瓦(台語)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com