※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：
: 便當沖馬桶女童被毆
: 【聯合報╱記者饒磐安╱即時報導】
: 2014.10.03 05:06 pm
: 國小1年級的蔡姓女童7月15日中午因吃不下飯，把劉姓繼母買給她吃的便當沖進馬桶裡，劉
: 女發現，氣得拿衣架把女童打得全身瘀血。女童當晚到外婆家被發現傷勢，她的黃姓生母氣
: 得帶她到醫院驗傷控告劉女。新北地檢署今天依傷害罪起訴劉女。
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8976465.shtml
大家幾乎從小都會被教育不要浪費食物
我想新聞中的這位繼母應該也是秉持這個理念
新聞只舉出因為小女孩把便當沖到馬桶 所以被繼母打
基於這樣簡單的因果關係 有些人會認為這樣的小孩本來就該教訓
試問各位 國小一年級幾歲? 頂多7歲或8歲吧
她為什麼要把便當沖到馬桶? 惡意浪費食物? 還是湮滅證據?
什麼動機會想讓小孩想把飯沖到馬桶假裝自己吃完?
是否因為份量真的太多 但沒吃完會被怒罵或被打?
是否沒吃完不能離開餐桌?
是否沒吃完下一餐還要繼續吃同樣的東西 吃到完為止?
對於沒吃完的便當 小女孩想要銷毀 一定是從過去某些經驗學習來的
那些過往的經驗告訴她 我一定要把飯變不見 不然下場會很慘
就像犯罪人湮滅證據一樣 知道自己將受制裁 所以才會考慮湮滅證據
這女孩年紀那麼小 會把飯沖到馬桶沖掉
一定是對於"沒把飯吃完" 有可怕的經驗
讓她學習到必須絞盡腦汁用各種方法把飯變不見
"珍惜食物"是一種良善的理念我不否認
但每個人的食量和好惡的菜色都不同
像我家人很喜歡吃青椒 但我極度厭惡
以前我父母一定會逼我吃 我當時也很痛苦
直到現在我還是不吃青椒呀 但我也活得好好的呀
對於我可以接受的菜色 我從來都沒浪費過
為何要把一個別人不喜歡的食物強加於他人
這樣對小孩夠尊重嗎?
再者 這則新聞中
明明是要教導孩子珍惜食物的好觀念
卻反而造成孩子不得不說謊 甚至於養成孩子習慣說謊
這樣是正確的嗎? 是否本末倒置?
珍惜食物一定代表要馬上吃完嗎?
珍惜食物一定代表你再討厭的東西都要大口吃下去嗎?
珍惜食物一定代表你今天食慾不好或是生病拉肚子 都要把飯吃完嗎?
看到這則新聞中的繼母下手之狠
我其實很能同理那位小女孩"存在心中的恐懼"
小女孩會有這樣的行為 難道與繼母的教育方式無關嗎?
這一切當然是有關聯的 但繼母應該不會檢討自己的教育方式
而小女孩當然也無法溝通辯駁 因為棍子總是在繼母手上