作者:
CPer (CPer)
2014-10-03 20:07:331.媒體來源:
中廣
2.完整新聞標題/內文:
最高檢：教授詐領補助款 不算貪污
2014/10/03 14:02 報導
最高檢今天開會認定教授接受政府委託執行科研計畫，就算詐領補助款也不構成貪污。
檢調偵辦近700名教授涉詐領補助款案，因是否構成貪污的法律適用爭議，全案3年來遲
遲無法偵結，引發各界關注，為解決相關疑義，檢察官表示，最高檢察署統一法律適用
見解後，各地檢署先前暫時簽結的教授詐領補助款案將重啟偵辦，但因涉案教授頂多僅
會觸犯詐欺、偽造文書等輕罪，依實務經驗，只要犯後態度良好，多數應可獲緩起訴，
因此最高檢的決議，也等於為近700名擔心恐因涉貪而入獄的教授解套。
最高檢今天上午舉行會議，總長裁示公立教授不具《刑法》的公務員身分，也不是授權
公務員、委任公務員，不依貪污罪偵辦；對教授補助款案有詐領、溢領事項的個案，如
屬於公用，依偽造文書、《商業會計法》偵辦，如果被告認罪，檢察官可依個案予以緩
起訴並決定緩起訴條件；如個案屬於私用，則依偽造文書、詐欺及《商業會計法》偵辦
，如被告認罪，須命被告將溢領、詐領款項繳回國庫，再決定是否給予緩起訴；如果被
告否認犯行，檢方仍須依罪證起訴。
3.新聞連結:
http://www.bcc.com.tw/newsView.2425310
4.備註:
無
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
0000-00-00 00:00:00誰詐領???
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
0000-00-00 00:00:00柯P不適被傳喚過?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
0000-00-00 00:00:00翻譯:算詐欺和偽造文書
作者:
choudong (我有一個夢)
0000-00-00 00:00:00中廣 寫詐領 不就意味貪污不起訴 司法不公 XDDDDDD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 0000-00-00 00:00:00
除罪化了，跟顏清標一起
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
0000-00-00 00:00:00這新聞有點無恥
不構成貪污 用商業會計法 不對嗎吧？ 不是商業交易那來的這些罪名呢？
作者: QQdragon 0000-00-00 00:00:00
官學無恥至極
作者:
dodoing (11)
0000-00-00 00:00:00不懂~~之前不是修法合法化了嗎？
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
這不科學
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
0000-00-00 00:00:00反貪亡黨，不反貪亡國