1.媒體來源:
民報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
反駁表現爛 國民黨：馬政府投資台灣比民進黨政府多
民進黨立委許添財昨天立法院財政委員會批評馬政府經濟表現，是自1950年代後最差表現
。國民黨今（3）日反駁說，馬政府對抗金融風暴與歐債危機的表現，遠比全球許多國家
好，也勝過其他四小龍國家；在政府投資上，馬政府的投資總額也比民進黨政府來得多。
國民黨文傳會副主委兼發言人陳以信說明，金融風暴後三年的平均經濟成長率，
台灣是4.6%，勝過香港（4.0%）、南韓（3.9%）、日本（1.8%）與全球平均（3.1%）。
他說，如果比較金融風暴前三年與後三年的平均經濟成長率差距時，台灣僅僅下降1%，
遠勝過香港所下降的3.4%，新加坡的1.9%，以及中國大陸的3.3%。因此他強調，台灣對抗
金融風暴的表現，比很多國家都要好很多。
陳以信表示，從行政院主計總處的統計資料來看，如果排除民國97、98年金融風暴的負面
影響，從民國99年到104年（預測值）的平均經濟成長率會是4.24%，與民國89年到96年民
進黨執政時期平均的4.26%，其實沒有顯著差別。
陳以信說，一個經濟體在成熟階段的長期平均經濟成長率，本來就會比較低速平穩，世界
主要經濟體都是如此。他要許添財舉出證明，世界上哪個經濟體，在成熟階段的平均經濟
成長率，會比工業化時期的平均數字要高？他批評許添財的經濟比較方法根本有問題。
他質疑許添財，「怎麼能夠拿來與台灣過去工業化階段，經常接近兩位數的高速經濟成長
率相比」？
陳以信指出，現在台灣經濟更已進入全球化階段，對外開放程度高，與全球產業鏈的鍵結
程度深，深受全球經濟連帶波動影響。因此台灣現階段的經濟成長率，更不應該拿來與過
去對外相對封閉的階段相比。
至於許添財批評經濟成長率差，是因為政府「預算亂編、不投資」，陳以信反駁說，根據
主計總處統計， 89年到96年民進黨執政時期，政府投資總額是3兆2,912億元，97年到104
年（預測值）馬政府時期，政府投資總額會是3兆4,255億元，「馬政府的投資總
額，將比民進黨政府要多1,343億元」。
陳以信指出，「統計數字證明，馬政府的投資明明比民進黨政府多」，許添財所謂「不投
資」的說法，根本不知所謂何來？
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/daeb08fa-0c57-488e-8410-834e336a57ba
(超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
為什麼國民黨投資的比民進黨還多，經濟成長率反而還低於民進黨？
馬英九上任後，為台灣的負債增加多少？來看看網路上整理出來的數據。
馬英九每年舉債金額
┌───────┬───────┐
│ 年度 │ 舉債額 │
├───────┼───────┤
│ 2009 │ 4137億元 │
├───────┼───────┤
│ 2010 │ 4772億元 │
├───────┼───────┤
│ 2011 │ 2956億元 │
├───────┼───────┤
│ 2012 │ 3577億元 │
├───────┼───────┤
│ 2013 │ 2805億元 │
├───────┼───────┤
│ 總共五年 │ 1兆8247億元 │
└───────┴───────┘
光是馬英九執政五年，舉債就超過民進黨執政八年的金額。
資料來源：想想論壇，【週一想想】數字台灣：馬執政五年 負債越來越多 人民越來越窮
http://www.thinkingtaiwan.com/content/814
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)