Re: [爆卦] 沈富雄打柯P臉?

作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-10-04 00:17:18
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言:
: 沈富雄剛剛在某統媒表示,他打電話給他幾個在台大當醫師教授的同學
: 問說是否有MG系列帳戶
: 教授們都說有,但是皆無自行撰寫支領辦法,也無私帳及個人帳
其實,為什麼柯文哲說,MG149是在照顧後進呢?
MG帳戶是台大開給主治醫師以上的
因為這種等級的醫師比較能夠找得到指定捐款
但是人家捐款,總希望可以抵稅吧
所以才有MG帳戶的產生
不過別人是自己用,當然不用寫什麼辦法
而柯P把這個機會,分享給加護病房團隊的人
就是說你找得到捐款,可是你等級不夠,沒有MG帳戶可以讓人家抵稅
那柯P的帳戶就借你,這也就是所謂「人頭帳」的產生
當然這種可以抵稅的帳戶,搞到後來就很容易拿來避/逃稅
這種事人人在做,只是柯P白癡到寫成白紙黑字而已。
: 沈大老的醫師朋友應該算權威了吧..
: 看樣子柯P真的情形十分危險
作者: bboyadie   0000-00-00 00:00:00
沒辦法 沒想過要來選市長~想說做好事而已
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
不是特地用來抵稅的帳戶吧 感覺你在誤導
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   0000-00-00 00:00:00
任何好事遇上國民黨就會變壞事
作者: talrasha (拉拉)   0000-00-00 00:00:00
最好查到整個台大醫人員都抓去關....
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
阿捐出去的錢是可以領回來嗎?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
就是不能捐到私人戶頭啊!所以台大才建立402專戶公款公用
作者: Camderela   0000-00-00 00:00:00
按照柯p寫的? 你是羅淑蕾喔
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
領回來也是用來做研究啊 你這樣亂誤導
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
有廠商捐款進私人戶頭?還是你把柯P演講費搞混?
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
領回來要經過11個章阿 誰要為了一點點稅金這麼麻煩
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
我A廠商捐錢給149然後可以領回來?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
領出要蓋11個章,而且只能公款公用做研究
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
亂講話 哪個醫師收廠商捐款用私人戶頭的?小英雄敢講嗎?
作者: a2935373 (...)   0000-00-00 00:00:00
領出還要經過核銷就為了抵稅你吃飽撐著?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
領出都需要收據並且作為研究用途,這點有說明過了。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
這個帳戶是做研究用,順便抵稅,被你講的是特地用來抵稅
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
怎麼會講的好像醫師用私人戶頭收廠商捐款是正常的?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
原本想反駁 看看ID想想 我何必浪費自己人生呢?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你上次質疑的所謂「假發票」,可以等檢調去查。
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
有人收廠商捐款收到私人帳戶 早就被幹飛了好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
根本通篇誤導,我等等補噓
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
等有查到再說( ′-`)y-~
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
領出哪有那麼簡單 還要呈上蓋章跟繳單據
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
(菸
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
你羅淑蕾啊!公帳捐進去容易領出來難,會計室不給核就出不來,裝不知道啊
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
應該說 用私人帳戶收廠商捐款
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
還是你把會計室的人當作豬頭三?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
亙沒看到ID,浪費我生命,睡覺去
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
先捐入,再領出,就是用我自己的錢做研究,你有事嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
就顯微鏡檢驗法啊...就拿研究經費來說好了,內容要多複雜就
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
柯P自己捐錢進MG149,讓後進申請做研究費用 讓你亂講
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
你以為蓋章的11個人都閉著眼睛瞎蓋嗎?
作者: deepinsoul (Joker)   0000-00-00 00:00:00
跳針 = =
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
一通
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
可以多複雜..除了一些常見的項目個別列舉,其中有一項雜支
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
而且申請過這種學術機構的前都知道這種錢一定會給你拖
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
,要用顯微鏡標準這點就可以打死你了啦
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
N個月
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
等小英雄舉出哪位醫師名字是用私人帳戶收廠商捐款的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
個別帳不等於私人戶頭OK?
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
我再推回來 不然這篇聽聽笑笑就好了
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
這人搞不懂法律上做個寫是兩碼子事
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
用途不用經過審核 就瞎蓋嗎? 台大如果這樣搞早出事了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
檢調都在查了,不用急著幫檢調猜測不存在的證據。
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
內規沒寫要呈上蓋章 你就當這道程序沒囉?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
你是在指控MG149用假發票報帳囉? 哪裡來的證據?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以有用假發票?請拿出證據
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
如果一個人寫 我幹了林志玲 就可以當真?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
舉例, 某A案,支出部份 5萬雜支...這5萬塊最好拿的出每個
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
17趴是行政費用...
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
柯p的法規不會凌駕於主計跟出納啦。
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
大家都可以寫說 我可以幹林志玲 問題是林志玲會給你幹嗎?
作者: d9321003 (阿鴻)   0000-00-00 00:00:00
其實這就是一種法規漏洞 你真要說 柯也沒違法
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
內規不過就鼓勵醫師有閒錢可以捐入以做研究之用
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」哪方片的私人??儀器設備採購?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
項目的發票 買便當便當店會給你發票?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
但整個使用辦法全都受402專戶規範使用
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@berryc 買便當為什麼不會有發票 = =a
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
就文字遊戲阿,人家私人之用是指個別研究,你有證據就
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」,就只能用自己在研究上,你有事嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
拿出來,在那邊玩文字遊戲有啥意思?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
不是發票就是收據,以為買便當都不用核銷的嗎 @_@
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
你還要挑有開發票的便當店的便當才能買囉?
作者: kyoin (nioyk)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你舉的連結並不是台大醫院。而且檢調正在查,
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
再來就是效率問題...既然這筆錢是團隊在運用,要講求效率
作者: thomas0229 (哩麥岔)   0000-00-00 00:00:00
想說論點怎麼跟羅一樣,出去一看原來是洨英雄
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
未審先判不是個好習慣。當然如果你不相信司法另當別論。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
本來就常常會有先拿錢,後補單據的事情發生...
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
證據拿出來喇,文字遊戲好玩嗎
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你可以質疑他用「假發票」的疑慮,但這不代表
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
今天某A因公要跑一趟外地搭高鐵,小團隊的運作就是錢給你去
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
所以都是你認為你以為啊
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你的質疑是對的。我只是提醒你,很多人相信不是這樣而已
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
搭車...過幾天記得把車票補上,結果那個某A車票不見了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你說的很好,刑責是無罪推定。至於選舉,看人民信心。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以你一定有證據證明錢進私人口袋囉,願聞其詳
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
顯然根據目前的民調,選舉大家還是比較偏像無罪推定。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
基於人性你會說沒票就不能拿錢,要他把車票錢吐出來?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
自己捐錢做自己的研究,要給別人(公務)用,佛心來的嗎
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
卯起來跳針私人之用 拿著辦法當聖經
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這時候就會請某B下次剛好有機會搭車的時候,拿同價位的車票
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
當然你可以說民調不可信,但我就不懂你提選舉的用意了。XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
辦法的解釋權是你還是羅淑蕾阿請問?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
來補... 你說這叫假發票我也沒辦法
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不要跟小英雄說了好嗎 浪費大家時間 人家聽不懂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你的假設有點多,這樣沒辦法討論啊。XD
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這種小金額...這樣子搞早就不是什麼秘密了,你要說違法那真
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
文字寫的解釋各有不同 跳針這沒用 拿出證據來證明
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
的科科
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 當然,耐心等選舉吧。
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
前天凌晨就有人跟他說明好久了 他老是一直唱姊姊
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
既然沒進私人口袋,可見私人之用仍是研究用途
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
原PO核銷的方式我說出來啦..在私人單位這很常見,你要這樣
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
那請問假發票跟逃稅的證據呢?柯P已經公布扣繳憑單
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
說柯團隊作假帳 ??
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
台大402專戶未依規定上報 梁文傑:審計部胡說
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
領回來是用在不同研究,用帳戶逃稅是有刑責的
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以叫你提出私人之用的證據或單據啊?看不懂嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
那連勝文開自己家基金會或公司的車子,要不要拿出行車紀錄
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
所以哪邊有他作假帳還有用公款付私用的證據喇
作者: bboyadie   0000-00-00 00:00:00
沒辦法 沒想過要來選市長~想說做好事而已
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
不是特地用來抵稅的帳戶吧 感覺你在誤導
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   0000-00-00 00:00:00
任何好事遇上國民黨就會變壞事
作者: talrasha (拉拉)   0000-00-00 00:00:00
最好查到整個台大醫人員都抓去關....
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
阿捐出去的錢是可以領回來嗎?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
就是不能捐到私人戶頭啊!所以台大才建立402專戶公款公用
作者: Camderela   0000-00-00 00:00:00
按照柯p寫的? 你是羅淑蕾喔
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
領回來也是用來做研究啊 你這樣亂誤導
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
有廠商捐款進私人戶頭?還是你把柯P演講費搞混?
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
領回來要經過11個章阿 誰要為了一點點稅金這麼麻煩
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
我A廠商捐錢給149然後可以領回來?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
領出要蓋11個章,而且只能公款公用做研究
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
亂講話 哪個醫師收廠商捐款用私人戶頭的?小英雄敢講嗎?
作者: a2935373 (...)   0000-00-00 00:00:00
領出還要經過核銷就為了抵稅你吃飽撐著?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
領出都需要收據並且作為研究用途,這點有說明過了。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
這個帳戶是做研究用,順便抵稅,被你講的是特地用來抵稅
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
怎麼會講的好像醫師用私人戶頭收廠商捐款是正常的?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
原本想反駁 看看ID想想 我何必浪費自己人生呢?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你上次質疑的所謂「假發票」,可以等檢調去查。
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
有人收廠商捐款收到私人帳戶 早就被幹飛了好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
根本通篇誤導,我等等補噓
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
等有查到再說( ′-`)y-~
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
領出哪有那麼簡單 還要呈上蓋章跟繳單據
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
(菸
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
你羅淑蕾啊!公帳捐進去容易領出來難,會計室不給核就出不來,裝不知道啊
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
應該說 用私人帳戶收廠商捐款
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
還是你把會計室的人當作豬頭三?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
亙沒看到ID,浪費我生命,睡覺去
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
先捐入,再領出,就是用我自己的錢做研究,你有事嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
就顯微鏡檢驗法啊...就拿研究經費來說好了,內容要多複雜就
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
柯P自己捐錢進MG149,讓後進申請做研究費用 讓你亂講
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
你以為蓋章的11個人都閉著眼睛瞎蓋嗎?
作者: deepinsoul (Joker)   0000-00-00 00:00:00
跳針 = =
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
一通
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
可以多複雜..除了一些常見的項目個別列舉,其中有一項雜支
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
而且申請過這種學術機構的前都知道這種錢一定會給你拖
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
,要用顯微鏡標準這點就可以打死你了啦
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
N個月
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
等小英雄舉出哪位醫師名字是用私人帳戶收廠商捐款的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
個別帳不等於私人戶頭OK?
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
我再推回來 不然這篇聽聽笑笑就好了
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
這人搞不懂法律上做個寫是兩碼子事
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
用途不用經過審核 就瞎蓋嗎? 台大如果這樣搞早出事了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
檢調都在查了,不用急著幫檢調猜測不存在的證據。
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
內規沒寫要呈上蓋章 你就當這道程序沒囉?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
你是在指控MG149用假發票報帳囉? 哪裡來的證據?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以有用假發票?請拿出證據
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
如果一個人寫 我幹了林志玲 就可以當真?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
舉例, 某A案,支出部份 5萬雜支...這5萬塊最好拿的出每個
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
17趴是行政費用...
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
柯p的法規不會凌駕於主計跟出納啦。
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
大家都可以寫說 我可以幹林志玲 問題是林志玲會給你幹嗎?
作者: d9321003 (阿鴻)   0000-00-00 00:00:00
其實這就是一種法規漏洞 你真要說 柯也沒違法
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
內規不過就鼓勵醫師有閒錢可以捐入以做研究之用
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」哪方片的私人??儀器設備採購?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
項目的發票 買便當便當店會給你發票?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
但整個使用辦法全都受402專戶規範使用
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@berryc 買便當為什麼不會有發票 = =a
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
就文字遊戲阿,人家私人之用是指個別研究,你有證據就
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」,就只能用自己在研究上,你有事嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
拿出來,在那邊玩文字遊戲有啥意思?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
不是發票就是收據,以為買便當都不用核銷的嗎 @_@
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
你還要挑有開發票的便當店的便當才能買囉?
作者: kyoin (nioyk)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你舉的連結並不是台大醫院。而且檢調正在查,
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
再來就是效率問題...既然這筆錢是團隊在運用,要講求效率
作者: thomas0229 (哩麥岔)   0000-00-00 00:00:00
想說論點怎麼跟羅一樣,出去一看原來是洨英雄
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
未審先判不是個好習慣。當然如果你不相信司法另當別論。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
本來就常常會有先拿錢,後補單據的事情發生...
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
證據拿出來喇,文字遊戲好玩嗎
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你可以質疑他用「假發票」的疑慮,但這不代表
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
今天某A因公要跑一趟外地搭高鐵,小團隊的運作就是錢給你去
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
所以都是你認為你以為啊
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你的質疑是對的。我只是提醒你,很多人相信不是這樣而已
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
搭車...過幾天記得把車票補上,結果那個某A車票不見了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你說的很好,刑責是無罪推定。至於選舉,看人民信心。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以你一定有證據證明錢進私人口袋囉,願聞其詳
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
顯然根據目前的民調,選舉大家還是比較偏像無罪推定。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
基於人性你會說沒票就不能拿錢,要他把車票錢吐出來?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
自己捐錢做自己的研究,要給別人(公務)用,佛心來的嗎
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
卯起來跳針私人之用 拿著辦法當聖經
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這時候就會請某B下次剛好有機會搭車的時候,拿同價位的車票
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
當然你可以說民調不可信,但我就不懂你提選舉的用意了。XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
辦法的解釋權是你還是羅淑蕾阿請問?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
來補... 你說這叫假發票我也沒辦法
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不要跟小英雄說了好嗎 浪費大家時間 人家聽不懂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你的假設有點多,這樣沒辦法討論啊。XD
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這種小金額...這樣子搞早就不是什麼秘密了,你要說違法那真
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
文字寫的解釋各有不同 跳針這沒用 拿出證據來證明
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
的科科
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 當然,耐心等選舉吧。
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
前天凌晨就有人跟他說明好久了 他老是一直唱姊姊
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
既然沒進私人口袋,可見私人之用仍是研究用途
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
原PO核銷的方式我說出來啦..在私人單位這很常見,你要這樣
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
那請問假發票跟逃稅的證據呢?柯P已經公布扣繳憑單
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
說柯團隊作假帳 ??
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
台大402專戶未依規定上報 梁文傑:審計部胡說
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
領回來是用在不同研究,用帳戶逃稅是有刑責的
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以叫你提出私人之用的證據或單據啊?看不懂嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
那連勝文開自己家基金會或公司的車子,要不要拿出行車紀錄
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
所以哪邊有他作假帳還有用公款付私用的證據喇
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
器出來證明是洽公用不是私用?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
羅淑蕾拿著比柯團隊還多的資料,整整研究超過半年
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
私人運用是指 個人拿去做研究之用 你都不用看全部規定就能說文解字的喔
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你自己辦法不看完整拿著其中段落自己解釋是安怎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
你指控別人不用提證據?對啦,司法都你們國民黨操控的
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
所以說只能說柯P衰啊..在公家單位,人家就是拿顯微鏡來揪你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
有沒有罪不是看他怎麼寫而是怎麼做,這麼簡單都不懂
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
一點點的灰塵. 真可笑
作者: littlesss (嗯哼)   0000-00-00 00:00:00
腦補成這樣
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
哪天我說O你娘,結果被控強暴我也不意外了...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
聽你在胡說,捐入帳戶再領現出來要吃官司好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
因為我說過要O誰的母親,結果沒有證據就可以說我強暴?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你的寫法是在質疑?我可沒看到問句阿,你是在說他這樣子是逃稅&大家都這樣做
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
生活中太多違法的事啦...比如說你替家人辦事,一般來說要簽
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
噗 屁話這麼多 敢不敢來打賭? 賭最後無罪?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
一堆人每天在網要搞對方娘親你怎不管
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
你是在指控跟影射,不是懷疑
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你要是只是質疑,內文要不要改?
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
不用多 3萬就好,敢不敢? 別扯什麼道德門喔,哈
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你以為供私人之用就不用經過台大審核了嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
哪邊法規寫出來一定要假單據?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
委託書. 但常因為方便,家人口頭叫你代辦,你就順手在委託
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所有內容有暴力動漫和小說的作者注意啦,你們被懷疑
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
光台大會計室就不會讓他領現金,有上班的知道好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
在撰寫犯罪的計劃書咧~ 不用證據就可以關起來喔
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
書上幫你家人簽了名...這也叫偽造文書. so what?
作者: f11IJ (f11IJ)   0000-00-00 00:00:00
真正瞭解內情的台大醫師 沒有一個人懷疑柯文哲的清白....
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
你真以為能直接領現出來? 還是某蕾刻意把SICU帳扯一起
作者: f11IJ (f11IJ)   0000-00-00 00:00:00
倒是一堆看了新聞媒體就在那邊大放厥詞的人,真的很好笑
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
跟個認為廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭的人認真甚麼 XD
作者: gestapo (gestapo)   0000-00-00 00:00:00
內規寫歸寫,可是有看到有人這麼做嗎?不要誤植不成選後
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
只要你家人沒跟你翻臉 偽造文書又怎樣? 法律不是用來揪人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
沒憑證沒用途你可以領現核銷?有點常識再來討論
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
的毛的
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
說實在的干你屁事
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
又來了 那是供私人在公領域研究使用,當然不會有假單據
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
看某人到現在還舉不出哪個醫師收廠商捐款是用私人戶頭就知道是不是來打爛仗的陪著一起滾爛泥巴就輸囉
作者: gestapo (gestapo)   0000-00-00 00:00:00
才說誤會ㄧ場。
作者: agner (愛的力量)   0000-00-00 00:00:00
小英雄你下限秀不完嗎
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
還要別人解釋.. 真的來秀下限的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
法律上說的善意跟你中文學的善意是不是一個意思我問你
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
最快的方法,你去捐錢給MG149,然後說你要領出現金看人家會不會理你
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
解釋權就不在你身上,有權解釋的人解釋給你聽你不聽怪誰阿到底
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
你不懂會計才會問這提領現金這麼問題,現金完全不是重點,有合法程序核銷你管人家對方科目是現金什麼
作者: nickness   0000-00-00 00:00:00
看ID不多說……只是你作過醫學研究嘛?!發過幾篇SCI論
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
擬辦法的人有沒有權解釋?管理帳戶的人有沒有權解釋?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
這個柯P要不要選沒有關係,等選完之後,你去捐錢
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
有權解釋的人解釋了你看過沒有?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
再說你要領出現金,看人家會不會理你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
聽你在胡扯,你要不要問問看一堆公司除薪水還匯多少給員工
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
根本沒有被抓包的問題啊 有甚麼好改的 只有你講改而已
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
被抓包??證據在哪裡?可以拿出來給我看一下嗎?
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不需要浪費時間跟XX小英雄說明好嗎 他就一直唱姊姊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
供私人用也不是國家的錢而是廠商捐款,供私人研究
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
也是 跟認為廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭的人認真啥呢噓就對了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
他都有說明你當做沒聽到而已
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
早就分析過私人之用是唬爛的了 因為捐進去的不是到SICU
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
小英雄說廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭 分享醫師姓名嘛分享一下啊 XDDDDDD
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
要"領"(使用) 就是要過上面11個章
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
捐到帳戶用在研究經費你是在不爽什麼
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
就說了 敢與我打賭否 不多 3萬就可以了
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
小英雄就是出來玩抹黑的啊 不要浪費時間在他身上了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
公家也一樣有匯到私人戶頭,馬英九不就是了
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
那句話有醫師分析過是要唬爛年輕醫師多多捐款供私人之用那句
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
要人分享連結 自己卻無法分享醫師姓名 呵呵呵呵呵
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
人家開記者會你不想聽怪我囉?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以你一定有假單據的資料 請提供一下好嗎?110個章
作者: HookWorm (鉤蟲)   0000-00-00 00:00:00
抹黑 誰不會?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
說人假單據你要負責舉證,學羅淑蕾喔
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
私人之用,沒有用在研究上,你以為台大11個章蓋假的嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費最好是薪水啦
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
所以你舉不出醫師姓名嘛
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
以及你和羅淑蕾一定有證據證明私人之用不是用在研究相關證據請都私信給我好嗎,我要去睡了~
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
你先秀個連結嘛
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
小英雄說廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭 快分享醫師姓名
作者: Ethicizer (豈其然乎?)   0000-00-00 00:00:00
八卦首噓,沒幽默感
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
分享出來我newfolder檢舉拿到獎金分littlehero 好不好?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
謝謝你的一萬元,零用金都會撥給私人,初會有教
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
你以為一句私人使用 就能跳過台大關關的審核?當台大是豬?
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
你的兩個問題 前天就有人回妳了
作者: opting (op廳)   0000-00-00 00:00:00
沒爆點 洗洗睡吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費的確是領據當單據,自己不懂不要亂講
作者: melonlon (冬天的貓餅)   0000-00-00 00:00:00
不就跟義美一樣 表示內含反式脂肪 重量0公克 標示不實
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
假單據?證據勒?拿出來呀,不要跟羅淑蕾一樣可以嗎?
作者: letts (誰..)   0000-00-00 00:00:00
..喔
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
假單據?你有證據嗎?難道路人甲犯罪 檢調就能抄你家?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
助理買個開會午餐便當,先代墊現金,會計就會撥給他
作者: melonlon (冬天的貓餅)   0000-00-00 00:00:00
這篇跟之前小英雄用的詭辯技巧差好多哦!
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
明明就是好嗎 你知道不知道MG149私帳的私人用途是啥自己不知道在那唱姊姊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
不要跳針,你先說沒有公款會給私人,特別費就是公款
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
人家柯辦都有給MG149的各種問題解答了 自己不看還再亂
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
小英雄一直在唱姊姊,只是在質疑,那就交給檢調辦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
「公款提領現金」是你自己講的,一萬元收據等你貼私人之用就是研究經費,再跳針啊
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
你打幾句廢話叫證據清楚?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
你已經預設柯P有罪的立場 各種質疑 卻半點證據也拿不出來
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
說實在蠻佩服
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
我舉零用金跟特別費兩個例子,公款可以提現,願賭服輸
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話 你拿不出證據 自己的腦補就留在心裡吧
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
那兩個問題也早就說明了好嗎 最一開始就說了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌就是領據簽了領現金,還有一堆人你自己Google
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
你跟吹狗雷一樣的問題 人家早說過了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
所你是會計外行,匯款到戶頭跟領現金是一樣的合程序
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
1是你根本看柯辦的MG149懶人包 2是你看不懂中文
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
重點是核銷的憑證用途,不是你用匯款或領現金
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
^根本
作者: mokke   0000-00-00 00:00:00
昨天還前天就被打臉了, 今天繼續跳針複製貼上
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
^根本沒看
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
柯P用詞你要怎麼解讀是你的事 但要說他有罪 光腦補可不夠
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
3是看了故意當沒看到 繼續抹黑 就像吹狗雷一樣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費有人匯款有人領現好嗎?少在那邊凹兩種不一樣
作者: OPENGOOD   0000-00-00 00:00:00
怎麼不上電視講
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
那你又怎麼知道私人之用不是用在研究?該你提證據吧?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
辦法有不有罪你說了算?我記得那是法官的事 再者 證據呢?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
貸方寫現金你不用借方科目喔?不會會計去問人
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
前天就有人解釋給你了 你還砍文章
作者: OPENGOOD   0000-00-00 00:00:00
講的有理大家都會支持你der ^.<
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
真的跳針無下限...
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
官方的說法就是,私人之用只能用在研究上
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
懶的跟初會都不懂還愛凹的人講帳的問題,不會謙虛點
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
砍文章我記錯 我既成你發的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
銀行領錢:借現金貸,銀行存款,最好不用核銷啦
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
你不能就中文解釋阿,不然早就依「洗錢」定他罪了好嗎
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
#1KB1CZxH 這篇就說明了私人用途 跟提領現金
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
沒做憑證你以為銀行戶頭你愛領就領?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
私人之用也是用在研究 不僅要台大審核 還得經大家開會決定
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不要唱姊姊了 MG149的私人用途就是那樣用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
打烏賊戰叫個有料的人來好嗎?什麼都不會很弱耶
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
腦補人家沒用在研究就提證據 不然只是壞人不信好人做好事
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
有行為才叫違法,我在紙上寫個洗錢兩個字都算違法?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
人家私人之用就是用在私人的研究計畫 你要質疑是你的事
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
那就是你自己在亂解釋MG149的私帳用法 人家懶人包私帳怎麼用早說過了
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
自己在文字上鑽牛角尖 見縫插針 卻半點證據也提不出這年頭莫名質疑別人還要對方提證據 真是前所未聞
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
這裡有點陷阱假設捐兩百萬給MG149收錢後拿到收據可以抵稅
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
我當初用國科會也都五五分帳私人之用..但是我014不怕你
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
收據是台大會計系統給的柯的帳房紀錄有這筆捐款但是要"領出"
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
個別帳轉私帳那篇給解釋了 不要無視
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
的時候假設是想拿現金又是要跟台大會計系統跑流程但是只是領現金要有理由寫在申請書之類的表格給台大會計系統核銷請問想
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
我剩文昨夜與止兀提領現金..快來檢舉
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
領回現金這種理由台大會計系統會不會核准?應該不會所以捐了
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
人家說明你一直跳針說不是 抹黑只要唱姊姊就好難怪KMT整天在唱姊姊宇昌案時這樣唱姊姊 現在MG149也在唱姊姊
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
就是捐了要領領不出現金出來花兩百萬只能抵稅一兩萬真是逃稅高招
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
跳針根本不用跟他認真..反正這種人又沒在管現實的
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
官方的東西你去人家官網看 還是你只知道神豬官網所以一直只會說MG149違法 因為神豬說違法
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你要質疑人可以,提出一個柯P有不法的證據才來說啦。
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
假單據也只是你們抹黑時在說的 又拿不出來
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
同樣標準,請你們家神豬也一起公佈所有的財產來源,順便講
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
他就違法阿...可惜你辦不了他
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
一下他的財產來源怎麼來的,拿著一個辦法就想入人罪。所以兩個一樣爛,票投神豬啊,誰不知道你的傾向。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
一直說一定靠假單據,你就拿證據出來呀
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
柯P辦法違不違法我不知道,但你完全沒證據證明他有罪就是無
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
加油..證據這麼充足一定可以逮捕柯P
作者: YuenYang5566   0000-00-00 00:00:00
你這說法之前就解釋過了...
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
罪,哪有指別人犯罪,還要別人自己證明自己無罪的。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
廢話,都是用真單據,當然說不出來有假單據
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
帳戶在台大會計架構下,怎麼證明實務上可以私用?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你難道不知道,世界上最困難的事就是證明自己無罪。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
要出門了嗎原po...我們一起去抓柯P
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
如果實務上做不到,根本就只是在挑法規語病而已有的話就去查,但要是沒有,這種指控跟吱有得拼
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是有供私人之用&提領現金嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
用假單據的話跟法規本身有何關係?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄快出發...我到吉林路總部門口了..柯P等你中
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
隨便哪個帳戶不都能這樣搞
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
不用在那邊玩文字遊戲,你只是想解釋你自己想要的
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
等你捐了再說啊,快點,馬上捐,之後快去檢舉柯P污錢。要指別人犯罪,可是要有相當確實的證據,可不是拿著辦法就
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
這邊的警察表示..你若再無法提出證據控告柯P就得將柯P他阿...無罪釋放
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
可以證明那人有犯罪,你先拿出證明柯P犯罪的事實鐵證來看。違法不是犯罪,你邏輯有沒有問題?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你都說你沒有指責柯P犯罪,你管人家內規怎麼寫
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪?怎麼,你又變成法官啦,犯不犯罪都給你說就飽了
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄在你在這邊嘴泡的時候我們錯失了逮捕他的黃金時間你要怎麼面對廣大的台北市民
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪是犯了什麼法,你給大家解釋一下嘛。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
為何一定要假單據?私人之用的定義你怎麼知道就是隨便花
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
柯P都自己說,他以前就是白目的寫法,你有事嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
不用核銷?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪,但沒有證據證明他的行為犯罪,請問該當何罪?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
柯P現在逍遙法外都是小英雄的責任..你擔得起嗎
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
必然咧,所以你證據拿出來了沒?沒有,指人犯罪可以假設喔
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
如果私人之用不是你的定義你說的就不成立了嘛
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你說你沒有指責柯P犯罪,又說公款提領現金違法
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
無罪,那你現在想打道德門囉,真是笑死人了。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
你硬要說私人之用就是自己花,當然怎麼說都對
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
那請問柯P到底是有罪還是沒罪
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   0000-00-00 00:00:00
只會講一定是用假單據..證據拿出來嘛
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
當然有罪..但是原po只想沉迷在這邊嘴..錯失良機
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
假單據找到了沒?趕快拿出來讓柯P一刀死啊。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
要是原po早點出門柯P現在早就在看守所了
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
所以還是要看法規的解釋跟調查是否真有犯罪行為吧
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
辦法違法,那就是柯P白目的寫法,你可以不要再跳針了嗎
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
樓上不要這樣..他說犯罪就犯罪
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
單憑一個文字上有爭議的法規要追究人格不會太過嗎?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
有爭議..快出發
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
S大,那是內規吧,不算法規,僅是用來規範醫療團隊的內規。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
只要沒有實質犯罪,你管人家內規怎麼寫,你住海邊嗎?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你一直講私人之用,就代表柯P有用在私人用途上,證據咧?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
問柯p阿,如果他也同意只有假單據可以走這條,馬上不投他
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
沒錯..根本十惡不赦..一定有罪
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
那又怎樣?柯P不是立法委員,定的辦法不具法律效應。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
人家寫內規是寫給自己內部看的,你是MG149成員嗎?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
現在的公民怎麼了..看到現行犯不去逮捕一直在這邊說
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
如果不是你管那麼多幹嘛
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
那神豬一直不講他的財產來源,你怎麼不追究?你公民怎當的
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
公民看到現行犯不逮捕..哪門子的公民
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
有實行,就觸犯法律?證據在哪裡?拿出來呀
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你有證據證明他行為違法嗎?沒有,那你根本在講廢話。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你都說獨犯法律了,怎麼會沒有證據?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
MG149的文字風格跟一般法規差這麼多,你要我憑這四個字覺
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
證據原po已經說了很多次也很充足..但是他不肯一起逮捕
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   0000-00-00 00:00:00
證據檢調會查.小英雄只在這裡講柯違法了XD
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
原來人爛就可以不檢驗喔!這什麼邏輯,和鄭村棋一樣爛。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有證據,就是沒有犯法,你知道什麼是無罪推定論嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
得他鼓勵單據造假,我寧願先聽解釋再做定論
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
寫的辦法違法又怎麼,實質上有違法嗎?再說,柯P本來就不是法律人,內規寫得不好也很正常。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有實行,就是沒有犯罪啊
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
看來只能含淚投柯P了
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
未來,他當上市長,自然會有法律專業人仕替他寫。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
一堆人住海邊..小英雄劇場愛怎麼演就怎麼演..管那麼多
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有犯罪,你是要討論什麼?一直說內規有違法又拿不出違法的證據
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你是法官嗎?有什麼資格判定誰違不違法?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你自己都說柯P沒犯罪,那有什麼好討論的
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
他是腦內法官..愛怎麼判就怎麼判..支持你
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你說柯P寫的辦法違法,麻煩把他寫的辦法拿去告,看法官理不理你。再來,寫的辦法假如違法能告什麼罪?你說一下啊。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
討論到底啦 就是你覺得按字面上解釋這辦法只有假單據可走
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
如果起訴了繼續含淚投柯P
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
我覺得要看柯P定這辦法的初衷為何而定 不就這樣
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
起訴又怎樣?法院程序沒結束前,人都是無罪的。講了老半天,和羅淑蕾一樣,只拿著辦法在講,連個證據都沒
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄不動手逮捕選前是要怎麼起訴柯P小英雄太令人失望..不僅錯過逮捕柯P結果也沒招降半個人
作者: fjyang (自由的風)   0000-00-00 00:00:00
抹黑無下限~~
作者: joanrey (發呆中)   0000-00-00 00:00:00
投入自己的金錢做研究用可以抵稅有什麼問題嗎?還是你當作研究是慈善事業? 大部分非營利也都還要扣除基本開銷勒以一般民眾的個人身分捐款, 同時以台大研究員的身分為國
作者: a9711210   0000-00-00 00:00:00
辦法違法所以呢?馬英九也從來沒有出示放棄綠卡文件你怎麽不去質疑
作者: joanrey (發呆中)   0000-00-00 00:00:00
家作研究, 兩個身分不同且沒有衝突
作者: kdh (自由)   0000-00-00 00:00:00
柯救人30年,只想再救更多人;連只想拿回權力。比MG149難理解嗎
作者: giyuan (ggyuan)   0000-00-00 00:00:00
689繼續蠢吧
作者: samonella (Sea Bird)   0000-00-00 00:00:00
私人支用就是研究用,問你家吳毅暉就知道了啦! 裝傻?
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
拜拜這帳號鎖一鎖吧 擺明來亂的
作者: momo31 (第三代娃娃魚)   0000-00-00 00:00:00
好像很有道理
作者: bboyadie   0000-00-00 00:00:00
沒辦法 沒想過要來選市長~想說做好事而已
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
不是特地用來抵稅的帳戶吧 感覺你在誤導
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   0000-00-00 00:00:00
任何好事遇上國民黨就會變壞事
作者: talrasha (拉拉)   0000-00-00 00:00:00
最好查到整個台大醫人員都抓去關....
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
阿捐出去的錢是可以領回來嗎?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
就是不能捐到私人戶頭啊!所以台大才建立402專戶公款公用
作者: Camderela   0000-00-00 00:00:00
按照柯p寫的? 你是羅淑蕾喔
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
領回來也是用來做研究啊 你這樣亂誤導
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
有廠商捐款進私人戶頭?還是你把柯P演講費搞混?
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
領回來要經過11個章阿 誰要為了一點點稅金這麼麻煩
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
我A廠商捐錢給149然後可以領回來?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
領出要蓋11個章,而且只能公款公用做研究
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
亂講話 哪個醫師收廠商捐款用私人戶頭的?小英雄敢講嗎?
作者: a2935373 (...)   0000-00-00 00:00:00
領出還要經過核銷就為了抵稅你吃飽撐著?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
領出都需要收據並且作為研究用途,這點有說明過了。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
這個帳戶是做研究用,順便抵稅,被你講的是特地用來抵稅
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
怎麼會講的好像醫師用私人戶頭收廠商捐款是正常的?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
原本想反駁 看看ID想想 我何必浪費自己人生呢?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你上次質疑的所謂「假發票」,可以等檢調去查。
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
有人收廠商捐款收到私人帳戶 早就被幹飛了好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
根本通篇誤導,我等等補噓
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
等有查到再說( ′-`)y-~
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
領出哪有那麼簡單 還要呈上蓋章跟繳單據
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
(菸
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
你羅淑蕾啊!公帳捐進去容易領出來難,會計室不給核就出不來,裝不知道啊
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
應該說 用私人帳戶收廠商捐款
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
還是你把會計室的人當作豬頭三?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   0000-00-00 00:00:00
亙沒看到ID,浪費我生命,睡覺去
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
先捐入,再領出,就是用我自己的錢做研究,你有事嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
就顯微鏡檢驗法啊...就拿研究經費來說好了,內容要多複雜就
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
柯P自己捐錢進MG149,讓後進申請做研究費用 讓你亂講
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
你以為蓋章的11個人都閉著眼睛瞎蓋嗎?
作者: deepinsoul (Joker)   0000-00-00 00:00:00
跳針 = =
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
一通
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
可以多複雜..除了一些常見的項目個別列舉,其中有一項雜支
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
而且申請過這種學術機構的前都知道這種錢一定會給你拖
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
,要用顯微鏡標準這點就可以打死你了啦
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
N個月
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
等小英雄舉出哪位醫師名字是用私人帳戶收廠商捐款的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
個別帳不等於私人戶頭OK?
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
我再推回來 不然這篇聽聽笑笑就好了
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
這人搞不懂法律上做個寫是兩碼子事
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
用途不用經過審核 就瞎蓋嗎? 台大如果這樣搞早出事了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
檢調都在查了,不用急著幫檢調猜測不存在的證據。
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
內規沒寫要呈上蓋章 你就當這道程序沒囉?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
你是在指控MG149用假發票報帳囉? 哪裡來的證據?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以有用假發票?請拿出證據
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
如果一個人寫 我幹了林志玲 就可以當真?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
舉例, 某A案,支出部份 5萬雜支...這5萬塊最好拿的出每個
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
17趴是行政費用...
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
柯p的法規不會凌駕於主計跟出納啦。
作者: ianmon (Martian )   0000-00-00 00:00:00
大家都可以寫說 我可以幹林志玲 問題是林志玲會給你幹嗎?
作者: d9321003 (阿鴻)   0000-00-00 00:00:00
其實這就是一種法規漏洞 你真要說 柯也沒違法
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
內規不過就鼓勵醫師有閒錢可以捐入以做研究之用
作者: abscented (心之所向 素履所往)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」哪方片的私人??儀器設備採購?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
項目的發票 買便當便當店會給你發票?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
但整個使用辦法全都受402專戶規範使用
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@berryc 買便當為什麼不會有發票 = =a
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
就文字遊戲阿,人家私人之用是指個別研究,你有證據就
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
「以供私人之用」,就只能用自己在研究上,你有事嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
拿出來,在那邊玩文字遊戲有啥意思?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
不是發票就是收據,以為買便當都不用核銷的嗎 @_@
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
你還要挑有開發票的便當店的便當才能買囉?
作者: kyoin (nioyk)   0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你舉的連結並不是台大醫院。而且檢調正在查,
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
再來就是效率問題...既然這筆錢是團隊在運用,要講求效率
作者: thomas0229 (哩麥岔)   0000-00-00 00:00:00
想說論點怎麼跟羅一樣,出去一看原來是洨英雄
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
未審先判不是個好習慣。當然如果你不相信司法另當別論。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
本來就常常會有先拿錢,後補單據的事情發生...
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
證據拿出來喇,文字遊戲好玩嗎
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你可以質疑他用「假發票」的疑慮,但這不代表
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
今天某A因公要跑一趟外地搭高鐵,小團隊的運作就是錢給你去
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   0000-00-00 00:00:00
所以都是你認為你以為啊
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你的質疑是對的。我只是提醒你,很多人相信不是這樣而已
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
搭車...過幾天記得把車票補上,結果那個某A車票不見了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
你說的很好,刑責是無罪推定。至於選舉,看人民信心。
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以你一定有證據證明錢進私人口袋囉,願聞其詳
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
顯然根據目前的民調,選舉大家還是比較偏像無罪推定。
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
基於人性你會說沒票就不能拿錢,要他把車票錢吐出來?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
自己捐錢做自己的研究,要給別人(公務)用,佛心來的嗎
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
卯起來跳針私人之用 拿著辦法當聖經
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這時候就會請某B下次剛好有機會搭車的時候,拿同價位的車票
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
當然你可以說民調不可信,但我就不懂你提選舉的用意了。XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
辦法的解釋權是你還是羅淑蕾阿請問?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
來補... 你說這叫假發票我也沒辦法
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不要跟小英雄說了好嗎 浪費大家時間 人家聽不懂
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 你的假設有點多,這樣沒辦法討論啊。XD
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
這種小金額...這樣子搞早就不是什麼秘密了,你要說違法那真
作者: brdn (br)   0000-00-00 00:00:00
文字寫的解釋各有不同 跳針這沒用 拿出證據來證明
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
的科科
作者: TonyQ (自立而後立人。)   0000-00-00 00:00:00
@littlehero 當然,耐心等選舉吧。
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
前天凌晨就有人跟他說明好久了 他老是一直唱姊姊
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
既然沒進私人口袋,可見私人之用仍是研究用途
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
原PO核銷的方式我說出來啦..在私人單位這很常見,你要這樣
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
那請問假發票跟逃稅的證據呢?柯P已經公布扣繳憑單
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
說柯團隊作假帳 ??
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
台大402專戶未依規定上報 梁文傑:審計部胡說
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
領回來是用在不同研究,用帳戶逃稅是有刑責的
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以叫你提出私人之用的證據或單據啊?看不懂嗎?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
那連勝文開自己家基金會或公司的車子,要不要拿出行車紀錄
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
所以哪邊有他作假帳還有用公款付私用的證據喇
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
器出來證明是洽公用不是私用?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
羅淑蕾拿著比柯團隊還多的資料,整整研究超過半年
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   0000-00-00 00:00:00
私人運用是指 個人拿去做研究之用 你都不用看全部規定就能說文解字的喔
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你自己辦法不看完整拿著其中段落自己解釋是安怎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
你指控別人不用提證據?對啦,司法都你們國民黨操控的
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
所以說只能說柯P衰啊..在公家單位,人家就是拿顯微鏡來揪你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
有沒有罪不是看他怎麼寫而是怎麼做,這麼簡單都不懂
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
一點點的灰塵. 真可笑
作者: littlesss (嗯哼)   0000-00-00 00:00:00
腦補成這樣
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
哪天我說O你娘,結果被控強暴我也不意外了...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
聽你在胡說,捐入帳戶再領現出來要吃官司好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
因為我說過要O誰的母親,結果沒有證據就可以說我強暴?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你的寫法是在質疑?我可沒看到問句阿,你是在說他這樣子是逃稅&大家都這樣做
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
生活中太多違法的事啦...比如說你替家人辦事,一般來說要簽
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
噗 屁話這麼多 敢不敢來打賭? 賭最後無罪?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
一堆人每天在網要搞對方娘親你怎不管
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
你是在指控跟影射,不是懷疑
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
你要是只是質疑,內文要不要改?
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
不用多 3萬就好,敢不敢? 別扯什麼道德門喔,哈
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你以為供私人之用就不用經過台大審核了嗎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
哪邊法規寫出來一定要假單據?
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
委託書. 但常因為方便,家人口頭叫你代辦,你就順手在委託
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所有內容有暴力動漫和小說的作者注意啦,你們被懷疑
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
光台大會計室就不會讓他領現金,有上班的知道好嗎
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
在撰寫犯罪的計劃書咧~ 不用證據就可以關起來喔
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
書上幫你家人簽了名...這也叫偽造文書. so what?
作者: f11IJ (f11IJ)   0000-00-00 00:00:00
真正瞭解內情的台大醫師 沒有一個人懷疑柯文哲的清白....
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
你真以為能直接領現出來? 還是某蕾刻意把SICU帳扯一起
作者: f11IJ (f11IJ)   0000-00-00 00:00:00
倒是一堆看了新聞媒體就在那邊大放厥詞的人,真的很好笑
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
跟個認為廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭的人認真甚麼 XD
作者: gestapo (gestapo)   0000-00-00 00:00:00
內規寫歸寫,可是有看到有人這麼做嗎?不要誤植不成選後
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
只要你家人沒跟你翻臉 偽造文書又怎樣? 法律不是用來揪人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
沒憑證沒用途你可以領現核銷?有點常識再來討論
作者: berryc (so)   0000-00-00 00:00:00
的毛的
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
說實在的干你屁事
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
又來了 那是供私人在公領域研究使用,當然不會有假單據
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
看某人到現在還舉不出哪個醫師收廠商捐款是用私人戶頭就知道是不是來打爛仗的陪著一起滾爛泥巴就輸囉
作者: gestapo (gestapo)   0000-00-00 00:00:00
才說誤會ㄧ場。
作者: agner (愛的力量)   0000-00-00 00:00:00
小英雄你下限秀不完嗎
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
還要別人解釋.. 真的來秀下限的
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
法律上說的善意跟你中文學的善意是不是一個意思我問你
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
最快的方法,你去捐錢給MG149,然後說你要領出現金看人家會不會理你
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
解釋權就不在你身上,有權解釋的人解釋給你聽你不聽怪誰阿到底
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
你不懂會計才會問這提領現金這麼問題,現金完全不是重點,有合法程序核銷你管人家對方科目是現金什麼
作者: nickness   0000-00-00 00:00:00
看ID不多說……只是你作過醫學研究嘛?!發過幾篇SCI論
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
擬辦法的人有沒有權解釋?管理帳戶的人有沒有權解釋?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
這個柯P要不要選沒有關係,等選完之後,你去捐錢
作者: plus203ft (拿摸膩害)   0000-00-00 00:00:00
有權解釋的人解釋了你看過沒有?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
再說你要領出現金,看人家會不會理你
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
聽你在胡扯,你要不要問問看一堆公司除薪水還匯多少給員工
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
根本沒有被抓包的問題啊 有甚麼好改的 只有你講改而已
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
被抓包??證據在哪裡?可以拿出來給我看一下嗎?
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不需要浪費時間跟XX小英雄說明好嗎 他就一直唱姊姊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
供私人用也不是國家的錢而是廠商捐款,供私人研究
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
也是 跟認為廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭的人認真啥呢噓就對了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
他都有說明你當做沒聽到而已
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
早就分析過私人之用是唬爛的了 因為捐進去的不是到SICU
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
小英雄說廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭 分享醫師姓名嘛分享一下啊 XDDDDDD
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
要"領"(使用) 就是要過上面11個章
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
捐到帳戶用在研究經費你是在不爽什麼
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
就說了 敢與我打賭否 不多 3萬就可以了
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
小英雄就是出來玩抹黑的啊 不要浪費時間在他身上了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
公家也一樣有匯到私人戶頭,馬英九不就是了
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
那句話有醫師分析過是要唬爛年輕醫師多多捐款供私人之用那句
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
要人分享連結 自己卻無法分享醫師姓名 呵呵呵呵呵
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
人家開記者會你不想聽怪我囉?
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
所以你一定有假單據的資料 請提供一下好嗎?110個章
作者: HookWorm (鉤蟲)   0000-00-00 00:00:00
抹黑 誰不會?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
說人假單據你要負責舉證,學羅淑蕾喔
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
私人之用,沒有用在研究上,你以為台大11個章蓋假的嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費最好是薪水啦
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
所以你舉不出醫師姓名嘛
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   0000-00-00 00:00:00
以及你和羅淑蕾一定有證據證明私人之用不是用在研究相關證據請都私信給我好嗎,我要去睡了~
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
你先秀個連結嘛
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
小英雄說廠商捐款可以捐到醫師私人戶頭 快分享醫師姓名
作者: Ethicizer (豈其然乎?)   0000-00-00 00:00:00
八卦首噓,沒幽默感
作者: newfolder (囧)   0000-00-00 00:00:00
分享出來我newfolder檢舉拿到獎金分littlehero 好不好?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
謝謝你的一萬元,零用金都會撥給私人,初會有教
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
你以為一句私人使用 就能跳過台大關關的審核?當台大是豬?
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
你的兩個問題 前天就有人回妳了
作者: opting (op廳)   0000-00-00 00:00:00
沒爆點 洗洗睡吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費的確是領據當單據,自己不懂不要亂講
作者: melonlon (冬天的貓餅)   0000-00-00 00:00:00
不就跟義美一樣 表示內含反式脂肪 重量0公克 標示不實
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
假單據?證據勒?拿出來呀,不要跟羅淑蕾一樣可以嗎?
作者: letts (誰..)   0000-00-00 00:00:00
..喔
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
假單據?你有證據嗎?難道路人甲犯罪 檢調就能抄你家?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
助理買個開會午餐便當,先代墊現金,會計就會撥給他
作者: melonlon (冬天的貓餅)   0000-00-00 00:00:00
這篇跟之前小英雄用的詭辯技巧差好多哦!
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
明明就是好嗎 你知道不知道MG149私帳的私人用途是啥自己不知道在那唱姊姊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
不要跳針,你先說沒有公款會給私人,特別費就是公款
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
人家柯辦都有給MG149的各種問題解答了 自己不看還再亂
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
小英雄一直在唱姊姊,只是在質疑,那就交給檢調辦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
「公款提領現金」是你自己講的,一萬元收據等你貼私人之用就是研究經費,再跳針啊
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
你打幾句廢話叫證據清楚?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
你已經預設柯P有罪的立場 各種質疑 卻半點證據也拿不出來
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
說實在蠻佩服
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
我舉零用金跟特別費兩個例子,公款可以提現,願賭服輸
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話 你拿不出證據 自己的腦補就留在心裡吧
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
那兩個問題也早就說明了好嗎 最一開始就說了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌就是領據簽了領現金,還有一堆人你自己Google
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
你跟吹狗雷一樣的問題 人家早說過了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
所你是會計外行,匯款到戶頭跟領現金是一樣的合程序
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
1是你根本看柯辦的MG149懶人包 2是你看不懂中文
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
重點是核銷的憑證用途,不是你用匯款或領現金
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
^根本
作者: mokke   0000-00-00 00:00:00
昨天還前天就被打臉了, 今天繼續跳針複製貼上
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
^根本沒看
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
柯P用詞你要怎麼解讀是你的事 但要說他有罪 光腦補可不夠
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
3是看了故意當沒看到 繼續抹黑 就像吹狗雷一樣
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
特別費有人匯款有人領現好嗎?少在那邊凹兩種不一樣
作者: OPENGOOD   0000-00-00 00:00:00
怎麼不上電視講
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
那你又怎麼知道私人之用不是用在研究?該你提證據吧?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
辦法有不有罪你說了算?我記得那是法官的事 再者 證據呢?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
貸方寫現金你不用借方科目喔?不會會計去問人
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
前天就有人解釋給你了 你還砍文章
作者: OPENGOOD   0000-00-00 00:00:00
講的有理大家都會支持你der ^.<
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
真的跳針無下限...
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
官方的說法就是,私人之用只能用在研究上
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
懶的跟初會都不懂還愛凹的人講帳的問題,不會謙虛點
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
砍文章我記錯 我既成你發的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
銀行領錢:借現金貸,銀行存款,最好不用核銷啦
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
你不能就中文解釋阿,不然早就依「洗錢」定他罪了好嗎
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
#1KB1CZxH 這篇就說明了私人用途 跟提領現金
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
沒做憑證你以為銀行戶頭你愛領就領?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
私人之用也是用在研究 不僅要台大審核 還得經大家開會決定
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
不要唱姊姊了 MG149的私人用途就是那樣用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
打烏賊戰叫個有料的人來好嗎?什麼都不會很弱耶
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
腦補人家沒用在研究就提證據 不然只是壞人不信好人做好事
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
有行為才叫違法,我在紙上寫個洗錢兩個字都算違法?
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
人家私人之用就是用在私人的研究計畫 你要質疑是你的事
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
那就是你自己在亂解釋MG149的私帳用法 人家懶人包私帳怎麼用早說過了
作者: Nevhir (煙霄微月)   0000-00-00 00:00:00
自己在文字上鑽牛角尖 見縫插針 卻半點證據也提不出這年頭莫名質疑別人還要對方提證據 真是前所未聞
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
這裡有點陷阱假設捐兩百萬給MG149收錢後拿到收據可以抵稅
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
我當初用國科會也都五五分帳私人之用..但是我014不怕你
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
收據是台大會計系統給的柯的帳房紀錄有這筆捐款但是要"領出"
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
個別帳轉私帳那篇給解釋了 不要無視
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
的時候假設是想拿現金又是要跟台大會計系統跑流程但是只是領現金要有理由寫在申請書之類的表格給台大會計系統核銷請問想
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
我剩文昨夜與止兀提領現金..快來檢舉
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
領回現金這種理由台大會計系統會不會核准?應該不會所以捐了
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
人家說明你一直跳針說不是 抹黑只要唱姊姊就好難怪KMT整天在唱姊姊宇昌案時這樣唱姊姊 現在MG149也在唱姊姊
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
就是捐了要領領不出現金出來花兩百萬只能抵稅一兩萬真是逃稅高招
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
跳針根本不用跟他認真..反正這種人又沒在管現實的
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
官方的東西你去人家官網看 還是你只知道神豬官網所以一直只會說MG149違法 因為神豬說違法
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你要質疑人可以,提出一個柯P有不法的證據才來說啦。
作者: kaorucyc (Yang)   0000-00-00 00:00:00
假單據也只是你們抹黑時在說的 又拿不出來
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
同樣標準,請你們家神豬也一起公佈所有的財產來源,順便講
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
他就違法阿...可惜你辦不了他
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
一下他的財產來源怎麼來的,拿著一個辦法就想入人罪。所以兩個一樣爛,票投神豬啊,誰不知道你的傾向。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
一直說一定靠假單據,你就拿證據出來呀
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
柯P辦法違不違法我不知道,但你完全沒證據證明他有罪就是無
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
加油..證據這麼充足一定可以逮捕柯P
作者: YuenYang5566   0000-00-00 00:00:00
你這說法之前就解釋過了...
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
罪,哪有指別人犯罪,還要別人自己證明自己無罪的。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
廢話,都是用真單據,當然說不出來有假單據
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
帳戶在台大會計架構下,怎麼證明實務上可以私用?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你難道不知道,世界上最困難的事就是證明自己無罪。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
要出門了嗎原po...我們一起去抓柯P
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
如果實務上做不到,根本就只是在挑法規語病而已有的話就去查,但要是沒有,這種指控跟吱有得拼
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   0000-00-00 00:00:00
所以你的意思是有供私人之用&提領現金嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
用假單據的話跟法規本身有何關係?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄快出發...我到吉林路總部門口了..柯P等你中
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
隨便哪個帳戶不都能這樣搞
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
不用在那邊玩文字遊戲,你只是想解釋你自己想要的
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
等你捐了再說啊,快點,馬上捐,之後快去檢舉柯P污錢。要指別人犯罪,可是要有相當確實的證據,可不是拿著辦法就
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
這邊的警察表示..你若再無法提出證據控告柯P就得將柯P他阿...無罪釋放
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
可以證明那人有犯罪,你先拿出證明柯P犯罪的事實鐵證來看。違法不是犯罪,你邏輯有沒有問題?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你都說你沒有指責柯P犯罪,你管人家內規怎麼寫
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪?怎麼,你又變成法官啦,犯不犯罪都給你說就飽了
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄在你在這邊嘴泡的時候我們錯失了逮捕他的黃金時間你要怎麼面對廣大的台北市民
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪是犯了什麼法,你給大家解釋一下嘛。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
為何一定要假單據?私人之用的定義你怎麼知道就是隨便花
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
柯P都自己說,他以前就是白目的寫法,你有事嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
不用核銷?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
辦法犯罪,但沒有證據證明他的行為犯罪,請問該當何罪?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
柯P現在逍遙法外都是小英雄的責任..你擔得起嗎
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
必然咧,所以你證據拿出來了沒?沒有,指人犯罪可以假設喔
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
如果私人之用不是你的定義你說的就不成立了嘛
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你說你沒有指責柯P犯罪,又說公款提領現金違法
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
無罪,那你現在想打道德門囉,真是笑死人了。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
你硬要說私人之用就是自己花,當然怎麼說都對
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
那請問柯P到底是有罪還是沒罪
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   0000-00-00 00:00:00
只會講一定是用假單據..證據拿出來嘛
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
當然有罪..但是原po只想沉迷在這邊嘴..錯失良機
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
假單據找到了沒?趕快拿出來讓柯P一刀死啊。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
要是原po早點出門柯P現在早就在看守所了
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
所以還是要看法規的解釋跟調查是否真有犯罪行為吧
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
辦法違法,那就是柯P白目的寫法,你可以不要再跳針了嗎
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
樓上不要這樣..他說犯罪就犯罪
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
單憑一個文字上有爭議的法規要追究人格不會太過嗎?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
有爭議..快出發
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
S大,那是內規吧,不算法規,僅是用來規範醫療團隊的內規。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
只要沒有實質犯罪,你管人家內規怎麼寫,你住海邊嗎?
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你一直講私人之用,就代表柯P有用在私人用途上,證據咧?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
問柯p阿,如果他也同意只有假單據可以走這條,馬上不投他
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
沒錯..根本十惡不赦..一定有罪
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
那又怎樣?柯P不是立法委員,定的辦法不具法律效應。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
人家寫內規是寫給自己內部看的,你是MG149成員嗎?
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
現在的公民怎麼了..看到現行犯不去逮捕一直在這邊說
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
如果不是你管那麼多幹嘛
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
那神豬一直不講他的財產來源,你怎麼不追究?你公民怎當的
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
公民看到現行犯不逮捕..哪門子的公民
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
有實行,就觸犯法律?證據在哪裡?拿出來呀
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你有證據證明他行為違法嗎?沒有,那你根本在講廢話。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你都說獨犯法律了,怎麼會沒有證據?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
MG149的文字風格跟一般法規差這麼多,你要我憑這四個字覺
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
證據原po已經說了很多次也很充足..但是他不肯一起逮捕
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   0000-00-00 00:00:00
證據檢調會查.小英雄只在這裡講柯違法了XD
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
原來人爛就可以不檢驗喔!這什麼邏輯,和鄭村棋一樣爛。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有證據,就是沒有犯法,你知道什麼是無罪推定論嗎?
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
得他鼓勵單據造假,我寧願先聽解釋再做定論
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
寫的辦法違法又怎麼,實質上有違法嗎?再說,柯P本來就不是法律人,內規寫得不好也很正常。
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有實行,就是沒有犯罪啊
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
看來只能含淚投柯P了
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
未來,他當上市長,自然會有法律專業人仕替他寫。
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
一堆人住海邊..小英雄劇場愛怎麼演就怎麼演..管那麼多
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
沒有犯罪,你是要討論什麼?一直說內規有違法又拿不出違法的證據
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你是法官嗎?有什麼資格判定誰違不違法?
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
你自己都說柯P沒犯罪,那有什麼好討論的
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
他是腦內法官..愛怎麼判就怎麼判..支持你
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
你說柯P寫的辦法違法,麻煩把他寫的辦法拿去告,看法官理不理你。再來,寫的辦法假如違法能告什麼罪?你說一下啊。
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
討論到底啦 就是你覺得按字面上解釋這辦法只有假單據可走
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
如果起訴了繼續含淚投柯P
作者: siamen (典型魔羯座)   0000-00-00 00:00:00
我覺得要看柯P定這辦法的初衷為何而定 不就這樣
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
起訴又怎樣?法院程序沒結束前,人都是無罪的。講了老半天,和羅淑蕾一樣,只拿著辦法在講,連個證據都沒
作者: mun0167 (反英文霸權)   0000-00-00 00:00:00
小英雄不動手逮捕選前是要怎麼起訴柯P小英雄太令人失望..不僅錯過逮捕柯P結果也沒招降半個人
作者: fjyang (自由的風)   0000-00-00 00:00:00
抹黑無下限~~
作者: joanrey (發呆中)   0000-00-00 00:00:00
投入自己的金錢做研究用可以抵稅有什麼問題嗎?還是你當作研究是慈善事業? 大部分非營利也都還要扣除基本開銷勒以一般民眾的個人身分捐款, 同時以台大研究員的身分為國
作者: a9711210   0000-00-00 00:00:00
辦法違法所以呢?馬英九也從來沒有出示放棄綠卡文件你怎麽不去質疑
作者: joanrey (發呆中)   0000-00-00 00:00:00
家作研究, 兩個身分不同且沒有衝突
作者: kdh (自由)   0000-00-00 00:00:00
柯救人30年,只想再救更多人;連只想拿回權力。比MG149難理解嗎
作者: giyuan (ggyuan)   0000-00-00 00:00:00
689繼續蠢吧
作者: samonella (Sea Bird)   0000-00-00 00:00:00
私人支用就是研究用,問你家吳毅暉就知道了啦! 裝傻?
作者: yehpi (uhmmm)   0000-00-00 00:00:00
拜拜這帳號鎖一鎖吧 擺明來亂的
作者: momo31 (第三代娃娃魚)   0000-00-00 00:00:00
好像很有道理
作者: hellotim   0000-00-00 00:00:00
這麼勤快回文,不容易,快點下班吧!
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   0000-00-00 00:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com