作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
2014-10-04 04:55:39其實有特權的人
在金融危機發生時都可以全身而退
版上的年輕人可能不知道楊瑞仁的百億國票案
也不知道連家買的一品大廈由來
商業周刊 -
連方瑀賣債券 加買一品大廈新屋事件
連戰有沒有涉入國票案內線交易？
http://goo.gl/hgp9rn
正當國票風暴橫掃台灣金融界時，八月八日星期二某報刊出一則醒目的標題
「連方瑀，神機妙算？國票老客戶，弊案爆發前已將二千萬元公債解約 」，
這則由國際票券金融公司高層主管所透露的消息，也只簡單表示 ，
身分特殊的行政院長夫人連方瑀，是國票的老客戶，但在國票事件爆發前夕，
也就是鄭楠興被捕之前，七月二十五日當天將金額約二千萬元的政府公債解約。
頓時，這件原本單純的金融危機新聞立即被推向
幕後可能涉及內線交易的政商醜聞。
提前解約時間巧合
針對這條新聞，八月八日當天民進黨立委們相繼提出質疑，
認為連方瑀在國際票券公司已開戶多年，每次承購債券附買回的時間都在
兩個月到半年之間，這次七月二十五日提前解約的公債也是兩個月期的附買
回債券，而到期時間應在八月底，為何連方瑀提前解約？由於解約與國票弊案
爆發的時間太過巧合，不禁讓人聯想到這是否為特權文化下的「內線交易」？
補一下連家事件表 1936~2004年
http://goo.gl/5BqKau
1995年 8月，國票案爆發。國票老客戶連方瑀於國票事件爆發前，
提前將政府公債解約，金額約兩千萬元。疑涉及內線交易。
連戰卻說票券提前解約是為了購買公寓。
1995年 連戰吃了一個價值五百元便當。連戰：不幸吃了，大家就講來講去，
那又不是我的錯。
1995年 梵爾賽KTV大火事件，連戰名下房產出租供風化場所使用，
且不符公共安全規定，遭台北市政府查出，連戰母子並被罰款十二萬元。
1996年 連戰：一個中國是指「統一後的中國」
1998年 4月，相隔五年爆發３６２８萬事件，民國８２年，
連方瑀匯款３６２８萬給伍澤元，疑是炒地皮款項。
而連戰於財產申報中，並未列入此部分。而伍澤元因四汴頭弊案與
八里污水廠弊案潛逃出境。
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: 台灣曾經發生過非常嚴重的本土金融風暴
: 有一陣子銀行、信用合作社、農會擠兌頻傳
: 常常看到新聞報導被傳出體質有問題的金融機構
: 用鈔票砌牆來安定存戶信心
: 這是汪潔明在政論節目中一再強調
: 那些(無保)聯貸給金衛等中國企業的金融機構負責人
: 在2000年前就已經在金融界工作的原因
: 可以參考wiki上台灣的中央存款保險的歷史
: http://ppt.cc/CEaF
: 在1999年 存款保險投保方式改採全面投保
: 會有這個變革是因為90年代台灣發生的本土金融風暴
: 時間也不過是15年前而已，結果大家都忘光光了
: 九家銀行團投入千億 挽救中企銀 1998.11.26
: http://forums.chinatimes.com/report/money/product/112601.htm
: 2000年前台灣的金融機構的體質是非常惡劣的
: 可以回家問父母或是祖父母
: 比方說：十信案(1985)、國票案(1995 聽說連家有小道消息...)
: 體質惡劣的一個原因是特權超貸
: 可以參考底下的網誌
: http://blog.xuite.net/sunnel/blog/4563135
: 蔣經國、李登輝執政時的國民黨政府
: 中央民代(立委、國代)和省議員都憑藉著特權跟金融機構施壓超貸
: 常見的作法是逼迫銀行高估擔保的不動產價值
: 之後無法還款時，銀行只能拍賣先前被高估的不動產
: 無法收回的貸款就形成了呆帳
: 不了解的可以去查劉政池(劉政鴻的弟弟)超貸案
: 由於銀行呆帳實在太嚴重，所以陳水扁任內努力打銷呆帳
: 導致現在很多人對銀行擠兌已經沒甚麼感覺
: 結果現在馬政府居然放縱台灣金融單位對中國企業放款
: 沒有擔保品也可以貸款30億
: 前債未清，居然可以借更多
: (金衛首次貸款15億，今年借30億新債(一部分)還舊債)
: 也難怪汪潔明在節目中談到這個議題時會如此憤怒了
: 補充一下，
: 和家中長輩討論金衛案時，有些關鍵字可以用
: 炒股、十信、農會超貸、鴻源、銀行擠兌