作者:
asrun (給自己時間)
2014-10-04 14:46:261.媒體來源:
自由時報網站
2.完整新聞標題/內文:
對中企曝險980億 合庫回應：符合規範
2014-10-04 11:30
﹝本報訊﹞針對近日網友熱議「合庫對中國企業放款980億元」的議題，合庫昨日表示，
其對中國的曝險金額，遠低於金管會「銀行對中國曝險金額不得超過淨值的一倍」的規定
，僅占淨值66%，且與同業間九成的標準，有相當大差距。
日前立委吳秉叡在立法院財委會質詢合庫金控暨合庫銀董事長廖燦昌中國分行放款狀況，
廖燦昌以「中國曝險約980億元」回覆，有媒體因此報導「合庫銀對中國企業債權980億元
」，引發網友熱議及「債留台灣」之批評。該報導隨後被撤下，有網友懷疑，該媒體是因
為遭施壓才撤下該新聞。
針對此事，合庫昨日澄清，「曝險」定義廣，不是只有授信一項，還包括銀行同業、存款
、拆放調度、投資及企業放款等資金；其曝險金額中，同業存款與拆款達六至七成，對中
國企業的授信比重，僅占曝險金額的一成，符合目前規範。
此外，合庫進一步表示，目前該行對中國的曝險部位，也較民營銀行8成、9成的水準要低
。
金管會昨日也說明，依規定，國銀對中國授信、投資等曝險總額，合計不能超過銀行淨值
1倍，國銀對中國曝險不可能無止盡上升，此一上限也不會輕易放寬。金管會統計，截至8
月底，國銀對中國的授信金額，合計為279億美元，其中有出現逾期放款，但換算逾放比
率相當低，為0.14%。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1122618
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
作者:
KCKCLIN (新的開始)
0000-00-00 00:00:00依法行政 謝謝指教
作者:
hirorei (深井有貓餅)
0000-00-00 00:00:00一切合法 謝謝指教
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
選一類組玩政治就是會這樣
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
0000-00-00 00:00:00翻譯: 別人比我還多 你是在怕什麼
作者:
signm (sin)
0000-00-00 00:00:00只有我覺得其它同業9成這句怪怪的嗎
作者:
june0204 (june0204)
0000-00-00 00:00:00內容有跳針重複,可以修改一下嗎?看了很難過
作者:
eric2099 (eric2099)
0000-00-00 00:00:00一樣是搶劫，我搶得比較少所以請判我無罪，謝謝
作者:
KCKCLIN (新的開始)
0000-00-00 00:00:00依法行政 謝謝指教
作者:
hirorei (深井有貓餅)
0000-00-00 00:00:00一切合法 謝謝指教
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
選一類組玩政治就是會這樣
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
0000-00-00 00:00:00翻譯: 別人比我還多 你是在怕什麼
作者:
signm (sin)
0000-00-00 00:00:00只有我覺得其它同業9成這句怪怪的嗎
作者:
june0204 (june0204)
0000-00-00 00:00:00內容有跳針重複,可以修改一下嗎?看了很難過
作者:
eric2099 (eric2099)
0000-00-00 00:00:00一樣是搶劫，我搶得比較少所以請判我無罪，謝謝
作者:
asrun (給自己時間)
0000-00-00 00:00:00樓上得到重點了！
作者:
june0204 (june0204)
0000-00-00 00:00:00不能說,會動搖國本
作者:
asrun (給自己時間)
0000-00-00 00:00:00記者會去追是哪間私營銀行嗎？ 恐怕已經都打點好了
作者:
signm (sin)
0000-00-00 00:00:00900億6成那其他家9成是?
如果民銀8 9成 高於5成的 全公布出來 高風險銀行 請大家關注的
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
0000-00-00 00:00:00高調
作者:
flyop (自摸)
0000-00-00 00:00:00擔保以後不會發生索力鞋業事件我就信你
作者:
pftmax (無)
0000-00-00 00:00:00別國沒關係，可是中國就是不放心阿
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
講得好像台灣的銀行一向管理嚴格信譽卓著一樣,省屬行庫被
作者:
migue ( )
0000-00-00 00:00:00收不回來要誰買單
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
政治勢力介入,各家不良債權幾百億,合計兩千多億那也不過十幾年前而已,有甚麼臉面出來說自己一向守身如玉,笑死人
作者:
ri99 (All of me)
0000-00-00 00:00:00法律漏洞=符合規範
作者:
cyx 0000-00-00 00:00:00能不能像之前服貿一樣，共同出資買4大報頭條，讓國人重視？！
作者: kenro 0000-00-00 00:00:00
其實問題還有為何陸企都能無保貸款，牽猴的當然都包裝很好
作者: mioaria 0000-00-00 00:00:00
所以就這樣沒事啦 請問收不回的呆帳哩?
作者: mioaria 0000-00-00 00:00:00
而且不是只有合庫 其他間哩?
作者: babeboy 0000-00-00 00:00:00
看來很多人不懂曝險的意思…
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00…連鎖反應爆發的時候…我們的政府有膽讓銀行倒嗎……若是沒有準備…他媽的我覺得合庫的回答真是智障，六成…要
0.14% 逾放看不懂嗎，不要風險一張人民幣都不要持有因為也有可能變廢紙
作者:
totqoq (愛睡覺)
0000-00-00 00:00:00那很好阿…農會呆帳還有土地擔保就已經那麼慘了…沒擔保品
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
0000-00-00 00:00:00銀行寧願要一個績優企業無擔保 也不想要問題企業有擔而且農會呆賬時期有擔保品沒那價值超貸問題
作者: q65810 (馭風行) 0000-00-00 00:00:00
檢察官要出動了吧